您现在的位置:主页 >

兵长喜欢谁

2019年04月25日 13:30

    上周,中国青年报社会调查中心通过问卷网,对2000人进行的一项调查显示,75.6%的受访者反映周边或家乡乡村学校教师资源严重紧缺。59.7%的受访者表示乡村教师待遇普遍偏低,69.9%的受访者担忧教育均衡在乡村难以实现,68.1%的受访者建议强化艰苦偏远地区乡村教师特殊津贴制度。

    目前看来,我国高中的“走班制”尝试主要集中在选修课方面,还有的高中则在必修课方面进行分层教学探索。具体来说,学校推出几十门选修课,供学生选修,选修课程通过可以获得一定学分,作为学生综合评价所用;另外,在必修课方面,则推出A、B、C等不同课程难度,学生可以根据自己的能力自由选择(与以前学校按学生的成绩分班不同,把选择权交给学生)。

    《人民日报》今天(12月12日)刊发的《重温历史记忆,不忘砥砺前行》一文指出:国家公祭,意味着公祭活动将从个体记忆、家庭记忆、城市记忆,上升到国家记忆、民族记忆、世界记忆。把家殇、城殇变为国殇,就是为了表明中国人民牢记侵略战争曾经造成的深重灾难,表明中华民族从来没有忘却苦难的历史,表明中国人民反对侵略战争、捍卫人类尊严、维护世界和平的坚定立场。确实如此,国家公祭日警示世人别在灵魂上生病,已经生病的必须赶紧治疗,切莫讳疾忌医,一条黑路走到底。

    [袁贵仁]:

    就目前的语文建设来说,选文只是一个方面,更严重的是语文教学的异化——不是从学生的认知特点和生活体验出发,而更多是为了考试而学习语文;解读作品不是从作品本身出发,而是机械地沉溺于对“中心思想”的提炼与解读;看待作家,不是从作家的时代背景和完整人生出发,而是在只言片语中随社会思潮而摇摆,要么“微言大义”,要么“只抓虱子”。语文教育成败的关键,教材固然重要,但教学更重要,因为教材是死的,而教学是活的。

    一脚跨进峨山中学的校门,孙碧英的心就凉了半截。教学用房破破烂烂,仅有12间教室和6间小办公室,多媒体、图书室、远程教育等设施设备一概没有。环境差还仅仅是个开头,更扎人的“刺”还在后头。

    因为缺少“人”的教育,被当“工具”培养出来的“人”,要么是刚愎自用地“党同伐异”,一言不合就打打杀杀,要么就是见利忘义,朝秦暮楚,毫无原则,留在它国爱中国。

    笔者曾经跟一位出过高考题的大学教授有过这方面的交流。他实话实说:“我们出题,是从来不管你们教什么和怎么教的。”在高考成为“指挥棒”的当下,这往往给中学语文教学带来巨大的隐患:教师失去教学方向,学生失去学习动力!这也是目前语文教学陷入困境的重要诱因。

    近日,21世纪教育研究院发布《中国教育发展报告(2016)》,基于对455名教师的网络调查,报告宣布“受访教师对职称制度满意度较低,83.3%对职称制度‘比较不满意’,而只有6.2%‘比较满意’”,其中满意度最高的组别,选择“比较不满意”的比例也过半,而且“对2015年起开始全面实施的教师职称制度改革,被调查教师的评价也不高”。该如何看待这份调查?职称评定的局怎么破?本期聚焦,两位业内人士从不同视角予以解读。 

    另外,高考加分作假现象不绝于耳,年年被曝光、被查处却年年发生,也与社会文化有一定关系。从现实角度讲,相当一部分人觉得十年寒窗不容易,到了关键时刻考生作弊作假没什么大不了的,是一时糊涂而已。媒体对高考之苦之难过度渲染,也让公众多了一份恻隐之心,反而模糊了底线,淡薄了法律意识,这也在客观上纵容了高考舞弊和高考加分作假等行为。(吴非 作者系南京师范大学附中退休教师)

    7.2006年4月14日

    高中学生综合素质评价难在保证真实性。上海为此建立了高中学生综合素质评价信息管理系统,提供规范的统一数据信息标准管理,尽可能采用客观数据,如学生志愿服务次数和累计时间、高中学业水平考试成绩、《国家学生体质健康标准》测试综合得分等。少量原本难以考察的主观性指标,要转化为参与相关活动情况记录及其成果,使评价内容可考察、可分析。实行高中学校、区县教育局和市教委三级管理,实行信息确认、公示投诉、信誉等级评定等制度。

    何况,随着适龄人口减少和招生规模的扩大,现在我国的高等教育毛入学率已经达到40%,预计到2020年将达到50%,这就是说,我国高等教育的发展将由大众化阶段迈向普及化阶段。在普及化阶段,大学教育最重要的是要实现特色、差异和优势发展,这是摆在中国大学面前的一个严峻问题。多年的实践证明,“985”“211”这种人造工程根本无法解决这一严峻问题。所以,是到了壮士断腕,该毅然废除“985”“211”工程的时候了。

    三个科目计入总分的办法由试点省份确定

    自由地发挥个人潜质,自由地选择学习方向,不为功利所累,为生命的成长确定方向,为社会、为人类的进步做出贡献。

    这里暗含了一个逻辑,即这些地方的中学,由于办学条件有限,学生要“出人头地”,必须把更多时间用在学习上,如果学校对学生的学习、生活进行“精细化”管理,能有效提高学生的学习效率和分数,就是成功的。如果学校不对学生严加管理,让学生“自由散漫”,很可能导致精力分散,学习成绩下降,在升学竞争中败下阵来。这是对家长、对学生的不负责。

    结合自己的优势特色 合理定位

    二用人文话题结构教材有悖于语文现代化方向。

    周诗雯

  ]中国今年高考报名考生942万人,就已经让外界惊呆了。要知道今年俄罗斯高考人数是72.5万,德国和韩国去年高考人数分别为43.27万和64.06万。而人口还达不到942万的国家和地区,全球至少有上百个。

    世上之书汗牛充栋,并非所有书都可以作为读书教育的“书材”。教育者向学生开列书单的基本原则是:在人一生阅读的黄金时代,也就是心底最纯净、情感最丰富、求知欲最旺盛、精力最充沛、记忆力最强大的青少年时期,我们应该推荐那些经得起时间考验、营养价值最丰富、可供人终生咀嚼回味的书籍,让这些书为青少年打好阅读的底子、审美的底子和人格的底子。我们向学生提倡,读书要“读经典、读原著、读源头”,就是出自这样的动机。

    真正适应孩子、也适合人才培养规律的,应该是开放所有学科的考试,让学生自主选择,大学则以学院为单位录取,让各个学院自主组合考试科目,或学院仅仅指定语数外之外的某一个科目,其余让考生自主决定,这样才能真正带来人的个性的充分发展,各个院系也才有可能录取到真正热爱本领域、本专业的高素质学生。

    国际奥委会中国事务首席顾问李红在接受记者采访时曾说过,现在的成就源于在清华时养成的好习惯。

    最近几年“喜大普奔”、“不明觉厉”等新怪的网络词,编写组并没有纳入辞典。宋子然认为,纳入辞典的词语必须得遵守起码的汉语构词法。“我们允许年轻人创新,但辞典应该考虑汉语纯洁性,用词应得到社会普遍承认,并且有助于社会交流而非障碍。如果哪天这些新怪词突破了小圈子而广泛流行,再纳入其中也不迟。”

    具体来说,需要从以下几方面努力:一是切实推进教育管办评分离。目前,我国教育还存在管办评一体化的问题,政府的教育部门既是管理者,又是办学者、评价者,由于责权界定不清醒,问责难以到位。二是有关法律法规的问责条款一定要明确。比如对违反某一规定,将追究怎样的责任,不能只有概括而笼统的说法。三是问责处罚程序一定要严密。行政问责需要调查、听证、申诉等程序,只有程序正义才能实现实体正义。在处理学校违规办学行为时,有的地方教育行政部门会采取抓典型的方式,结果典型抓完过一阵通常又死灰复燃。针对以上问题,要提高行政执法效力,必须深入推进管办评分离,明晰政府责任,同时完善法律法规中的问责条款和问责程序。问责程序不严密,也会影响执法的公信力。

    以美国加州理工学院为例,据报道,该院每年只招收800名左右本科生,但能拿到学士学位的不过600多人,平均每年要淘汰200名左右的后位学生,其中不乏世界各国的优秀学子。研究生、博士生也有类似的苛刻淘汰比例。多少年来,这所学校出来的都是尖子中的尖子,名校的声望就是这样确立的。

    其次,要改革传统的教学方式。可以利用“慕课”“微课程”等线上课程资源,实现学生学习过程的“翻转”,即将学生接受知识的过程从以课堂讲授为主转移到以学生课前线上自学为主。在课堂上,则可通过教师的组织引导及师生互动和生生合作等,将学生课前个性化学习到的知识进行融会贯通,实现知识内化的部分功能。通过改革传统的课堂教学模式,探索线上与线下教学的结合,让优质教学资源得到共享,彰显教学水平和特色,改善学习效果和效率。

    7月5日,涿鹿县委常委会议研究决定:一是全面停止“三疑三探”模式教学改革。二是县委成立专门工作组深入到学校、教师、学生、家长之中进行调查研究,对当前存在的问题给予研究解决。

    在一个孩子的精神发育和心灵成长中,语文扮演着保姆和导师的角色,它不仅教授语言和逻辑,还传递价值观和信仰,一个孩子对世界的认知和审美,其人格和心性的塑造,其内心浪漫和诗意的诞生……这些任务,一直是由一门叫“语文”的课来默默承担的。

    去年以来,“互联网+”的生动尝试让传统爱国情怀和现代网络行为碰撞出了历久弥新的火花。“小明带你过中国节端午”“小明带你过中国节中秋”“小明带你看2015年中国大阅兵”等适配手机端H5动画让爱国情怀变得生动贴切,让我们对传统节日的理解、对爱国的认识更加深刻;“端午小状元”“诗词里的中秋”等寓教于乐小游戏及一个个网上纪念馆让爱国情怀变成指尖上的表达。可以说“互联网+”的创新应用将传统爱国主义精神,更便捷、更生动、更主动地推广到社会,影响到民众。

   细节决定成败,这是很多人都明白的道理,但具体到我们的行动上可就是另一码事了。在高考(精品课)的道路上,分数决定一切的思想在考生们心里根深蒂固。可是我们可知道,除了分数,很多填报志愿上的细枝末节,稍不留神,就可能导致我们十几年的寒窗苦读付之东流。那么,在大学报考方面,又有哪些细节值得我们去关注呢?

    学校远离家庭,父母远离孩子,这是农村教育必须承认的现状,而一个心理健康的教师,身兼父母与教师两种重要的角色。今天严格把控住教师的心理素质关,明天就会为社会消除许多戾气。无论怎么看都是值得的。

    在试题的整体变化趋势上,王老师也给出了他的看法。

    “我们机构才会有影响力。”

    在教育领域,不独有因“招生黑幕”落马的处长,也有因基建后勤腐败入狱的校长,还有因为学术腐败而斯文扫地的教授……如是种种,他们头上不是没有法律法规的“金箍儿”,而是平时没人认真去念那道“紧箍咒”。从来不“头痛”,等到自己头痛、社会更痛时,悔之晚矣。他们的前车之鉴,值得每个手中有点权力的人好好想想。

    开放办学,引进一批。利用黄冈教育品牌优势引进社会资本,建设一批高起点、高标准的民办学校,满足人民群众多样化教育需求。加快推进威海大光华教育集团“美式高中”建设,积极争取碧桂园和省联发投配套学校项目。

    近年来,教育公平得到有效推进,但由于教育供给侧的投入没有得到根本改善,相关问题没有很好化解,还滋生出一些新问题,使得校际、城乡、区域间的教育差距未能得到有效弥合,许多有益的教育改革举措难以深入推进。

    取消上述加分项目后,将继续通过其他方式鼓励学生发展兴趣特长。考生的体育、艺术、学科等特长如实记入学生综合素质档案或考生档案,供高校录取时参考;鼓励具有体育、艺术特长的学生报考高校高水平运动队、53所高校艺术团,或报考相关体育、艺术专业;考生的相关学科特长和创新潜质,可作为自主招生试点高校优先给予初审通过的条件。

    中山市高中数学教研员方勇认为,此次数学高考考试大纲的调整是提升教育考试质量的重要举措。2017年高考数学试题将强化立德树人的理念,体现试卷的育人功能;将加强对考生实践应用能力的考查,精选贴近时代的题材,强调数学的应用价值和在解决实际问题中的作用;注重知识网络的交汇点设计试题,增强考核内容的基础性和综合性;试题将创设新颖情境和灵活多样的设问方式,强化数学核心素养的考查;多种题型相互配合,设计合理梯度,实现高考的选拔功能;同时也对考试内容作了优化,着力于核心知识思想方法,减轻复习负担。

    事实上,自2003年第一批高校扩招后的学生毕业,此后十多年,大学生就业难就一直成为话题。2003年毕业生人数达到212万,2005年毕业生人数过300万,2006年超400万,2008年过500万,2009年超600万,2014年超700万,年年都是“史上最难就业季”,一年更比一年难。

    业内人士分析,今年的中考命题将更灵活、更实用、更综合,命题趋势是“更加重视传统文化,强调与生活实际相结合,文理科均增加阅读量”。

    我当然不否认有好老师的存在,但在当下,好老师的存在往往变成一种悲哀——他即使再优秀,也要为不争气的“队友”背黑锅。

    当然了,这也只是一种“顶层设计”。各个地方,还需要制定更加详细的实施方案,即便是有了实施方案,一些基层教育部门、一些以成绩为命根子的“高考加工厂”、一些以教育为政绩和形象的地方政府及官员,似乎也难以从根本改变应试意识。这需要各地教育主管部门不断总结经验,扫除改革阻力,才能达到真正的预期效果。

    录取——多地探索合并录取批次在录取方面,上述国务院发布的《关于深化考试招生制度改革的实施意见》提出,创造条件逐步取消高校招生录取批次,2015年起在有条件的省份开展录取批次改革试点。

    当前,人民群众对教育公平、考试招生公平的关注重点发生了重大变化。公平的关注重点转向“优质教育机会公平”,人民群众“上好学”的需求已经超越“有学上”的朴素愿望。公平的关注焦点转向“程序和规则公平”。学校招生的标准、程序、结果是否公平,能否保证不同地域、不同家庭背景的学生享受同等机会,已成为公众判断公平的依据。公平的关注范围扩展到“选择的权利公平”。群众要求有选择课程、选择考试、选择学校的更大自主权,要求考试招生录取过程更具灵活性,在双向选择中寻求公平。 

    目前的学业水平测试因为加分政策,已完全异化为一场总分是5分的高考,走向了科学的反面,学生每年为区区5分将耗费5个月时间。建议将5门学业水平测试安排在高二学期末,按参考人数比例区分等级,取消奖励加分,与高考成绩脱钩,让学业水平测试回归学业应有的水平。

    重点调整

    当前中小学语文教育需要正视的问题

    家长老拿自己的孩子和别人的孩子比,怕输在起跑线上。

    新西兰敢于革新课程,他们重视全面提高学生的理解能力,而不苛求呆板的练习,鼓励儿童按照适合自己的速度进行学习。新生入学后不久就根据阅读熟练程度分编成若干个小组。阅读有困难的学生由教师监督学习,甚至由专家进行个别辅导;对能够“流利”进行阅读的学生,则鼓励他们更多地独立学习。

  

 

 

        海事要闻