您现在的位置:主页 >

survive

2019年04月25日 13:32

    检索近些年的总理中外记者见面会,问题往往集中于政治、经济、外交等领域,文化方面的提问很少,而阅读问题在中外如此瞩目的场合出现还是第一次。

    大自然是我们人类赖以生存的环境,它不仅为我们提供了生存所必需的物质条件,更在精神上滋养着我们人类,是我们人类的良师益友和精神家园。

    要求了解传统文化

    作文试题考查明确增加了任务驱动的导向。如全国卷作文题拓展了材料的功能,在材料一如既往地引发考生思考、激发写作欲望的同时,还通过增加任务型指令,发挥材料引导写作任务的功能,使考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证。

    为学生的后续学习需要预备什么,预备多少?现在,在学校领域出现了一种怪现象---“高中教师埋怨初中教师没教好,初中教师埋怨小学教师没教好,小学教师埋怨幼儿教师没教好,幼儿教师埋怨孩子爹妈没生好”。这种埋怨当然缺乏依据,但我们是否可以从中反思:教育不仅是为现在而教育,也是为未来而教育。教师了解学生的未来吗?教师应该为学生的后续学习预备什么,预备多少?教师至少应该了解学生后一年甚至是后三年的学习及发展目标。只有这样,我们才能确定学生哪些内容必须学,哪些内容可以学,哪些内容不需学,以及怎样指导他们学习。由此,我们才能更好地“在其位谋其政”,而不会“种了别家的地,荒了自家的田”。

    尽管官方的竞赛取消,但近年来民间性质的学科竞赛却风起云涌,乘着小升初择校热大势盛行,江城小学阶段的民间学科赛事就有近20种。

    很多人把问题归于老师和学校:如果学校让学生顺利入学,如果老师让学生顺利报名,悲剧就可能不会发生。相关学校、老师在悲剧事件中,究竟扮演了什么角色,需要进一步调查,如果学校故意设置入学障碍,违规收取费用,这要追究学校的责任。如果老师仅仅因学生没有完成假期作业,就不让学生报名,也涉嫌违法,《义务教育法》和《未成年人保护法》,都明确规定学校不得剥夺学生的受教育权利。

    结就客愁云片断,换回乡梦雨霏微。

    不久前,语文出版社王旭明先生听了几节语文课,有感而发,引起争论(据4月19日《中国青年报》)。

    教育的不同要体现动态性。孩子自有其生长过程。教育不应以静态的方式看待人的发展,仅靠机械重复、僵硬复制从书本中获得知识的堆积和理性的提升,而应从实践的视角看待人的终身发展。一切教育终将回归到自我教育,实现在生活中、在实践中自主学习、自我完善和自我发展。所以,杜威不容争辩地说,教育即生活,除生长之外,别无目的。显然,教育是伴随人生的一场漫长马拉松,马拉松的意义早不在于输赢,而在于参与、持久力、进取心……在开放的、包容的奔跑中生长,成就最好的自己。

    就像在北京,近二十年来,“共建”有愈演愈烈之势。参与共建的学校都是北京最好的中小学,比如北京实验二小、中关村三小、人大附中、四中、二中等。至于入学人数,2012年,一份由21世纪教育研究院发布的《北京市“小升初”择校热的治理:路在何方?》报告中则披露:“以北京八中为例,共建生占录取学生比例的17%。2011年北京八中共招10个班,每班40人共计400人,其中招收共建生70人。今年北京八中共建单位参加测试的共有400多人,需要通过考试择优录取。”

    以高考期间的交通保障为例。在拥堵路段加强疏导,以保障正常通勤效率是必要的,但像不少地方动辄拿警车为高考车辆开道,就有点过了。且不说警车开道有着相应规范,不能随便破例,如此兴师动众也难免徒增考生的心理压力。至于限行,更是一项具有普遍约束力的规则,在无必要的情况下,也不该随意打开豁口。如果赋予送考车辆特权,无异于刺激送考私家车辆出行,对于提升交通通达度并无好处。再说,区分送考车辆所带来的管理成本与争议也在所难免。

    我们再追溯到 1991年11月1日,在美国爱荷华大学也发生了一个杀死同学的事件,杀人者叫卢刚,是北京大学留美高材生,他与他的同学在同一个导师手下读研,都希望留校任教。结果导师留下另外一位叫山林华的同学。卢刚恶从胆边生,买了枪在例行的研讨会上把同学打死了,把导师打死了,把曾经不同意他得奖的老师也打死了,把副校长和她的秘书也打死了,最后把自己也打死了。这件事震惊了美国。爱荷华是一个偏僻的地方,是个世外桃源。人们平和善良纯朴,据说百年来没有听见路上有吵架声,现在竟发生了这样的事件!但更震惊的是不久卢刚的父母收到了一封信,信是副校长安的家属写来的。信的大致内容是:这几天我们沉浸在失去亲人的痛苦中,安是一个多好的人啊!但我们知道这世界上最悲痛的是你们二位老人,你们把孩子送到这里却发生了这样的事!如果有需要,我们会尽力帮助你们。

    教育改革的核心在于放权:中央向地方放权,政府向学校放权,学校行政向教师、学生放权。但放权的改革艰难而缓慢,这就需要学校向政府争取属于学校自身的权利,也需要师生积极维护自身的权利,这一过程就是推进行政放权、提高学校现代治理能力、建立民主管理的过程,也是教改的希望所在。

    至于那笔“巨额”的下乡补贴,不仅这位老师一分钱也没有拿到,参加座谈的其他老师也没有拿到。后来当地承认:这份补贴是计划中的,还没有实施。

   随着高考日期的临近,一种紧张备考的气氛开始浓郁起来:学校门口拉起了横幅,给孩子送补品的家长多了起来,往日喧闹的城市工地转入“静音模式”,摇摆的广场舞降低了音量,不少家长专门请假在家陪孩子备考。

    造成阅卷者流动性强的原因有很多:其一是阅卷强度大,责任重,报酬低,许多老师来过一次,尝到滋味后,就不愿来第二次;其二是各地市在中学教师阅卷者的推荐环节上,虽然有要求,但比较笼统,缺少操作性,因此为了不影响高一、高二的教学秩序,往往是在高三语文教师中选择,于是出现了第一届带高三的老师出现在作文阅卷场上。这些年轻教师改卷的积极性高,但对作文的评判能力不足,导致打保险分的情况比较严重。因此,要改变这一现象,当务之急是建立以中学教师和大学教师为主,相对稳固、比较成熟的阅卷教师库。省级考试机构对入库教师要进行有效的培训和管理。

    这样做,当然要占去很多时间,所以我们尽量利用间隙,比如进行早读。我恢复了早读的传统。读出声来,大声读,是学习语文的一个最原始的方法,但也是启蒙教育中最好的方法。现在每堂课只有40分钟,每周4堂语文课,除去二周一次作文,除去名目多样的考试测试验,真正上课时间所剩无几了。我们每天,坚持20—25分钟的早读,一学期从诗经到古诗十九首,读熟了很多诗文。积累了大量语言和思想资源。

    6月8日

    灯光会持续两个小时,这是曹勇军和十几个高中生的夜读时间。从2013年冬天起,这位南京知名的语文老师办了一个“经典夜读小组”,带学生读一些经典著作。

    高考第一天过去了,大家关注的高考作文也揭晓了。网络评选,2014年安徽省的高考作文最奇葩。我倒是不敢苟同。总的来讲,今年的命题继承了去年材料作文的命题风格,强调作文的思辨性,突出对考生理性思维能力的考查。材料的情境性也能很好地对接考生的认知,并不存在理解上的隔阂。窃以为,这基本代表了今后高考命题的方向,是一个上等的好题。

    影响三选课走班制大势所趋

    对所谓的偏才怪才进行争论没有意义。真正的教育,应当是帮助学生形成正确的人生观和价值观,能够进行有创造力的思考,形成科学的思维方法,养成终身阅读和学习的习惯,发展自己的兴趣和特长,不断改变自己,也改变他人,实现人的全面发展。只要能够实现这些目标,学校培养出来的就是人才。至于学生的表现是偏还是怪,并不重要。我想,未来的北大招生,仿佛是建一所大房子,墙上开了很多道门,每一个门口都贴有标签,提出选拔要求,学生可以根据自己的特点选择其中的一道门,经过门槛的考核进入北大——而不是像现在只有唯一的一道门。

    高考成绩:690分

    据统计,2010年教育部规定的高考加分项目仅14种,而各地的规定近200种。2014年各省即将实行的调整后加分政策,部分省市仍保留了农村独生子女降10分、留学回国人员子女降10分、先进劳模青年降20分、受市人民政府或省综治委表彰的见义勇为应届毕业生降10分等项目。对此,有研究者批评各地加分政策混乱,出台过程不透明,随意性明显,并强调应取消地方政府的加分权限和自由裁量权。

    首先我们缺少的独立思考的能力。独立思考是创造力的中心环节,华罗庚曾说:“独立思考的能力是科学研究和创造发明的必备才能。在历史上任何一个较为重要的科学创造和发明,都是创造发明者的独立地深入地看问题的方法分不开的。”唯有如此才能超越成规,独辟蹊径,有所创新。

  上海高考改革,终于全面铺开。

    1997年,在恢复高考廿周年前夕,时任国家教委主任的朱开轩同志发表文章,强调“高考改革一直在进行”,并指出:“1990年国家教委正式确定推行高中毕业会考并相应逐步减少高考科目设置的整体改革方案。这项改革的主要意图是:(1)衡量高中毕业生的全面素质与合格考试同升学为目的的选拔性高考区别开来;(2)高考报名社会化,逐步同所在中学脱钩;(3)在高中合格考试及全面质量有保证的前提下,逐步减少高考科目数量,减轻学生负担;(4)高考科目的设置权逐步交给地方和高校自主确定。这项改革的最终目标是:随着各方面配套改革条件的不断成熟,高校招生工作的权力要逐步由政府为主转到高校手中,届时,国家教委只负责高考的统一命题,高校可以根据各自专业特点自主选择考试的科目和门数。考生可以根据自己的意向,选择要报名的高校及专业所要求的科目和门数。这样,既减弱高考对中学教学只重视某些课程的指挥棒作用,又减轻考生负担,同时还有利于高等学校根据自身的特点自主选择新生。”①1997年10月12日,在恢复高考廿周年这个值得纪念的日子,教育部党组开会讨论决定高考科目设置试行“3+x”方案,1999年广东开始试验。回顾近廿年的历史,是想说明:为了克服中学按高考科目分班、开课的弊病,我们经历了长期、艰苦的探索,经过曲折,付出了代价,高中毕业会考和高考科目设置改革是互相配合、不可分割的“整体改革方案”,会考是高考改革的“前提”,舍弃了这个前提,高考减少科目对中学教学的影响,必然是历史的重演。我们不能只是整日高举“批判的武器”,而对经慎重研究试验并决定采取的实际措施,如会考,却无动于衷。

    再比如在固定班级模式下,可以充分培养学生的集体荣誉感,有利于学生团队观念的养成,但实行走班制后,由于没有了固定班级,学生对于集体的认识必然会大打折扣,不利于学生团队观念的培养。

    大学教育,作为精英教育,其中人的“德性”教育更为重要。一是要立志,二是要有品。志是心之所在,也就是叔本华说的意志的力量,一个人要知道人本身的价值,对自己的生命有一个清晰的认知,你在那里,往那里去?

    ——教育部基础教育一司司长王定华

    “高等院校应对残疾人给予适当照顾性录取政策,并逐步探索开设更多适合残疾人自身发展的专业,让残疾人享受到普惠政策中的‘特惠’。”柴建国说。

    教育公平的核心是资源公平,对寒门子弟实行专项招生确实是公正的趋向、是教育公平制度的“善意补丁”。重点大学农村生源一直呈下降趋势、农村以及偏远地区百姓的公平焦虑增强、整个社会阶层间的流动放缓,在这样的时代背景下,关乎教育公平的善意制度如何落实是我国教育界当前亟待解决的重要课题。

    很多人说中国的教育问题是体制问题,我不反对。但我想说,不要永远以体制为借口推脱自己不积极行动的责任。在体制演变的过程中,有大量的管理和技术问题可以解决,无须等待!令人欣喜的是,已有一些包括国立大学的校领导,充满了教育的情怀和育人的激情。如果中国高校有1/3这样的人,如果我们教育体制改革能促使涌现出更多这样的教育领导、管理者和教师,中国社会选人用人制度的眼光也能逐步从证书移向人才的素养和能力,中国的大学、中国的教育还是大有希望的。

    河北省的高考改革方案中明确提出2016年将合并本科二、三批录取批次。江西省也提出,今年将合并文史、理工类本科第二、第三批次,合称为本科 第二批次;2018年起将合并艺术、体育类第二、第三本科批次;从2020年起,进一步减少录取批次,优化平行志愿投档和录取办法。北京市也提出将取消本 科三批,与本科二批合并。

    江西省:从2016年起,合并文史、理工类本科第二、第三批次,合称为本科第二批次;2018年起,合并艺术、体育类第二、第三本科批次;从2020年起,进一步减少录取批次,优化平行志愿投档和录取办法。

    帖子引发的讨论还在继续,许多评论张小林已无暇顾及,除了删去一些理解特别偏颇的评论,唯一一个留在她心里的评论是:“社会的未来是你们的,但我们也会努力的。”

    ……写到此,思绪又徘徊在有同济时的四川古镇李庄,那些古旧的街巷,曾经灿若星河:傅斯年、李济、吴定良、董作宾、童第周……李约瑟就穿行其间……他们无疑是诚勇的,也是卓越的,至今我们似乎难望其项背。中国营造学社李庄旧址还在默默讲述着梁思成林徽因的故事……抗战初期,同济大学向李庄的地方政府试探,迅速得到回电:“同大迁川,李庄欢迎,一切需要,地方供给。”

    搜狐教育讯“目前,体现中华优秀传统文化的内容不足是语文课本普遍存在的问题。”5月23日,在语文版义务教育修订版教材使用暨培训工作会上,语文出版社社长王旭明如是说。

    分析其原因,一些学校在办学过程中,往往被功利化的目标误导,偏离了教育的初衷,楼越建越高,场地越来越大,新概念频出,口号越来越响,却缺乏对学生最基本的素质和文化修养的重视,也没有采取有效的手段促进他们的全面发展,结果是学生的智商提高了,最基本的素养如良好的礼仪,对文明的敬畏和道德自律等却丧失了。不仅如此,还有学生出了校门就成了如钱理群先生所谓的“精致的利己主义者”,甚至不乏如鲍鹏山先生所讲的“高学历的野蛮人”,缺乏对人性的关怀,变得冷冰冰。这样的教育,与“教是为了不教”的教育相去甚远。

    其次,从法律精神上讲,我国法律不鼓励开除未成年学生。教育法第28条规定,党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)对教育领域的改革提出:“深化教育领域综合改革”。并对改革提出了总体要求,明确了改革的方向和具体举措。《决定》提出:“全面贯彻党的教育方针,坚持立德树人,加强社会主义核心价值体系教育,完善中华优秀传统文化教育,形成爱学习、爱劳动、爱祖国活动的有效形式和长效机制,增强学生社会责任感、创新精神、实践能力。”

    传统节日不只是民族历史的记忆,更是一种民族意识的载体和时代精神的资源,对于弘扬优秀的民族传统文化,培养现代人的爱国主义意识和社会主义核心价值观,都具有特殊意义和效果。爱国主义精神是贯穿中华民族历史最为悠久的文化传统,也是传统节日中最为亮眼的精神内核。清明、端午、中秋、重阳等节日的由来中,都包含了这种爱国思贤的传说故事,也体现出中华民族敬祖尊老的传统美德。

    中国对于古诗词的解释,常常就是爱情和政治不分的,自从屈原的《离骚》中用了香草美人的比喻以来,后世解释诗词常常把貌似讲恋情的诗作政治解释。

    语文学习的规律是死去活来。先死后活。犹太人叫:生吞之功。现在是打着反对“死记硬背”旗帜,搞支离破碎、碎尸万段,没完没了地分析。考莫名其妙的题目。不是让学生读原著,而是让他们背你的答案。其实那些教辅材料的答案,只是编材料的人的意见而已。这种习题,非但无益,而且有害。它阻碍了孩子们独立思考能力的培养,使学生对学习更反感。这种低级的误人子弟的东西,不是“减”的问题,而是要完全应该抛弃。

    朱宇说,大多数重点大学都十分重视学生的英语水平,因为学生要在本科阶段阅读大量外文文献,而高考英语降分,达不到选拔的目的,一些重点高校可能会推出新的自主招生类英语考试,来选拔英语好的学生,这也为高考英语替代品考试培训课程提供了新空间。

    而与此同时,在今年高考期间,不少媒体都把目光投向位于安徽六安大别山脚下的一所学校——毛坦厂中学——刚刚播出的《舌尖的中国》第二季,有该校学生父母为学生送饭的场景,令人印象深刻,这所学校有着一连串神奇的数据:2013年高考考生11222人,一本达线2503人,占22.3%,9312人过本科线,达线率82.3%,并且连续4年都保持如此水准,有网友称其为“亚洲最大的高考机器”,而这所中学所在地,则被称为“高考镇”,一切围绕高考进行,没有任何娱乐活动。

    在一所普通高中教语文的张老师说,他所在的学校,也有偏科生家长打算送孩子出国读书,但他认为家长不必过于焦虑,“原来的尖子生肯定还是尖子生,除非学生偏科很严重”。

    那么将来会不会过渡到一个命题中心,使用一份卷子?我认为这个将来要由实践来提供答案。也可能将来26个省选择国家命题中心的,也可能选择另外一个省的命题中心的,所以我想这个事情我现在说还为时过早,因为我们刚刚从16个省减到5个省,所以最终我们想看这几家命题的情况和群众的反映。我刚才说了,从2004年到2014年,十年的时间,教育是周期长的工作,一套教材,从小学到初中用完了之后才能修订,不能小学上完了他就改教材,初中没有用,或者一年级上完了二年级没有用,它有一个周期,一个周期就要十年、二十年,所以我想,这个问题我今天不能给你一个确切的答案,我只能告诉你一个现在的状况和我们准备采取的办法,就是要经过深入的调查、研究、比较,最后拿出一个更加适合我们促进公平、科学选材的考试命题办法。谢谢。[16:07]

    好习惯都是养出来的

    替换了原有教材40%的课文语文出版社是全国唯一的语文专业出版社,也是我国为数不多的能独立研发全套基础教育阶段语文教科书的出版社之一。自2001年《语文课程标准(实验稿)》 颁布后,语文出版社遵照教育部的部署,组织编写并出版了从小学至高中的课程标准语文教科书。

  

 

 

        海事要闻