您现在的位置:主页 >

常盘贵子和张国荣

2019年04月15日 13:10

    老师的哲学智慧

    教育本质上是教师的活动,没有教授就没有大学,没有教师就没有中小学,教师是一切教学活动的执行者,实践人,学校里,校长出国一周一月,一年半载,学校教学工作照样运行,但缺了教师,一天也不行!

    ■郑其强

    每个孩子都是伴随着问题成长,每个父母也同样是伴随着问题成长。碰不到问题的孩子没有,碰不到问题的父母也是找不到的,所以,父母碰到问题不要怕,关键要静下心来,找到解决问题的办法。

    因此,当务之急,是抛弃教材选文的争议,把语文教学从“课堂中心、教材中心、教师中心”中解放出来,将死气沉沉的教师单一讲授变为快乐、对话、开放、生动和探究性的语文课堂,真正“直面文本、直面语言、直面人的心灵、直面人的生命”,实现“文从心出,心在文中,循文会心,实现心灵的相遇相通”,让学生在乐学语文、会学语文、学会语文、善用语文中潜移默化地完成“语言行为,能力和习惯的培育”。

    对于这所学校的每一位师生来讲,这是一句耳熟能详的话。它出现在校园的角角落落,它是我们的“圣经”,我们满怀尊崇。

    师昌绪对国家科技政策的制订及科技机构的设置和发展做出了突出贡献。他倡导并参与主持了中国工程院的建立;多次主持全国材料领域发展规划。师昌绪在国际材料科学领域享有很高声誉,多次担任国际材料领域学术会议主席或顾问。

    教育部高校学生司司长王建国说:“取消加分项目,纠正少数人片面追求高考加分的倾向。考生的特长如实记入学生综合素质档案或考生档案,供高校录取时参考。”把鼓励特长从功利化的枷锁中解脱出来,让学生的学习更纯粹。

    新课程标准的实施,教师首先要翻新教育教学思想,有什么样的理念,就有什么样的行动,一个教师的教育教学行为,往往受他的意识理念所支配,没有刷新的教育教学思想,根本无法正确、良好的完成新课标要求,即使使用了新教材、新教法,新理念也只是停留在表层,不能落到实处,无法实现质的飞跃,新课程改革也就只能是穿新鞋走老路,有声势没实效,最终只能是流于形式。依然培养不出社会飞速发展所需要的各种人才。所以,教师必须转变观念,这是进入新课程改革的第一步。

    前两年主流媒体一直在宣传“赢在起跑线上”。有一个叫窦蔻的六岁的孩子,写了两本书,一本叫《窦蔻的年华》,一本叫《窦蔻流浪记》,他的爸爸,也写了一本书,叫《窦蔻是这样成长的》。当时几十家电视台,包括中央电视台,王志节目也在宣传这个神话。上海电视台有话大家说主持人谷永立来找我。我把三本书看了一下,真是吓了一大跳。这哪里是神童,这完全在培养扭曲的人!在做节目时,我读了几段窦蔻的日记:

    持此观点的还有名为“雪·不怕不快”的网友。他认为,衡水中学是功利的教育怪胎。扼杀少年天性、剥夺其想象力、固化学生思维的教育,对一个民族的未来是犯罪!衡水中学式的学校应该反思了。

    钟秉林介绍,目前自主命题的省份主要由地方教育行政部门和地方教育考试机构来负责命题。教育部考试中心则主要负责全国卷的命题工作。扩大全国统一命题后,并不意味着全国用的同一张试卷,而是强调“一纲多卷”,即教育部和省级教育行政部门协商,根据国家考纲和教育教学基本要求,以及各省市基本教学情况,由教育部考试中心负责命制一套相对独立的试卷。

    期末考试不过是学生的一个自测过程,让学生了解自己哪方面不足,进而可以通过一定的手段进行弥补,老师呢,也通过学生整体的成绩来反思一下自己的教学方面的不足,对于个别成绩不好的学生,进行因人而异的辅导。就是一个简单的考试,在老师眼里却上升到了集体荣誉—— 目的是出于培养孩子们为集体争光的意识,真不明白,这个班集体的荣誉到底是什么?简单的成绩论吗?还是老师自己的荣誉?

    放纵未成年人的任性,会对未成年人的成长造成非常不利的影响。老师对于学生的严格管教不仅是行使权力,而且是责任所在。一位面对“熊孩子”唯唯诺诺的老师,绝不是一位称职的老师。把老师当作服务业者,以某种顾客就是上帝的理念来构建师生关系,会严重消解教育中必不可少的秩序与权威,从而在根本上瓦解教学中的指导与服从。 

    【相关链接】

    1)若有所悟是否就是对于思想桎梏的解脱?

    大河报上题为《评网售“学霸笔记”:可参考但别迷信》的文章则指出,“学霸笔记”反映了一种应试教育症结,“‘学霸笔记’被热捧,实际上都是冲着‘学霸’的外衣去的,其目的昭然若揭,就是想借助‘学霸笔记’快速提高学习成绩。因而,‘学霸笔记’被热捧的背后,涌动的其实是一种推崇尖子生、希望成为尖子生的‘学霸速成心态’,这实质上还是应试教育的思维在作怪”。

    在鲜血中凝就的长征精神,就是把广大人民的根本利益看得高于一切、坚定革命的理想和信念、坚信正义事业必然胜利的精神;就是为了救国救民、不怕任何艰难险阻,不惜付出一切牺牲的精神;就是坚持独立自主、实事求是,一切从实际出发的精神;就是顾全大局、严守纪律、紧密团结的精神;就是紧紧依靠人民群众,同人民群众生死相依、患难与共、艰苦奋斗的精神。

    我父亲的“洋派”朋友就把孩子送到国际学校,主要为了学好外文。我父亲对此略有动心,可是我母亲坚决反对,她认为假如中文底子不打好的话,这个人的思想不会深刻,他可以说流利的洋文但是他毕竟还是中国人。外文以后可以补,中文错过了就补不回来了。所以我继续留在原来的学校。我很感谢她这个决定,也认同她的看法。

    近日,“学霸笔记”颇为火热。

    对孩子进行艺术教育,是为了培养他们具有较高的人生境界并形成完善的人格,从而具有良好的综合素养。要通过艺术教育,让孩子在多才多艺的个人背景下享受生活、表现生活,并创造一种属于自己的快乐的生存与存在方式。

    我们这个时代面临的一个突出问题,是人们的物质追求和精神生活之间失去了平衡。从物质的、技术的、功利的统治下拯救精神,成为时代的要求。由于人们对目前我国当代艺术关注不够,研究不够,导致了艺术教育与当代社会生活汇合的渠道变窄了,艺术教育获得新资源与力量的可能被削弱了。

    以2015年为例,美国的前三十金融系毕业的博士中,来自中国的不少,但找教职岗位最成功的是去了加州理工学院,那个大学当然不错,可是,这么多中国博士生中没有一个被前10名或前15金融系招聘。由于这些博士都毕业于顶尖金融院系,这一结果很让人失望,各学校投入的资源和教授精力那么多,并没有得到相应的回报。

    总之,在教育治理上,我们一方面必须认清问题的核心与本质,自己所处的社会治理环境与文化,在借鉴别人时,也必须厘清根本思路与边界条件,而不是盲目套用其办法。在这个过程中,教育部门更需要有勇气与担当,不能屈服于一些理论正确与道义正确,屈服于舆论与“专家”的狂轰滥炸,被裹挟误导。

    报道一:《中国教育报》文章《为什么男生都不愿意当中小学老师了?》

    哪有成天在海滩上你追我跑就能建立的,那都是电视上演的。

    事件回顾:11月,国务院印发《关于进一步完善城乡义务教育经费保障机制的通知》,全面部署统筹城乡义务教育资源均衡配置。《通知》要求各地区、各有关部门按照“完善机制、城乡一体;加大投入、突出重点;创新管理、推进改革;分步实施、有序推进”的原则,整合农村义务教育经费保障机制和城市义务教育奖补政策,建立城乡统一、重在农村的义务教育经费保障机制。一是从2017年春季学期开始,统一城乡义务教育“两免一补”政策。二是从2016年春季学期开始,统一城乡义务教育学校生均公用经费基准定额。三是巩固完善农村地区义务教育学校校舍安全保障长效机制。四是巩固落实城乡义务教育教师工资政策。

    有一年何永康教授推介了一篇写割麦子的文章,朴实无华,考生写自己在高考的前一天下地帮父母割麦,看到父母佝偻着背割麦的情景,品尝到了田间劳作的艰辛,生发出浓厚的感情,悟出了深刻的人生道理。文章一经推出,令人叫好。应该说,何教授眼光独具,又有着对基础写作负责任的精神。高考命题和阅卷就是要让那些不关注生活、不走进生活、不抒写生活的考生受挫,让那些有着内容丰厚、朴实无华、感情真挚的文章得到显扬,来引导基础写作的优良文风,使之发扬光大。

    教育部考试中心主任姜钢发表的《坚持以立德树人为核心深化高考(精品课)考试内容改革》文章中,指出了2016年及今后高考将重点考查的4项内容。

    “儿子在传统学校里压力较大,晚上10点甚至11点还在写作业,没有更多的时间去认识世界。”李先生告诉中国教育报记者,这是当初他“痛下决心”将孩子直接送入国际学校的主要原因,毕竟国际学校没有那么多作业,而且国际学校里实行小班教学,教师对每个孩子的关注度较高。

    中学要公示所有经确认推荐的考生名单及相关材料;试点高校要将参加考核的考生名单、入选资格考生名单、录取考生名单及相关信息,分别在本校、生源所在省级招生考试机构及教育部阳光高考平台上进行公示。

    三、十大名师“特色语文”内涵解读

    网友观点

    从儿童立场来说,我们小学老师是泥土,是饱满的土地,在用雨露阳光滋润儿童。这是我们的特色。说到影响力,我觉得教师要平等对待每一位学生,要尊重个体、呵护个性,相信每一朵儿童之花都会绽放,只是花期各有不同。当我们这样看待、对待儿童的时候,我们的影响力就不请自来了! 

    张三(不是真名)出生于国内大城市,高中毕业轻易考上北大清华,等他到耶鲁读博士时,哪怕再难的数理经济模型对他来说都太容易。在我的博士生课堂上他毫无疑问一直最优秀,即使在耶鲁这样的世界各地天才会聚的地方,他的聪明才华照样遥遥领先!可是,两年后的一天,正当他全力以赴深入做研究而且已经有出色成果的时候,张三找我私聊,说他在考虑是否退学回国去做PE投资基金,因为他父母好友愿意出资5000万美元由他去负责管理,机会难得!

    比如,清华大学对入选专项计划的考生优惠分值将不低于30分,最高可降分60分;北京大学“筑梦计划”的入选者将获得最高可降至当地本科一批控制分数线录取的优惠政策;而北京师范大学入选考生高考(课程)投档成绩只需达到该校同科类调档线(梯度志愿录取省份)或模拟投档线(平行志愿录取省份)下文科40分或理科60分(750分制)以内、且不低于本科第一批同科类录取控制线。

    对于此番高考命题重回“大一统”时代,支持者认为,使用全国卷的省区市越多,越能缩小地域性的差别,是推动高考公平的重要一步。

    今天的教育投入,可以较快地转化为气象一新的学校、精良的装备、拥有高学历的教师,但绝无可能在不日之内转化为孩子频频得奖、中考连年丰收、高考年年有北大清华的所谓的教育质量,即使出现也必定是偶然的、不会持续的,而这些也绝非学校教育质量的全部。此刻,我想起了《管子·权修》中的一段话:“一年之计,莫如树谷;十年之计,莫如树木;终身之计,莫如树人。”

    他说,去年9月出台的《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》提出,2015年起增加使用全国统一命题试卷的省份。

    根据往年经验,11月起,自主招生试点高校将陆续公布各自下一年的自主招生简章,但截至目前,北大、清华、北师大等高校均未如期公布。

    社会环境的恶化。今天,全社会大喊要尊重孩子的个性发展,于是家长、社会都给了孩子一种错觉:我就是我,我行我素,没什么好改变的。现在的孩子,大多是独生子女,家长对孩子的溺爱,让孩子觉得自己就是世界的中心,唯一的中心,老子天下第一。

    如何让“30%”有信度、有效度高校招生拥有了更多自主权,同时也带来更多挑战。

    我还想说——

    扬子晚报全媒体记者 张琳 整理

    这个题目,无疑显得宽泛,给我们审题减少了难度。可是,“智慧”这个概念,却颇有难度,不是那么容易把握。首先,“智慧”不同于“智力”,“智力”与感知、知识、记忆、理解、联想、计算、逻辑等因素相关,是这些因素的总和;“智慧”,却超出“智力”概念。同时,智慧也超出全部精神结构 “知、情、意”的总和,而体现为这些结合之上的一种悟性、灵感、灵性、才华……如果说,“智力”体现为“规定性的判断力”,智慧则体现为“反省性的判断力”。它是基于“智力”,又超越“智力”的一种更高的范畴。“慧”较之“智”,具有的精神层面无疑更高。“智”相对于“蠢”言,“慧”却相对于“智”言,难度就在于此。从“不蠢”,到“智慧”,有多大的距离呢?似乎很难跨越。所以,智慧是艰难困苦中突然爆发的心灵的小火苗,是“灵机一动”时的思想升华,是“狗急跳墙”时越过的思维障碍,是“九十九分努力”后必须的至关重要的“一分灵感”,是“福至心灵”,是“如有神助”……没有这个心灵的“小火苗”、“悟性”、“灵感”的“飞跃”、“升华”、“光芒”,就没有创造性的思维。创造性,正是“智慧”的最重要的成果。“运用之妙,存乎一心”,“智慧”就是“智力”达到的“妙”。所以,“智慧”总有那么一种“恍兮惚兮”的不可捉摸的灵动与飘忽。所以,智慧总是独特的,是自由精神、独立意志的产物,是“独持偏见,一意孤行”的“任我行”;智慧,总是飞跑后的“临门一脚”,是“技近乎道”的“一片神行”;智慧还常常是“山穷水尽”后的“柳暗花明”,是“地狱边沿”的一朵小花……

    采访中,杨东平提及其朋友在湘西一个县支教的经历,让他意识到,中国农村教育的短板问题之严重程度,令人难以想象。全球失学儿童5800万,中国有多少万?没有人知道这个数字,没有人做相关统计或关注,这个群体被有意无意地忽略了。

    我从来不否认我曾经学习过的那些标本课改样式的确各有其先进性和可操作性,有很多先进的教育理念及精髓,因为这毕竟也是诸多的一线教育工作者呕心沥血的经验,极大地促进了学生的发展,有利于培养适应新时期需要的学生。可是,当我学习时,由于个人资质不甚聪慧,所以,我常常被模式化。“先学后教”,在课堂上学多长时间,教多长时间,得有严格的限定,超时,就是不合格课堂;“杜郎口的三三六”模式,没有学生主讲的课堂,没有板书问题的课堂就得不断学习,不断改进……

    据笔者了解,对于开设选修课,实行选课走班制,校长、老师的看法并不一致,认为要把选择权给学生、重视学生个性发展的学校校长、老师会支持这一做法,但更关注升学率、高考成绩和分数的校长、老师,以及家长,则觉得“选课走班”没什么意思,甚至担心会影响学生的高考成绩。

    这也形成我一种学习的模式,后来学外国文学也是一样,常常是由于一个篇章,一个人物,引起我查找原出处,了解某部著作全貌的兴趣,然后再四处开花,延伸开去。

    “全科发展”如果仅仅是提倡那些学有余力的或喜欢面面俱到的学生自主决定,自由发展为通才,并无不可。但如果完全依据“全科发展”的思路,搞一套高考录取方案,让所有考生均参加所有学科的高考,或以学业水平考试为变式,将所有学科的考试成绩纳入大学录取总分,无异于逼所有孩子去“全科发展”,而最终的结果则是无法实现个性的充分发展,反而与实现“全面发展”背道而驰。

  

 

 

        海事要闻