您现在的位置:主页 >

假如教学反思

2019年04月26日 15:46

    昨天有部分老师没有通过试评测试,在组长的二次培训及老师们的努力下,大约在9:00的时候,组长宣布所有的老师都通过了试评测试,这时,我已经差不多评完一包(30份)了。

    据谢介绍,其实现在SAT在美国国内已经面临这一个非常大的挑战,就是ACT(American College Test),该项考试与SAT都被称作是“美国高考”,既是美国大学的入学条件之一,又是大学发放奖学金的主要依据之一及对学生综合能力的测试标准。

    他们不会犹疑、徘徊,父母包办设计好了他们可怜而伟大的一生。目标坚定——不是自己认可的;全心全意——不需要操别的心,父母已经包办了他们的一切生活及生存杂事;唯我独尊——他们是家庭的核心,一颦一笑决定着家庭的气氛;冷漠世故,他们把一切都看穿了,故此不再有发自内心的热情,世界与自己无关。他们是一座座孤岛,长夜难明。

    这也是一种_____

    不动摇,一生不动摇,历尽沧桑绝不动摇。不是因为她是谁的夫人,而是因为她是一个不可动摇的人。

    学习外语是需要听说读写四种能力齐头并进的,因为是不同的学习方式,可以取得互补的学习效果,也可以增加口语交际的能力。外语学习,到了中等程度,也不是很需要听说能力的考试的,没有听说考莎士比亚博士生的人还要考听说能力的。就是高中毕业参加高考,也不是都要考外语听说的,除非是考外语专业的才加试。

    一是名师们自身在教育理论、课程理论、教学理论等方面的视野都还比较狭窄,“就课堂看课堂”的研究方式与言说方式还比较普遍。作为研究者,名师们的教改探索,大多属于“顺应型”的,即多以承认教学大纲与教材的合理性为前提。名师们的“变革”多停留于自己能够掌控的“课堂”,而较少涉及对教学大纲的质疑,对于一些形而上的理论问题则普遍采取“悬置”的态度,对影响中小学语文教学发展的一些前提性问题似乎缺乏深究的兴趣与激情。因此,第一代语文名师的课堂探索并非根本性的、系统性的,而是“拦腰横截式”的改革,他们不想对语文教学问题作过多的理论追问。

    北京大学是中国最著名的大学,与清华大学同为国家优先发展的两所大学,综合类。北京大学以理学第1名、医学第1名、哲学第1名、经济学第1名、文学第1名、历史学第1名、法学第2名进入中国一流大学。北京大学在9个学科门招收本科生,理学、医学、哲学、经济学、文学、历史学、法学、管理学、工学。

    李建国:在当前盲目追求升学率的应试教育背景下,我们所培养的学生缺乏能够适应社会的足够的知识和本领,他们除了读书考试以外,其他能力就很少。

    朱清时:中国幼儿教育基本上没有总体的科学规划,往往走向两个极端,一是赚有钱人的钱,把幼儿教育弄得像贵族教育;还有一种是把幼儿教育当作保姆教育,只要把孩子带着不出事就行。其实幼儿园教育是最重要的教育。

    搜狐教育主持人:能否请您谈一谈今天参加盛典的感受?

    二、转变教师的角色

    决策层的此种选择,或可理解,毕竟后一种改革思路属于“修修补补式”的改革,虽保守,但不失稳健,对于高考这样涉及到上千万家庭切身利益的事件,保持一个改革的平稳过渡是决策层最好的也是惟一的选择。

    教材编写者面对公众的质疑给了一个极为简单的回应:“难道不写入教材,孩子就不玩游戏吗?”这样的反问看似有力,其实是经不起推敲的,游戏虽说好玩,但并非人人皆爱。爱玩的孩子学起来固然高兴,不爱玩的怎么办?

    “创新与模仿永不停息地互动,有些时尚如过眼云烟,有些时尚会沉淀为经典”。这是命题者给考生第三个也是最重要的一个提示。如果据此拓开思路,深入思考,文章就可能抛弃一般应试作文的“时尚”,走入佳境。

    朱:我曾一次次地想起容国团,新中国的第一位世界冠军,他用小小的银球结束了“东亚病夫”的嘲笑和耻辱;

    点评人:南京29中冯为民;东台市时堰中学王志生

    是的,刘邦麾下不但有张良、韩信、萧何这样的重量级人物,也有像随何、陆贾这样的腐儒,毒药式的陈平、彭越,纪信、周苛这样的死士,蒯通、候信这样的辩士,简而言之,什么样的奇人异士都有。项羽却从不注重人材的挖掘和培养,连唯一的范曾最后都死于委屈与忿恨之中。

    对一般考生而言,动用全家之力呵护、租宾馆迎考、搬营养菜谱,尽在情理之中,甚至个别考生考前吸氧,也未尝不可。因为这些都是个案,外人无法说三道四。不过,将每年一次的升学考试提升到“社会化”高度加以运作与演绎,却让人感到揪心与无奈。

    我们再来看看,这个“规定”究竟赋予了班主任何种“权利”?——“规定”上说是可以 “采取适当方式对学生进行批评教育”,什么是“适当的方式”呢?没有说。体罚?打骂?罚做社会义工?……什么都没有说,也什么都没有明确!如果说这个“规定”是要维护班主任老师的权益的话,那为什么连基本的形式也不能明确呢?倘若有朝一日,班主任“批评”学生“过了火”,你用这个“规定”来套,那么谁能保证班主任的“批评教育”行为是不是“适当的方式”?也就是说,这个“授权”表面上给了“权利”,实质上还有个“适当”的陷阱在前面摆着,“授权”也等于没有授!

    高中片面追求升学率的问题非常复杂,就业压力大更加导致升学压力大,想办人民满意的高中不考虑升学率肯定是不行的,但是不能片面追求升学率。比如,现在GDP讲要绿色的GDP,高中学校提升学率的时候也应当提绿色升学率,不能把升学率作为唯一的目标,教育的出发点应该是使每一个学生全面地发展、有个性地发展,要把这个关系处理好,并不是反对升学率,而是反对片面追求升学率。

    马朝宏:好教师的标准又是什么?

  

    王朝文:分层教学不是简单对学生进行分流——分设重点、非重点班,也不是机械地把考试“分卷”——两种作业或者两套试卷。分层教学是在同一教学班内因材施教,促进全体学生共同进步,提高所有学生的素质。根据学生的水平、发展潜能分成不同的层次,采取不同的教学方法或手段,包括将作业、试卷分层次,让学生根据自己的实际自由选择作业与考试,按照自我意愿作出自主选择,从而能得到更好的自主发展。

    首先,应加大信息公开力度,透明招生过程。公立大学的办学经费主要来自政府投资、学生学费和社会捐赠,但无论政府投资、学生缴费,还是社会捐赠,学校都有责任透明有关经费的使用情况,这也是《政府信息公开条例》对高校的要求。招生方面,公开有关招生信息,透明招生的全过程,是推进自主招生的重要环节。目前高校在自主招生过程中也要求公示学生信息,但所公示的信息极为有限。

    扈江离与辟芷兮,纫秋兰以为佩。汩余若将不及兮,恐年岁之不吾与。朝搴阰之木兰兮,夕揽洲之宿莽。日月忽其不淹兮,春与秋其代序。惟草木之零落兮,恐美人之迟暮。不抚壮而弃秽兮,何不改乎此度?乘骐骥以驰骋兮,来吾道夫先路!

    周:你的生日,是驻守边防哨卡士兵迎来的宁静拂晓;

    张老师举例说,一个考生的作文用了大量的排比和比喻,但根本不知道文章想要表达什么意思,读不出文章的内涵,显得华丽而空洞,得分还不到40分。还有一个考生作文跑题,只得到了20分,“这个跑题作文就属于没有审好题,‘见证’是通过人去‘见证’生活和历史,结果这名考生却写成了历史去‘见证’人,直接反了。”

    苏州市相城区教育局局长陶晓安告诉记者,该区四星级高中65%的招生指标共585个名额,作为定向指标,分配到区内的13所初中,对均衡优质教育资源、遏制“择校热”产生了明显效果。

    对此,白岩松评价说:“鲍鹏山对梁山好汉不同命运的解读,不时让人有看到人生真相之感。”

    考场作文诸多限制要求之下,能出得了美文吗?这种考查方式的目的和得到的效果分别是什么呢?

    一位获奖的中学生说,能参加这样的活动很感激学校、老师,为他们提供这样一个平台,即使学习成绩不那么好,但在“科技创新的天地里”依然能受到尊重,辅导老师把他们看成了“宝贝”。他们在思考、创作的时候,很开心、很快乐,根本没有“分数、升学的威胁”。

  

    此后,全国各地先后评选特级教师,尊师重教蔚然成风。1985年,全国人大常委会通过决议,确定每年9月10日为教师节。1986年,义务教育法颁布,其中第十四条规定,全社会应当尊重教师。国务院决定从1987年10月起,将中小学教师和幼儿园教师的工资标准提高10%。

    经历告诉我,似乎没有哪种大学生比中文系师范生更容易“混日子”了,也没有哪一科的教师比中学语文老师更不爱钻研业务了。那些天天喊着要学生好好学习的教师,殊不知,他们自己如果不能及时地进行知识补充,也不可能跟上时代的需要。遗憾的是,许多教师身边除了“教学参考书”,最多也就是《读者》这样的“心灵鸡汤”。为什么学生害怕鲁迅文章,要我看,是很多教师本身就搞不懂鲁迅文章。

    这样,我们以另外一种凡是来看今天的乡村教育,就不免会发现其中存在的问题:

  

    人为评价会“暗箱操作”

    更让她感到雷人的词语就在刚刚开始的寒假。各种补习广告频频见诸报端:“濒临寒假,三枪提前”、“寒假夺分宝,新学期拿高分”、“高级趣味奥数,成就他国精英”……

    “文理分科都存在这么多年了,教育部官员如今说出‘从不支持’的话,实在滑稽。”一名不愿透露姓名的某中学校长说,教育部官员的话,简直像是在推卸责任。“难道文理分科是学校乱搞造成的?根本问题其实高考政策吗!”

    回到考试的本源意义看,既然这些国家设定的考试,是在社会资源供应不足的情况所设计的竞争机制,那么它就必须应当以公平为第一天职,而舞弊恰恰是对公平的最大伤害。因此,尽快制定考试法,遏制日益猖獗的考试舞弊现象,就不只是维护考试秩序那么简单的意义。在社会公平愈显重要的当今时代,这部法律,甚至有助于维护社会的基本公平正义。

    (3)归纳内容要点,概括中心意思

    福建:这也是一种_____

    不要在一棵树上吊死,在旁边的几棵树上多试几次……

    何况通用技术这门课是列入了会考科目。什么是会考?会考是水平考试,也就是说,只要你读了三年高中,都可以结业的学科考试。普通中学99%以上的学生,通过直接的会考或补考都能够达到结业要求。因此,高中会考制度被人质疑是有关职能部门为了收取会考费而故意保留下来的制度。

    为追求高分数,完成教学任务,通常所用的教学方法就是讲授法。考试考多少,教师就讲多少,就要求学生背多少,现存的教学内容,完全跟着考试科目转。小学以语文、数学为主,其他科目可有可无。初中以数学、语文、外语为主。高中文理分科,按高考的考试科目来开设课程。这几年来,迫于素质教育的压力,有的学校则实行两种课表,一种用于实际运作,另一种用于应付上级检查,仍然大搞“应试教育”。由于整个学校教育都围绕考试转,为了追求高分数,特别强调标准答案。比如,“同心协力”是对的,“齐心协力”就错了;一道数学题只能有一种解法,其他的都是错的。这种强求整齐划一的做法带来的是学生创造性受压抑,思维方式僵化。就以语文教学为例,许多家长反映,他们的孩子在三年级以前,还能写出一些精彩的句子,但是越到后来,越怕作文,越不愿写作文。究其原因,是因为学生必须按照考试的要求来作文,不得越雷池一步,否则就少给分,甚至没有分。

    作家叶兆言:满面春风?很难;苦中作乐?还行。

  高中要不要文理分科已成为当前教育讨论的热点,论者似乎都是简单地从高中分科合科的利弊得失、与高考的关系、学生的负担等方面来论争。我觉得,应该跳出这个思维框框,从基础教育的任务、时代的要求、人才的培养、教学模式以及考试制度的改革等方面全面思考。

    对中学语文教学而言,语文知识的传授只是其最基础最浅表的内容,其更为根本的则是通过优秀作品的教授与理解,达成对生命的感悟能力的提高,对万物审美能力的提升,从而使学生在优美作品所体现的高尚情操、人生理念的感召下成长为情感丰富、识见广阔、对自然对人生有着健康观念的人。这样关涉“成人”的教育不可能在其他自然科学和实用社会科学学科中习得,只能通过语文教育获得,而语文教育中的作文则是最基本的训练手段。写作文,使学生在写作过程中学会思考,学会观察,在目有所见中感悟思考,在情有所动中抒发情感,并通过语言文字的组织增删,学会表达自我,关注现实,理解人生。在这样的过程里,学生们逐渐成长为具有健康心理、丰富情感、优美情操的人。这是语文作文教学中最为根本的意义。网上有赞同取消作文的观点认为,“好的作家没有多少是从中文系出来的,可见作家不是学校想培养就能培养出来的。所以不能成为作家而让学生写作文是使孩子们失去童趣”。但一定要看到,作文训练的意义不仅仅在培养作家,就是从中文系毕业也没有多少人是真正从事文学写作的。语文教育,或者说,中学作文教育的根本是关涉学生性情、精神、个性的培养,它虽不可能那么功利地让学生将来吃文字饭,但对所有学生,不论是理工科学生还是文科学生都是有着重要意义的,用柳扬老师的话说,这是让学生成为生机畅旺的人的一个基本训练,是人文素质培养的基本路径。它不是让学生学会了某项技能,而是让学生具有一颗懂得感知、感恩的心,是在学生正在成长的心灵播下真善美的根芽。

    课后,由珠海市教研员容理成老师、我市两名语文特级教师及市语文学科带头人点评了此课。市教育局唐海海副局长更作了精彩的总结。珠海市教研员容理成、新安中学特级教师吴泓、市高级中学特级教师李凤平都对市教研员带头讲公开课给予了高度评价。李凤平老师还具体指出这节课的优点:(1)在中国文化的大背景下来审视中国小说,高屋建瓴;(2)在培养学生文化素质,注重文化熏陶、感染上做的很好;(3)讲析诗化小说含蓄性的特点,做到了旁征博引;(4)研究性课题设计得很好;(5)对学生评价——激励语做得非常好。美中不足:课堂大起大落,大开大合,有的地方衔接过渡不足;引申扩展的不应过多,与课堂无关的不说;语言还应更精炼些,导语应再精炼些,短些;应让学生来提问题,挑起事端,再平息事端。市语文学科带头人深大附中叶培祥老师说,这节课是语文教学新视野的成功实践,上出了冲击力、震撼力。执教者旁征博引,纵横开合,学生的思维空前活跃,学生的主体性得到充分发挥。唐海海副局长热情洋溢地指出:这节语文课是对旧的语文教学模式的冲击,它以独特的视角激活了听众。课堂上老师灵活运用直接间接的比较,旁征博引,处处启发学生,可整节课却是形散而神不散。尤为难得的是,整节课表现出的水乳交融的新型的师生关系:老师启发学生表现的是其个性、思想,而不仅仅是知识;老师不断地把学生引向求知的不平衡,学生的思想十分活跃,老师在此不是知识的判官,倒成了智慧风趣的精彩点评人;本课注重的是非知识目标,小说不过是老师启发学生思维的一个载体。这节课上出了文化品位,上出了启发性,上出了冲击力,上出了老师的个性魅力。它打通了文史哲的界限,从大文化的角度引起了我们的思考,长期受此熏陶,学生定将受益匪浅,并可影响其终身。他还说:“从在座的各位对这堂课的关注和思考,我们看到了深圳语文教学的希望。”唐局长虽自称“外行”,可他对这节课的评点既高屋建瓴,具有辩证思维的高度,又独抒新见,入木三分,令在场所有老师深深折服,被老师们认为是最有水平的评点,是这堂公开课的另一个亮点。

  

 

 

        海事要闻