您现在的位置:主页 >

安徽高考试题

2019年04月25日 13:35

  20年多前,在还没有什么培训机构的情况下,我自己总结出了若干在语文考试中得到高分的“秘诀”。这使我成为全校语文学得最好的学生——在一次语文考试中,全年级只有3个人及格,而我考了90多分。然而,我自己清醒地知道,我之所以能够做到这一点,是因为我真的喜欢语文,享受阅读和写作中国文字时的乐趣。那些“雕虫小技”只不过是为了确保得到高分的技巧罢了。

    她还表示,促进教育资源的网络平台建设,对资源进行分科目的细化整理,在更大范围内实现先进教学方法与材料的共享也是重点。“另外,可以以城乡中小学一对一帮扶项目为纽带,为乡村师生打造了解现代化教学的平台,推动城乡教育协同发展”。

    四、难度稳定

    “辞职后,他已经离开涿鹿了。”涿鹿一位副科级干部说,“他可能感觉受到了背叛。”

    (记者廖靖文、王鹤、何瑞琪、刘幸)

    中华传统文化经典、革命历史题材今后将成为中小学语文阅读和写作教学的基本素材。其中,小学重点培养学生热爱中华优秀传统文化的感情。可以通过讲故事、阅读连环画等形式,了解中华传统文化的丰富多彩,了解重大历史事件和革命英雄人物事迹。初中积极引导学生认识我国统一多民族国家的历史文化传统。通过与课内古诗文相关联的作家、作品,增加学生国学经典的阅读数量。为学生推荐表现中国人民为了解放事业前赴后继、英勇斗争的革命历史作品,有效对学生开展革命传统教育。

  在人与人构成的社会中,人作为社会个体的内在修养很大程度上影响着社会气候的走向。而这种内在修养的形成,既非一时一日之功,也非社会可以全部承担。也正因如此,个人在成长过程中受到的家庭教育,应当受到更多重视。

    “我在该用的时候用,不该用的时候不用,毕竟我是高中老师,要为学生的前途未来负责。”李丽说。

    语文课,本质上即阅读课。无论对老师或学生,我的建议都是丰富阅读,并使之成为一件快乐的事。如今的教学,似乎太注重单篇文本的理析和深度挖掘,有“开采过度”和“玩术”之嫌;在命题和答案设计上,“归纳性”“排他性”过强,参与空间小,谈判机会少,阻断了学生的想象和议论。其实,这等于剥夺了学生在阅读理解上的主权。我有许多文章被用于了试题,而我做那些“作者认为”的题目时也颇感痛苦,因为它们缺少谈判空闻。文学的本性是浪漫的、多义的,可它常遭受“物理”“数学”的待遇。

    细心的人会发现,沪、浙两地高考改革试点方案有同有异。“同”是指总体上与国家改革的目标、方向和原则一致,“异”则基于两地基础与条件不一。举例来说,两地方案有一个突出的差别,就是上海方案将学生综合素质评价信息纳入高校自主招生和高职院校招生的考量标准中,而浙江方案将学生综合素质评价成绩按比例合成综合成绩来计分。这种差别可能既有技术性的考虑,也有高考人口规模、中等教育差异化程度、素质教育系统推进情况等方面的考虑。相比而言,上海高考人口规模小,中等教育发展较为均衡,全面素质教育改革推进较为普遍,实施综合素质评价并加以灵活运用更具有条件。浙江方案采取折分的方式,较易于处理,并且估计后续会要求对评价附加限制性条件,以规避一些不确定因素,这是符合省情的稳当做法。

    尽快改革和完善中小学教师专业技术职务制度。我国的中小学教师工资制度与中小学教师专业技术职务挂钩,许多教师由于职称评审政策的变动和高级教师岗位结构的限制,即使退休时也无评审和聘任高级教师的机会。因此,中小学教师工资制度有必要与中小学教师专业技术职务制度脱钩。同时,还应当完善中小学教师专业技术职务制度。一是恢复中小学教师专业技术职务评聘分开制度,二是教师专业技术职务岗位按照学校办学规模实行总量和结构控制制度,三是专业技术职务实行岗位津贴制。

    新京报快讯 (记者黄颖 李婷婷)6月7日上午11点许,已有考生走出高考语文科目的考场。据新京报记者了解,今年语文作文题目分为大作文和微写作两项。其中大作文为《深入灵魂的热爱》或《我与民族英雄过一天》二选一命题作文;微写作为评论首都不文明现象等,请考生写出自己的看法。

    北京四中,一所在很多人看来充满传奇色彩的学校。

  2014年高考双休日开考,据中国教育在线发布的《2014年高招调查报告》显示:今年高考报名人数在连续下降5年后首次出现反弹,达到939万人,生源下降带来的高校生存危机似乎得到缓解,但更深层次的危机已经显现,高校必须未雨绸缪。一些高校不仅面临严峻的招生困境,录取后不报到现象也越来越严峻。很多高职高专的不报到率超过30%,一些地方本科不报到率超过10%。生源危机持续发酵已为高校生存带来严峻挑战。

  当今世界,人才已成为衡量一个国家综合国力的重要指标。站在国际人才竞争的制高点上,党的十八大审时度势,及时发出“广开进贤之路,广纳天下英才”的号召。从2012年11月十八大召开到今天,短短一年多时间,我国的人才工作日益呈现出快马加鞭的发展态势。

    日前,上海市举行以“我最喜欢的古代人物”和“我家的传家宝”为题的小学生征文比赛。令主办方意外的是,在沪上600多所小学、逾两万名学生的参赛作品中,“外婆留了一件补了又补的旧衣服”成为相当一部分学生笔下的“传家宝”。学生写作时“雷同”“造假”的问题一直存在。近日,中国青年报社社会调查中心通过问卷网,对2002人进行的一项调查结果显示,90.6%的受访者觉得现在学生写作文时“撒谎”的情况多,其中,31.8%的受访者觉得非常多。(《中国青年报》8月19日)

    学校老师也知道,他们试着邀请各行业校友回校分享经验,建立实习基地、创新中心等让学生进行职业体验,请大学老师开设讲座等,但并没有让学生解渴。“和大城市的学校比,我们在这方面的资源挺欠缺的。”一位老师说。

    由于本次改革在招考思路上变化很大,很多学校和学生面对方案时感到不知所措。86.1%的受访者认为高考改革对初升高考生也有很大影响。其中,32.3%的受访者认为影响非常大。

    1956年我上高中时,正好赶上新中国第一套统编教科书启用,语文课文学和汉语分科。文学从诗经、论语、左传、孟子、楚辞、战国策、汉魏乐府、唐诗、宋词、元曲,一直到明清小说,还有各时期文学史的概述。汉语讲它的基础知识特别是语法。一年半的语文学习使我对中国的古典文学和汉语基本知识有了一个相对完整系统的了解。我认为,这些古典文学和汉语的基本知识是每个中国人必备的。当时很多诗文都背诵了,终身受用。我大学虽然念的是中文系,但古文和汉语的那点底子是在高中打下的。花一年半语文课的时间打下这个基础非常值得。我至今还很怀念那一年半的语文学习,怀念那套统编教材。我认为,每个中国学生,都应在中小学阶段具备最基本的传统文化素养。

    其次,仅仅这些还是不够的,还要分析高校不同专业的报考要求,明确不同学科与未来职业的关系,再进一度了解未来的职业需求与当下学习之间的关系。

    显然,我们教育还不够理想,“教育要面向现代化、面向世界、面向未来”,而我们的目光要短浅得多。在各种升学考试结束之后,谢师宴成为学生表达感激的一种方式。安徽铜陵、广东江门等多个省市教育部门和纪检部门发布一纸禁令,禁止教师和党员、干部参加或操办谢师宴、升学宴。抛开种种异化的谢师宴不说,我们或许更该自问一下,当孩子和家长在向我们表达感激之情时,我们是否给他们提供了问心无愧的教育。如果我们看一下这些谢师的学生,他们大抵都是考试的成功者,谢师宴似乎更多的是分享一下成功的喜悦,感激教师为他们在竞技教育中的成功而付出的努力。那些在分数面前失败的学生和家长,似乎很少会有举办谢师宴的行为。

    多年来,江苏语文高考自主命题作文试题采用“提示语+标题”这一作文命题形式是有明显局限的。虽说给定标题,是为了加强限制,增加规定性,以防止宿构和套作;命题加提示语,主要是为了引发思考、激活思维、打开思路,让考生人人有话可说,体现人文关怀。然而,给定标题不仅规定了写作范围,限制了写作角度,也束缚了学生的思维,它意味着让考生失去了写作的自主性和选择性,显得很不包容和开放。而题目加上提示语,又至少存在两个缺陷:一是由于提示语已对立意作了基本定向,写作要求中的“立意自定”几乎形同虚设;二是提示语也常常给考生带来一种思维误导,影响考生的立意和构思,导致不少考生的作文是在对提示语进行简单的演绎甚至扩写,于是也由此产生大量的套构之作。

    一个人和一个群体的的眼界和判断力,必定要根植在丰厚的文化积累之中,根植在经典文化承载的智慧之中。只要读一读那些一流世界精英的著作,那种惊人的预见力,那种对世界透彻的理解,无不深藏在他们饱读经典的教育背景之中。这启发我们,无论是学校教育还是家庭教育,要多考虑孩子的阅读问题,再进一步,更要多考虑经典阅读问题。

    其实,只要用升入名校来评价教育成功的观念不变,这样的讨论,就永远没有结果———城市孩子不是照样追逐名校吗?发展我国基础教育,给每个学生自由成长的空间,就必须破除名校情结,打破“考进名校=改变命运”这一等式。

    再来说说我个人的经历。

    教师每年的各级职称指标数量由当地人事部门下达,再由地方教育局把名额分配到学校和学区,由学校和学区按名额进行推荐报送。有教师反映,有些地方教育局在分配名额时,只是简单地根据学区和学校的教师总量平均分配名额。由于城市和农村学校教师数量不均衡,尤其是乡村学校规模小,教师数量少,造成城市学校和农村学校职称名额分配的严重失衡。

    我还去过岭南的一个地级市,因为经济发展快、财政收入多,近年来那里不仅修建了不少亭台馆舍,还拓建了一座巨大无比的广场。当地主人很自得地夸耀:“这里的广场比天安门广场还要大!”是不是如此不得而知,但给人的感觉的确是大、太大。当时正是骄阳似火,灰色的广场上竟空无一人。也许闲暇时会有人来游玩散步,但毕竟只是一个地级市,需要如此硕大的广场吗?如果用不着,难道修建它就只是为了在面积上超过天安门广场,以满足一下小小的虚荣心?

    江苏2008年高考方案课程模式为“3+学业水平测试+综合素质评价”,其中3科满分为480分,学业水平测试计为等级。在高校录取中,采用分数与等级并列式,依据高考480分划定分数线,依据学业水平测试成绩等级为报考和填报本科专业志愿的必要条件,同时参考综合素质评价。在全国十余个课程改革高考方案中,江苏方案的“两个依据,一个参考”与《实施意见》的“探索基于统一高考和高中学业水平考试成绩、参考综合素质评价的多元录取机制”要求最为吻合。

    很多人把问题归于老师和学校:如果学校让学生顺利入学,如果老师让学生顺利报名,悲剧就可能不会发生。相关学校、老师在悲剧事件中,究竟扮演了什么角色,需要进一步调查,如果学校故意设置入学障碍,违规收取费用,这要追究学校的责任。如果老师仅仅因学生没有完成假期作业,就不让学生报名,也涉嫌违法,《义务教育法》和《未成年人保护法》,都明确规定学校不得剥夺学生的受教育权利。

    人民大学聘请了社会监督员,分别来自法律、高等教育、基础教育、基层公务员、媒体、校友等诸多行业、领域,具有广泛的社会代表性和相当的社会公信力。同时,着重增加公开公示力度,除按照教育部要求公示相应信息之外,还将公示推荐人姓名和与推荐理由直接相关的社会身份;明确第三方监督机制,广大考生可通过社会监督员反映问题,人大承担15日之内答复的义务。

    2010年,我来到南京石鼓路小学,带领学校所有的数学老师,沉下心来搞实验。我有一个想法,如果一个实验只是优秀教师能搞,一般老师不能搞,这个东西可持续性不强,将来也推广不了。我们的实践从取名开始,经历了一个比较曲折的过程。叫什么名称?我觉得如果不让孩子先研究、去学,那么孩子就难以展示他精彩的一面,个性化的创造就出不来。我觉得要先学后教,而不是先教后学。所以当时取的课题名称叫“先学后教,少教多学”。后来觉得不妥,少教多学是量上的规定,它还应该从质上来反映,又改成“先学后教,以学定教”。还是觉得不够好,因为它太一般化,各种各样的实验都在这么说,没有个性。后来《小学数学教师》杂志在我校搞了一个“辩课进校园”活动,我们借此对名称进行了充分地研讨与论证:这一实验的亮点到底在哪里?研讨后发现,原来老师发挥的作用不是以前的替代,而是一种帮助、促进、催生,是在助推学生的学习。所以用“助学课堂”或者“助学法”更符合我们实验的旨趣。它既承认了学生的主体地位,又明确了教师所应发挥的作用和功能。它在本质上改变了教师的主宰、控制意识,改变了学生的依附、顺从地位;把机遇和挑战交给学生,把学习的主动权还给学生。名称是后面出来的,实验的过程却是和老师们一点一滴、扎扎实实地在实践教学中往前慢慢推进的。

    “随着时代发展,孩子们也在发生变化,他们的身心特点跟十年前的那批孩子已不完全相同,因此我们认为一个时期应该有一个时期的《守则》。”中国教科院研究员邓友超指出。

    2005年春,四川省泸州市纳溪区居民李铁军以“娃娃到学校学不到东西”为由,将女儿李婧磁带回家自己教。孩子的母亲向纳溪区法院提起诉讼,请求法院判决让女儿重返校园。李铁军则表示,“宁肯坐牢也不送女儿到学校念书”,女儿自此再未踏入过学校一步。尽管李铁军承认女儿在语数外和物理化学等学科方面均学艺不精。但坚持认为自己的教育是非常成功的。(《成都商报》8月22日)

    我学生时代自己读的杂七杂八的东西远远超过课堂教的。商务印书馆出的幼儿文库、少儿文库、中学生文库,是我最早的课外读物,内容丰富,图文并茂。特别是其中有讲成语、谚语故事的,非常有趣而且有用。不知道现在还有没有这样的读物。

    2015年1月1日起,取消的6项全国性加分项目分别是:省级优秀学生、思想政治品德突出事迹者、奥赛获奖者、科技类竞赛获奖者及两项体育特长生加分项目(包括重大体育比赛获奖者、二级运动员统测合格者两项)。

    语文 9:00-11:30

    人文科学实验班 (经学)

    很多购买“学霸笔记”的家长和学生颇为认可“学霸笔记”的价值,他们表示,“学霸笔记”是他山之石。“可以从优秀学生的学习笔记中寻找经验和灵感,提高学习成绩。”微话题网友“花之秋洋”这样说。一位叫“雨中青莲”的网友也表示,优秀学生在学习方法上必有独到之处,“学霸笔记”肯定物有所值。

    有人认为,“花钱买版面只是背离良好初衷的异化结果,问题不在高校。”确实如此。但是,高校在制定政策时,却不能只有“良好初衷”,而对“必然的”“异化结果”视而不见。“花钱买版面”现象的出现,可以说不是高校本身的问题,但忽视甚至漠视这一结果,就是高校不可推卸的责任了。

    如果一个人认识到自己有独特的存在价值,如果一个人无论高矮、胖瘦、美丑、智愚,都是他人不可以取代的独特的生命,那么,他就容易充满自信地活着,因为少了独特的唯一的这一个“我”,世界就不同了嘛。再说,人的智能只有相对的优越,每个人,只要得到适当的教育,找到适当的岗位,其实都是人才,都会有过人之处。遗憾的是,在目前的人类社会,那种得到适当教育,又找到适当岗位的人并不是很多,绝大多数的人,都是在错误的教育中成长,然后一生都没有找到适合自己的工作岗位,因此,他们显得相当平庸,更多的人显得碌碌无为。因此,他们所过的一生都是充满自卑的一生。

    县、市政府拿出财政资金奖励上北大清华的考生与学校,沈丘县并非孤例。2015年,河南省扶沟县有7名学生考上清华北大,其中一人是该省文科状 元,县政府拿出140万元对这7名学生和任课老师进行奖励。同样是河南省,某县高中曾有20多个学生被清华北大录取,该高中校长获得县政府的一套住房奖 励。福建省某市在2013年推出奖励政策,对本市考入清华北大的学生,按照每生30万元标准奖励,10万元奖励学生,20万元奖励学校和老师,所需资金列 入市财政预算。

    由此,笔者认为,“学非所愿”虽然在高等教育阶段集中表现出来,但问题的病根主要出在基础教育阶段。现在的一些中小学生,掌握的知识多了,所学的课程多了,考试的分数高了,但对于人的生命成长极为宝贵的爱好和兴趣,却被消磨殆尽。

    人民大学今年则首次要求考生提供所报专业相关的高中课程任课教师课程学习评价意见,比如中共党史专业和考古专业都要求历史老师写评价意见,汉语言文学和国学则要求语文老师写评价意见。据人大招办有关负责人称,此举主要是为了改变以往由校长、班主任给考生写推荐评语时的“千篇一律”。除了报名条件外,人民大学还对每个专业的复试内容、形式以及各自所占比重作出了明确规定,比如中共党史专业,面试占60%,笔试占40%;国学面试和笔试各占50%。

    他特别的卖劲,讨好,这是“政绩”啊。最后白居易教训他了:“宣州太守知不知,一丈毯,千两丝,,地不知寒人要暖,少夺人衣作地衣!”这个几句话掷地有声,非常尖锐。

    比如走班制更有利于调动学生学习的主动性。通过让学生自主选择学习科目,甚至选择授课教师,使学生从目前固定班级的教学中的被动接受角色转变为主动选择的角色,可以很好地激发学生学习的兴趣和积极性。

    民间疾苦其实和战乱分不开,老百姓除了赋税之外,还有一项沉重负担是服徭役,就是征兵,或者劳役。例如杜甫的“三吏”、“三别”是教科书经常选的。

    现代社会是一个充满挑战的社会,在这样的社会中,不遭受挫折是不可能的。如果孩子没有遭受挫折的洗礼,没有正确对待挫折的思想,就好像是温室里的“花朵”,是很难适应社会的。因此,给孩子灌输遭受挫折的思想,让他有充分的心理准备,不至于遭到挫折便束手无策。

    语基或与阅读合体

    10月25日,新东方教育科技集团董事长兼首席执行官俞敏洪在一个论坛上提出了“终身竞争力”的概念,他认为,培养孩子的“终身竞争力”“比上任何大学都重要”。

    有些学校在改革初期,一味地“打破常规、创新求异”,力图建立不同于他人的模式。于是,这些学校挖空心思为自己的课堂“起名字、建新规”,导致课堂教学改革名目繁多、花样频出,真正有突破、有成效的改革经验反而并不多见。常言道,不破不立,改革需要破旧立新。然而,什么能破,什么不能破?每所学校都应该认真甄别、谨慎对待。比如,有的学校颠覆学习常规(包括预习、复习、作业等),倡导所谓的“零作业”“零测试”;有的学校无视记忆力、专注力的培养,对学生的粗心、马虎听之任之,反而美其名曰“善待学生的错误”;有些学校提倡课程资源整合却忽视课程内容转化,过分注重流程环节却忽视基本要素,不把精力投入到“问题、活动、评价”的设计上,却在学生展示的形式上煞费苦心。此外,新的学习方式有新的常规要求,如果不能认真培养新的学习规范,新课堂就会让人感觉如飘浮在空中一般,落不到实处。以小组合作为例,如果教师不能把合作技能纳入常规养成计划,那么学生围坐起来之后,也不知道如何分工、如何对话、如何处理成员之间的冲突与矛盾。这样的小组合作,肯定会破绽百出、问题不断。

  

 

 

        海事要闻