您现在的位置:主页 >

池州学院录取查询

2019年04月25日 13:30

    家庭在青少年教育中的决定性作用超过学校

    “语文学科不像理科知识,学生能够在反复训练中快速习得。语文这种形象思维学科的特点,使得学生在学习时要更多地结合自己以往的经验来体味感悟。以往的积累感悟少,短时间突击是根本无法快速提高语文能力和水平的。”李良益分析认为,“现在的考试体制和评价机制也必然造成在急于出成绩快速要分数的迫切需求下,语文教育被边缘化。社会上鲜有语文补习班就是一个印证。”

    为何我们搞了多年的教育改革、“减负”,却使应试教育有过之而无不及。中青舆情监测室监测发现,有21.4%的网友认为,问题根源在于教育体制。

    阅读下面的文字,根据要求作文。(60分)

    9月4日上午,国务院新闻办举行新闻发布会,邀请教育部副部长杜玉波、刘利民,部长助理林蕙青介绍有关情况,并就社会关注的热点问题,回答了中央电视台、中国国际广播电台、中国日报、香港文汇报、法制晚报、北京电视台、中国教育报、中国教育电视台等媒体记者的提问。

    要有约束机制。教育部明确提出,在同一所学校连续工作或任教达到规定年限的校长或教师,原则上均应交流。目标是3至5年内县域交流制度化、常态化。这就是一种刚性约束,各地应该照方抓药,不打折扣。

    储朝晖表示,就中国而言,我们也应借此机会考虑增加自身的教学模式多样性,而不是盲目地认为中式教育就一定比英式的好。

    一幕幕悲剧一直在我们身边发生,并且不断被重复上演着;一个个原本优秀的人类灵魂工程师,却选择了以极端的方式结束生命。我们看到,大多数自杀的教师都是因为工作压力大,承受不起,所以以死求得解脱。我们不能一味地将责任归于这些自杀教师身上,责怪他们心灵过于脆弱,抗挫能力差,责怪他们没有责任心,不珍惜生命。当青少年学生作为祖国的未来被相关法律保护起来后,当青少年的弱势地位被一再夸大后,没有人注意到教师这一群体正处于最尴尬的地位,没有人关心教师特殊的心理需求。相反,我们看到的是全社会大张旗鼓的尊师重教,我们听到的是夸大其词的违背人性的宣传,我们面对是教师师德被过分开发的现状。一个个人为拔高的教师典型事迹让我们不寒而栗,那些眼中没有孩子,没有父母,没有亲人朋友,有的只是学生,只有成绩的教师成了优秀师德标兵,成了正面典型,成了教师学习的榜样。这无疑向我们传达了这样一个信息:只有这样绝情绝义对不起父母亲人死守着讲台的教师才称得上优秀教师。所以我们在各种先进教师事迹中,更多的听到是为了学生父母重病不曾看望过一次,父母去世不曾灵前跪拜,孩子幼小被锁在家中,家中大事小情全推给爱人。说者声泪俱下,听者却触目惊心。这就是我们所崇尚的师德吗?这就是值得全体教师效仿学习的典型吗?我不知道,这种的对自己亲人冷血的教师,会一腔热血地对待自己的学生吗?龙江最美女教师张丽莉舍己救人,源于对学生厚重的爱,但她的爱不只是对学生,对父母、爱人、公婆、同事,她一样倾注了自己的爱,我认为,只有让周围的人因你的存在而感到幸福,这样的爱才配称得上大爱。

    只有提高质量才能巩固普及成果。我国虽然已经为所有少年儿童提供了接受九年义务教育的机会,但是,能上学不等于都上学,还有部分地区存在学生辍学现象,有的地区九年义务教育的完成率还不高。经过调查,其中只有极少数是因为家境或者疾病的原因而辍学,相当一部分是由于家长和学生认为学校教育质量不高,学了没有用,不如早点回家干活或进城务工。因此,全面普及义务教育成果来之不易,如果不努力提高质量,就难以真正巩固。

    针对如何进行评课才能让开课教师和参加听评课活动的教师“心服口服”,取得良好的教研活动效果,我们谈了一些经验和做法。当然,要使听评课活动取得应有的效果,首先,要转变教研活动组织者、开课教师和参加听评课活动教师对听评课活动的目的和意义的认识,不要把听评课活动看成是对某一位教师教育教学能力和水平的评判,而要把听评课活动看成以某节课为载体,同行共同研讨、共同促进的日常教研行为。其次,每一位参加听评课活动的教师,不论是专家还是普通教师,都要充分尊重开课教师的劳动成果,带着一颗真诚的心,真心帮助开课教师共同诊断教学问题,引领开课教师和参加听评课活动的教师提升教育教学能力,促进开课教师和参加听评课活动的教师专业水平的提升。这些都是听评课活动的应有之义。唯有如此,评课才能让开课教师和参加听评课活动的教师“心服口服”。

    学生2:实在是烧钱还吃苦受罪的事。

    语文节目成收视黑马

    对话:阅读能力下降,白痴化时代正来临

    对于这件事,首先应由司法机关独立进行调查,根据调查结果对学生围殴老师的行为依法进行处罚。但目前,却是由教育部门和司法机关联合调查,调查的独立性很难保证,会受到行政和利益因素的影响——当地有关部门可能出于息事宁人草草处理。从目前视频中的学生行为看,即便他们是未成年人,也应该依法处理,司法机关可予以行政拘留处理,而学校可给予学生记过等处分,不能以他们是未成年人就淡化处理,这不利于培养学生的规则意识和法律意识,会使学生以自己是未成年人为由对他人不负责任。 

    值得注意的是,有24.3%的受访者指出,会让偏科现象更加严重,22.1%的受访者认为过早强化优势会丧失健全的知识结构,还有12.7%的受访者认为会增加课后负担。

    总之,目前的我国教育,在传统的制度和功利的教育追求中,处于十分纠结的状态,教育部门、学校、老师和家长都左右为难,这增加了整个社会的教育焦虑,也让学生的学业发展、职业发展存在诸多潜在的风险。要改变这种纠结的状态,必须推进深层次的教育改革,给学生自由的、多元的教育选择。

    随着社会经济的迅猛发展,教学改革势在必行,教育事业科学发展必须坚持以人为本,全面实施素质教育是改革和发展的重要主题,在教育工作中最集中体现的就是育人为本,德育为先,德是做人的根本,因此新课标中“情感、态度、价值观”的教学就凸显出它的重要性和必要性。然而,在现实课堂教学中是落到了实处还是只贴于“标签”?这是值得我们深思的问题。放眼望社会,人生观、价值观、德育教育不显得更迫切更重要吗?服务于时代的素质教育实施了

    有人认为,“花钱买版面只是背离良好初衷的异化结果,问题不在高校。”确实如此。但是,高校在制定政策时,却不能只有“良好初衷”,而对“必然的”“异化结果”视而不见。“花钱买版面”现象的出现,可以说不是高校本身的问题,但忽视甚至漠视这一结果,就是高校不可推卸的责任了。

    他们义务执教不拿一份报酬,在省吃俭用资助贫困生的同时,还在积极为学校建电脑教室、修学生食堂四处联系争取支持和帮助。夫妇两在北京治病期间,仍心系山区的孩子,为他们捐来了20台电脑。孙丽娜还将阿里巴巴“天天正能量”奖给她和丈夫的10万元奖金转赠给了学校,用于建电脑教室。在支教9年后,他们被中央电视台评为“最美乡村教师”。

    事实上,自2003年第一批高校扩招后的学生毕业,此后十多年,大学生就业难就一直成为话题。2003年毕业生人数达到212万,2005年毕业生人数过300万,2006年超400万,2008年过500万,2009年超600万,2014年超700万,年年都是“史上最难就业季”,一年更比一年难。

    四人文化话题的盛行,原因很多,除了对课程标准误读等原因外,还与几年前的语文教育大讨论有关。一些人文论者,以为真理在握,正义在手,激情在胸,居高临下,而遮蔽了自身的理论缺陷。

    高低立现。

    人们对见义勇为问题的认知是理性的,但现实往往是十分复杂的,置于猝不及防的危难情境,有的成年人敢于挺身而出,也有成年人选择退避三舍;大多数未成年人可能惊慌失措,也可能有少数未成年人出于“模糊的本能”,选择像成年人那样见义勇为,8岁女童李微微应当就属于这种情况。成年人实施了见义勇为行为,政府审批机构要依法予以认定,这是以国家的名义,对见义勇为行为予以承认和奖励;未成年人实施了见义勇为行为,如果国家反而不能依法予以认定,这不能不说是对未成年人的严重不公平,对像李微微那样做出了巨大牺牲的见义勇为者,这更是一种残忍的二次伤害。

    她和丈夫均毕业于复旦大学[微博],是一路挤着高考独木桥走过来的,原本打定主意让儿子也挤一挤这个独木桥,锻炼一下。但现在她有了新想法,“教育部门一直在强调新高考的平衡性、公正性,错是没错,但我们担心过分强调‘非差异化’,对尖子生没好处,等级性考试怕是很难拉开尖子生和普通学生之间的差距”。

    从上述目的或指标出发,眼下取消加分、扩大自主招生覆盖面、全国一张卷的改革措施,无疑有很强的制度设计针对性和合理性,值得嘉许。在许多省份曝出特长加分的腐败丑闻之后,在“奥数”已从发掘少数优才变成摧残学生的揠苗助长手段时,取消加分几乎已是必然。不再用一把尺子量所有学生,让高校和学生在人才选拔关口都有更多自主选择权,而不是一味地用分数排排坐,也是高考自主招生持续深化必然要走出的一步。收回各省份的独立命题权,回到全国一张卷,让同级异地的学生考试分数具有可比性,则是实现高校招生自主的一个重要基础。

    一位优秀的班主任曾经这样介绍他的“懒惰三步曲”:第一步,告诉班干部这个月的目标是什么,如何做才能实现这个目标;等到学生已经能完全贯彻执行班主任的意图后便进入第二步,即只宣布这个月的目标,让班干部自己思考该如何做;这一步学生也熟练后,进入第三步,让班干部自己思考这个月的目标是什么并决定该怎么做,班主任只需听汇报即可。我见到这位班主任时,他已经外出学习了近半个月,班级完全交由学生自治,学校无须委派任何代理班主任,他一点儿都不担心。

    今年上海交通大学取消了1万元保送生奖学金。凡参加全国中学生数学、物理、化学、生物、信息学奥林匹克竞赛决赛获一等奖并获教育部规定的保送资格者,面试合格后可预录取为该校2015年保送生。

    这就是亚当·斯密所深刻揭示的“看不见的手”的原理——每个人都试图应用他的资本,来使其生产品得到最大的价值。一般来说,他并不企图增进 公共福利,也不清楚增进的公共福利有多少,他所追求的仅仅是他个人的安乐,个人的利益,但当他这样做的时候,就会有一双看不见的手引导他去达到另一个目 标,而这个目标绝不是他所追求的东西。由于追逐他个人的利益,他经常促进了社会利益,其效果比他真正想促进社会效益时所得到的效果为大。

    现在全国卷和各省市卷的命题有很多是依赖题库的,而多年建立的题库覆盖的范围偏窄,都有点陈陈相因,彼此克隆,不足以支持高考语文的改革。因此一些省市可能会致力于题库的建设和扩容,广泛征集考题。相关的另外一个问题,就是现在高考语文命题依赖的材料主要是文学方面的,也就是“文学化”太过了。这当然也受制于整个语文教学的状况:我们的中学语文教科书太偏重文学,视野不够宽,而且文学的教学也并非就是往审美和情感教育方面靠,而是局限于琐碎的分析,这肯定不利于培养现代人才的。

    无独有偶,据12月9日《人民日报》报道,10月9日,数百名学生和家长来到河南农业大学,表示自己被骗招,向学校讨说法,随后“农大涉嫌骗招”事件迅速升温。尽管河南农业大学随后声称,自己也被合作办学公司“冒用名义、私制印章”,但并没有展示这一说法的依据。两个多月时间过去,对此事件,有关部门一直没有下文。

    由于目前各地采取单独命题的形式,导致高考试题难度不一。再加上不同省份招生政策各异,录取率也有较大出入。类似政策困境如果得不到解决,客观上增加了学生和家长在政策漏洞上动歪脑筋的冲动,高考移民、替考等行为便很难从根本上杜绝。

    其中,计入总成绩的高中学业水平考试科目,由考生根据报考高校要求和自身特长,在思想政治、历史、地理、物理、化学、生物等科目中自主选择。外语科目提供两次考试机会。

    高考加分政策本是为了激励素质教育,追求一种更高层次的公平,即高考分数并不能充分反映一名考生的综合素质或特长,所以要用加分政策予以弥补。然而“理想很丰满,现实很骨感”,高考加分的效果与初衷南辕北辙,概括起来有“三宗罪”:

    作文增加“可选性”

    “三疑三探”停了,以后怎么办?“停的只是这一项,我们还有其他的改革。改革是永不过时的主旋律。涿鹿县的教改不会停止。”许世民说。

    北京航空航天大学高教所所长雷庆在接受北京晨报记者采访时表示,过去对英语的学习由于受考试的影响,过于侧重语言知识的学习,比如词汇、语法等。这些知识主要靠记忆,对语言的实际应用能力提高的作用是有限的。语言作为工具,更主要的功能应该是应用。学习语言应该是有一定规律的,比如应该先从听和说开始。但这方面内容在考试中不容易操作,考试还是以知识为主,所以教学也偏重于知识训练。

    从教育管理的角度来说,解聘教师和选拔教师一样,是学校自治权力的集中体现。作为国际上最有影响力的学业成就测试(PISA),其背景问卷一直非常关注学校自治问题,并在学校问卷中对此进行了专门的考察。在学校问卷中,有一道涉及教师解聘的多选题。“在你的学校,谁负责辞退教师?”答案包括“校长、教师、校委会、地方教育行政部门和教育部”。 

    依此我们来考察现在人们日常的两种学习行为:“Formal Learning”(正式学习)和“Informal Learning”(非正式学习)。

    在新一轮高考改革中,上海决定春季高考向应届高中毕业生开放,所有市属高校都拿出一定名额招生,且一名学生可以申请两所学校,有可能同时拿到两所学校的录取通知书,这扩大了学生的选择权,实现了一名学生可被多所学校录取,学生再选择院校的新模式。 

    二、 模式化。

    要让互联网在教育中发挥更大的作用,必须深入推进两方面改革,一是打破国家授予文凭体系,实行学校自主办学、自授学位。二是建立现代学校制度,让学校能回归教育本质,按教育规律办学。只有一所学校转变为以教育质量、教育服务吸引学生,而不是功利地追求政绩目标,互联网才会无所不在地让大家感觉到教育以人为本的魅力。这是互联网本身无法带来的,而必须通过教育制度改革创造。

  高考临近,本届高中毕业生及家长开始关注志愿填报。北京和上海为考前填志愿,再过几天就要递交志愿表。在给学生和家长指导志愿填报时,令人“纠结”的状态时常出现。

    当前,我已经看到了变化的先机。为什么今天比过去、比以往任何时候都有可能谈好的教育?因为中国教育已经发生了质的转变,从发展阶段来说整体上已经度过了极其短缺、贫困、供不应求的阶段。现在中国高考,30个省市的平均入学率是75%,差不多有10个省市高考入学率超过90%,很多学校没人报名,造成浪费。中小学更不用说,中小学的根本情况是教育经费大幅度增加,学龄儿童减少,比十年以前减少了1/10,还要继续减少。可是,现在一些学校对学生反而越来越不宽松了。这又是为什么?其中蕴含的问题令人深思,我把它称之为教育中的“规律失灵”现象。按道理说,财力大幅度增加应该实行人性化的教育,但现在却相反,学生负担越来越严重,竞争越来越激烈。

    社会现代化是相辅相成的,不可能是经济单方面的突飞猛进,必须有相应的文化系统、道德系统来支撑他们,这两个方面应该是相互支持、互相促进的。但现在看来,中国的道德和文化系统的衰败,或者说它的振兴、重建,跟经济领域不可同日而语。

    笔者认为,借鉴美国经验,支持“超常教育”研究机构的建立,对超常儿童进行系统性的教育研究,为教育行政部门制定相关政策提供理论依据,为学校和家庭提供相关超常教育指导,这也许是当前最需要突破的障碍。

    据《解放日报》报道,“五一”小长假,不少“自由教师”开始忙碌起来,部分“自由教师”排满了课程,收入少则数千元,多至上万元。那么,这些离开体制内学校、在线注册授课的所谓“自由教师”,还算教师吗?该如何看待体制之外的“自由教师”?本期刊发两篇文章,以飨读者。

    但是,我们不能不悲观地看到,不少地区的教育主管部门都用一个标准去考核不同地区,不同水平的基础教育学校的办学状况,这样的“千校一面”要求,使相当多的农村地区学校失去了发展动力,走上了挤压学生的“无德”办学之路:为了提高分数,延长所有学生的学习时间,使相当多的学生越来越厌学;为了提高分数,完全用学生分数考核教师,使教师不得不动用各种手段,包括体罚与变相体罚去强制学生学习,师德扫地,师生关系剑拔弩张。已经扩大为一个社会问题。

    中国艺术的“简约”传统隐含了对于“炫技”的不屑。古代思想家认为,繁杂的技术具有炫目的迷惑性,目迷五色可能干扰人们对于“道”的持续注视。他们众口一词地告诫“文胜质”可能导致的危险,这是古代思想家的人文情怀。当然,这并非号召艺术拒绝技术,而是敦促文化生产审慎地考虑技术的意义:如果不存在震撼人心的主题,繁杂的技术只能沦为虚有其表的形式。

    家长说:“就算有一万万个理由,也不能体罚!一个制度的执行,不可能不走样,就连法律都做不到。适度?公平?呵呵,那只是想想罢了。面对一个幼小的孩子,成人已经占尽了优势,不要再给他增加工具了。”从心给顶了回去。

    教学风格就是教师教学艺术的独特性,是教师教学艺术个性化的基本特征。钱梦龙曾在《语文教育散论》序中谈到:在语文教育领域,任何一名成功的语文教师都必然要经历四种境界:第一境界属于实践操作层次,第二境界属于经验积累的层次,第三境界属于理论探索的层次,第四种境界属于形成思想、风格或体系的层次。达到这一境界的老师,完全进入了语文教育的“自由王国”,他们并非刻意表明自己追求某种理论,而是已经把这种理论追求深深融进了教学实践的每一个“毛孔”;他们视野开阔,见解深刻,个性鲜明,教学上则挥洒自如,游刃有余,随心所欲而不逾矩,他们也许并不明确宣布构建了什么“体系”,营造了什么“风格”,但是人们从他们卓有成效的教学中,分明感觉到一个完整的教学体系,一种独特的教学风格的存在。

  

 

 

        海事要闻