您现在的位置:主页 >

呼伦贝尔社区

2019年04月26日 15:45

     说文

  在这个被各种媒体关注的教师节之后,我们该思考的是,如何去除浮躁,接续传统,让教师真正成为“最让人羡慕的职业”

    任何一个汉人来到人间,他的第一定位就是“人子”,接着就有了大量的“亲戚”。

    嗟夫!予尝求古仁人之心,或异二者之为,何哉?不以物喜,不以己悲;居庙堂之高则忧其民;处江湖之远则忧其君。是进亦忧,退亦忧。然则何时而乐耶?其必曰"先天下之忧而忧,后天下之乐而乐"乎。噫!微斯人,吾谁与归?

    中小学语文教材增加或减少鲁迅作品都不是问题的关键所在,关键在于我们该如何亲近鲁迅,走进鲁迅作品。为此,教师需要一定的主动权,需要一定文化素养、独立思考精神和美的鉴赏能力,为学生提供一个鲜活的可亲近的鲁迅。

    4. 人与生物圈 生物圈的概念 生物圈稳态和人类社会的可持续发展 生物圈稳态的自我维持 全球性环境问题 生物多样性的概念和价值 我国生物多样性的特点 生物多样性的保护

    西南联大时候,中国穷得叮当响,战乱,没有社会秩序,也有蒋介石政府的专制政权。可以说,当时没有任何条件来办学。但事实上是,西南联大时期是中国近代以来培养人才最多的时候。西南联大师生中后来出了8位两弹一星元勋,约170多位中国科学院或中国工程院院士。其著名校友中更包括后来获得诺贝尔奖的杨振宁和李政道等世界上重量级学者,涵盖科学、工程和人文社会科学等各个领域。如果抹去西南联大培养的人才,中国近代以来的教育史可能会黯然无光。

    与余海琼和杨家富比起来,开县中学高三学生任洁的弃考决定出乎很多人的意料。

    笔者这样说,绝不是要以此否定第三代教师的探索意义和存在价值,更不是在宣扬“一代不如一代”。我只是觉得,我们在将新课程的理论付诸实施的过程中,在吸收后现代文本理论、教学理论的时候,除了批判之外,千万不能将可贵的传统丢弃。

  

    这首词创作时代较耳熟能详的“怒民冲冠”词略早,写于岳飞出兵收复襄阳六州驻节鄂州时。全词采用散文化写法,层次分明。从篇首到“蓬壶殿里笙歌作”为第一段。写在黄鹤楼之上遥望北方失地,引起对故国往昔“繁华”的回忆。“想当年”三字点目。“花遮柳护”四句极其简练地道出北宋汴京宫苑之风月繁荣。“珠翠绕”、“笙歌作”,极力写作了歌舞升平的壮观景象。“珠翠”,妇女佩带的首饰,这里指代宫女。“珠翠绕”当然也是夸张说法。第二段由“到而今”字起笔(回应“想当年”),直到下片“千村寥落”句止。写北方遍布铁蹄的占领区,生活在水深火热中的人们的惨痛情景。与上段歌舞升的景象强烈对比。“铁蹄满效畿,风尘恶”二句,花柳楼阁、珠歌翠舞一扫而空,惊心动魄。过片处是两组自成问答的短句。“兵安在?膏锋锷”,“民安在,填沟壑”。战士浴血奋战,却伤于锋刃,百姓饥寒交迫,无辜被戮,却死无葬身之地。作者恨不得立即统兵北上解民于水火之中。“叹江山如故,千村寥落”,这远非“风景不殊,正自有山河之异”的新亭悲泣,而言下正有王导“当共戮力王室,克复神州”之猛志。最后三句,作者乐观地想象胜利后的欢乐。眼前他虽然登黄鹤楼,作“汉阳游”,但心情是无法宁静的。或许他会暗诵“昔人已乘黄鹤去”的名篇而无限感慨。不过,待到得胜归来,“再续汉阳游”时,一切都会改变,那种快乐,唯恐只有骑鹤的神仙才可体会呢!词的末句“骑黄鹤”三字兼顾现实,深扣题面。表示今日“靖康耻,犹未雪”,未能尽游兴,“待重新收拾旧山河”后,定再驾乘黄鹤归来,重续今日之游以尽兴。乐观必胜的精神与信念洋溢字里行间。从“想当年”、“到而今”、“何日”说到“待归来”,以时间为序,结构严谨层次分明,语言简练明快。纵观全题:题目考点实实在在,考查难度适中适度。

  

    仅就上述几方面看,教师的压力源出多头,压力确实强烈而持久。

    60年的经验表明,教育事业与国家和民族的命运息息相关。国家的每一次发展和跨越,都伴随着教育的发展和跨越。教育兴则国家兴,教育强则国家强。中国特色社会主义伟大事业为教育的改革发展开辟了广阔的前景,现代化建设和人民群众的需求为推动教育改革发展提供了最强劲的动力。教育事业只有融入国家发展和民族复兴大业才能实现蓬勃发展,国家只有大力发展教育才能迎来更加灿烂辉煌的未来。   

    “育人为本、以德树人,促进学生的全面、健康发展,这是一切教育战略、政策和举措的最终目标,也是尊重教育规律和学生身心发展规律的做法。”南京大学高教所所长龚放教授、南京市长江路小学校长宋红斌认为,当前社会和学校,无论在认识上还是在实际做法上,都出现了一些与“育人为本”相悖的现象。

    经过60年建设,人民海军发展成为由水面舰艇、潜艇、航空兵、岸防和陆战力量等组成的综合性军种,按照“近海防御、远海防卫”的战略要求,努力提高战略威慑、远海机动和近海综合作战能力。

    中国一名学者就此指出,在美国这样的发达国家,一些重大航空航天研究成果起初并不是来源于郑重其事的规划,而是来自于一些“怪想种子”,其中不少是大学生或中小学生的奇思妙想。这些“古怪念头”,并没有受到科学家云集的美国航空航天局的嘲讽或批驳,而是如获至宝。为了搜索这些科学怪论,美国航空航天局甚至专门成立了一个“先进概念研究所”,每年都资助十二个极有创意的“科学狂想”,中国的中学生太空养蚕就是其一。相比之下,中国有时对“科学狂想”过于“讲科学”了,特别是对孩子们的“古怪念头”和创新做法不当一回事,对“异类”的孩子也时常非要把他们纳入某个“标准”或轨道,如中考、高考。

    于是,我们的人文社会科学在很大程度上,成为了科举制度的延续;大学里的理工科完全成为技术培训的场所,最终理工科和文科都是在培养官僚。

    哥,五年前你告诉我,你要考到某某大学。我当时说,哥,你在那里等着我。兄弟之间没有戏言,今天,我就来践行自己的诺言了。

    主持人:

    熟悉 命题作文

    白头搔更短,浑欲不胜簪。

    对中学语文教学而言,语文知识的传授只是其最基础最浅表的内容,其更为根本的则是通过优秀作品的教授与理解,达成对生命的感悟能力的提高,对万物审美能力的提升,从而使学生在优美作品所体现的高尚情操、人生理念的感召下成长为情感丰富、识见广阔、对自然对人生有着健康观念的人。这样关涉“成人”的教育不可能在其他自然科学和实用社会科学学科中习得,只能通过语文教育获得,而语文教育中的作文则是最基本的训练手段。写作文,使学生在写作过程中学会思考,学会观察,在目有所见中感悟思考,在情有所动中抒发情感,并通过语言文字的组织增删,学会表达自我,关注现实,理解人生。在这样的过程里,学生们逐渐成长为具有健康心理、丰富情感、优美情操的人。这是语文作文教学中最为根本的意义。网上有赞同取消作文的观点认为,“好的作家没有多少是从中文系出来的,可见作家不是学校想培养就能培养出来的。所以不能成为作家而让学生写作文是使孩子们失去童趣”。但一定要看到,作文训练的意义不仅仅在培养作家,就是从中文系毕业也没有多少人是真正从事文学写作的。语文教育,或者说,中学作文教育的根本是关涉学生性情、精神、个性的培养,它虽不可能那么功利地让学生将来吃文字饭,但对所有学生,不论是理工科学生还是文科学生都是有着重要意义的,用柳扬老师的话说,这是让学生成为生机畅旺的人的一个基本训练,是人文素质培养的基本路径。它不是让学生学会了某项技能,而是让学生具有一颗懂得感知、感恩的心,是在学生正在成长的心灵播下真善美的根芽。

    把学生眼前的需要等同于学生的终身发展需要。教育是面向未来的事业,随着终身教育体系的不断完善,学生终身发展的机会大大增加,“一考定终身”的时代已经一去不复返。教育为学生发展服务不是为学生眼前的考试升学服务,而是为学生的终身发展服务。因此,仅图学生一时升学的需要,只重学业成绩,片面追求升学率,忽视了学生的基本素质养成,很有可能为学生以后的成长埋下隐患。

    再来看高等教育,从1999年至2007年,中国高等教育毛入学率从9.8%提高到23%,已实现了由精英教育向大众化教育的转变。然而许多高校毕业生的能力和素质还不能适应市场的需要,部分大学生的知识结构不完善,运用知识的能力欠缺。

    我充分相信,只要上下努力,胡锦涛总书记所说的“努力办好让人民群众满意的教育”的目标一定能实现。

    长期从事教育工作的孙鹏说起教育界存在的一个怪现象:老师们往往教育不好自己的孩子。因为老师在学校里每天见到那么多优秀的孩子,他们的脑海中已经有了很多理想化的“白马王子”,所以见到自己的孩子时,他们不再是一个耐心的发现者,而变成了一个“横挑鼻子竖挑眼”的说教者,孩子当然难以接受这样的教育。

    一个农民,为了国家和人民的利益,为了保护滇池,他不惜牺牲全家的利益,更不惜付出骨髓身残的代价,这精神何等宝贵!

    4、在教学中开展书法教学还是继承中国传统文化的重要举措。汉字是世界上最美丽的方块文字。它讲求规矩、匀称,其中蕴含着中国书法艺术的精髓,特别是毛笔书法讲求的刚柔相济、轻重缓急、虚实相生、抑扬顿挫。随着计算机的普及,机器操作替代了人的手写,传统的软笔书法(毛笔)硬笔书法正在蜕变,人们的书写水平越来越差。在语文教学中大力开展书法教学,既能让学生更好地传承、发展中国的书法艺术,还能不断强化学生的书法品质、规范书写习惯,让学生在艺术中领悟人生的哲理,陶冶情操,提高审美能力。

    的确是过重。但是一时难改,积重难返,改造的动作过大,下面也会乱套。你可以关注近几年的高考命题,跟法国作文题比,跟新加坡的比,水平很低的。法国曾有作文题“我是谁”,如果让我们的学生写,他很难有哲学思考,甚至看不出其中的哲学含义。但我们也要注意到,现在高中生议论能力比较差,一些学校议论文写作被弱化。十七八岁的青年,思维应当很活跃,意气风发,表达观点的欲望应该很强。青年人有见解,议论能力强,这个社会的文明水平才会比较高。18岁的学生只会胡乱编写俗不可耐的故事,民族进步有什么希望?18岁学生的议论能力,可以反映他的思维能力。他的写作水平跟谁学的?跟老师学的,跟社会学的。那么现在教师和教育界的思想水平怎么样?你说到“分量”,“意识形态、道德修养、政治教化”,“语文”到哪里在去了?“文学”还要不要?母语教育中,有意识形态这些东西,没问题,哪个国家都是这样的,关键是“过犹不及”。每年看那么多学生作文,我觉得心寒呐,十七八岁的学生,在作文中说假话,甚至搞政治投机,很可怕。我觉得考试命题人和整个社会的文化体制对这个问题应当有所反思。

    第三,讲究课堂教学的密度与节奏。现在许多学生对语文学习不感兴趣,跟课堂教学的密度太大可能有关。举例来说,郁达夫《故都的秋》一课,有的就安排了七八步程序,包括课前名句背诵,课堂上字词讲析、作者和写作背景介绍、段落分析、主题归纳、写法鉴赏,研读讨论,课后还要布置很多作业,包括高考题试做。内容安排太满,太琐碎了,而且几乎每一课都有类似的程序。例如比喻有多少种,语法修辞的方法多少种,等等,从初中到高中,翻来覆去不知讲过多少遍了。使用“明喻”“暗喻”的作品多了,打开一本教材可能到处都是,问题是郁达夫这篇散文所唤起的独特感觉到底在哪里?反而不甚明了。还有许多似是而非的、甚至很“弱智”的题目,反复让学生去判断正误。设身处地为学生想想,老是这样高密度的上课,而且每一课都是这样反复,的确会很烦,很累的,等于是疲劳轰炸,把兴趣、灵感、创意都可能炸没了。

    面对质疑,李元元底气十足地反问,什么是“基础”?他分析说,与人们所想象的不同,最前沿的科研所要求的基础往往是模糊的,与一定时期科学技术的发展有关。

    前天晚上,曾遭猛烈“炮轰”的北大自主招生“中学校长实名推荐制”实施方案最终还是发布了。据方案,北京、天津、黑龙江、吉林、江苏、浙江、湖南、湖北等十三个省市获得“实名推荐资质”的中学校长,可向北大推荐“综合素质优秀”或“学科特长突出”的高中毕业生,推荐生直接入围北大自主招生面试,通过者可享“录取线下降30分录取”。

    二是形式主义的三维目标。现在的教案千篇一律,无论是教哪篇课文,都要落实所谓的三维目标,并且像切蛋糕一样地做好了切分,即这堂课知识与技能要落实多少,过程与方法要落实多少,情感态度与价值观又要落实多少,并且,还要考虑“两纲”教育——即民族精神教育和生命意识教育,在我这堂课得到真正落实了吗,应该在哪里体现出来。在上课之前就有了那么多顾虑,先入为主,背着沉重的包袱上阵,在具体实施课堂教学过程中,这也不舍得删,那也不舍得丢,内容太多,信息量太大,像下冰雹一样地砸向学生,学生来不及反应,这个问题还没有消化,下一个问题又来了!

    保证教师工资有较高水平

    实现民主的前提,在于人民的诉求能够从江湖直抵庙堂,人民的意愿能与中央的决策合拍,而教育规划纲要两次公开征求意见,正是政府科学决策、民主决策的一次生动实践,是中国民主政治进步的生动写照。一位网友说得好:两次公开征求意见,把民意纳入决策过程,让我对教育改革的前景充满信心。

    还有一位是少年预备班的学生,平时也就满足于80来分,但是家事国事天下事事事关心,上欲通天文下欲知地理。他常在晚自习时溜到我的办公室,政治局势,中外历史,无所不谈。每次劝他回教室看书,他总是说:“那点事好办”。他那两年高中读得潇洒大气,直到高考前还在看闲书。我认为他以后会有大出息。果然他在28岁那年成为中国最年轻的博士生导师。

    其实,笔者一直认为,网络是学习的好帮手,就看怎么运用了。网络在一定程度上确实毒害了不少青少年,但问题在于网络环境污浊和引导不当。因此,只要网络环境干净,网游健康,让学生上网、玩游戏无妨。

    第二堂听的是语文课。老师讲的是《芦花荡》,在座的可能有不少老师讲过,我过去也读过,但今天和学生们一起读,觉得别有一番新意。缺点是开始没把作者的简要情况给同学们介绍。既然是讲《芦花荡》,作者又是孙犁,是中国现代的著名作家,他曾经写过什么著作,有过什么主要经历,我觉得有必要给学生讲讲,但是老师没有讲,也许是上堂课已经讲过或下堂课要讲。孙犁是河北安平人,他一直在白洋淀一带生活,1937年参加抗日,所以他才能写出像《芦花荡》和《荷花淀》这样的文章。讲作者的经历是为了让学生知道作品源于生活。孙犁于1937年冬参加抗日工作以后,到过延安,然后陆续发表了反映冀中特别是白洋淀地区的优秀短篇小说,其中像《荷花淀》、《芦花荡》都受到好评。但我紧接着就有一个惊喜,这是我过去上学时没有过的,就是老师让学生用4分钟的时间把3300字的文章默读完,我觉得这是对学生速读的训练,是对学生能力的锻炼。她不仅要求学生专心,而且要求学生具有一定的阅读能力。我们常讲人要多读一点书,有些书是要精读的,也就是说不止读一遍,而要两遍、三遍、四遍、五遍地经常读。但有些书是可以快速翻阅的。默读是我听语文课第一次见到的一种教学方法,而且是有时间要求的。我发现学生们大多数都读完了,或许他们事先有预习,或许他们真有这个能力。紧接着老师又叫学生概括主要故事情节,这是锻炼学生的概括能力,我以为非常重要。3300字的文章要把它概括成为3句话:护送女孩、大菱受伤、痛打鬼子。要有一定的逻辑性,要抓住文章的核心,这不容易。我上学时最大的收获在于逻辑思维训练,至今受益不浅。这种方法就是训练学生的逻辑思维和概括能力。紧接着老师又要求学生通过时间、地点、人物、起因、经过、结果来懂得写人和写事,这里既贯穿着认知,又贯穿着思考和提升。老师特别重视人物的描写,因为孙犁这篇东西用非常质朴的语言写了一个性格鲜明的抗日老人,其中我记得最清楚的是四个字:自尊自信,这是他人格的魅力。因为他能够在十分困难的情况下表现出镇定,当他认为这件事情做得不好时又十分懊丧。语文教师还让学生进行了朗诵。我以为语文教学朗诵非常重要,它是培养学生口才的一条重要渠道。如果我们引申开来,由逻辑思维到渊博的知识到一种声情并茂的朗诵就是一篇很好的演讲,需要从小锻炼。老师特别重视对学生进行爱国主义教育,讲到课文的高潮时,她讲这位老人智勇双全,爱憎分明,老当益壮,点出老人的爱国情怀,然后概括出老头子最大的特点是抗战英雄,人民抗战必胜,伟大的中国人民是不可战胜的,讲到这堂课的中心思想是要热爱祖国。这样,就把课文的内容升华了。

    (3)辨析并修改病句

    于是,思考与追问伴随而生。

  日前,复旦大学一份针对自主选拔录取学生进行的跟踪调研引起了广泛关注。调研显示,通过自主选拔录取的学生在大学期间的平均成绩显著高于直接通过高考录取的学生。这些学生也表现出了更强的主动学习能力,对自己的人生规划和理想志向也更为明晰。

    现在,我们的课后练习也都是“炒冷饭”,把老师讲过的东西再现出来,其中没有学生的创造,而且,也只有这样的练习学生才去做——他们已经形成错误的认识,认为他们的功能就是“再现”,而不是通过学习产生自己的理解和创造。

    第三类,心灵方面的书。例如于丹的书,是对经典的一种解读,对心灵的一种抚慰,其之所以受欢迎,是因为迎合了读者内心的阅读需求。老师在学期内生活中面对学生的事都非常琐碎,这样的生活节奏容易将老师淹没,所以我们可以在暑期跳出琐碎,阅读这类能唤醒心灵的书籍。

  8月31日,么窝希望小学女童班的少数民族学生展示刚领到的新课本。当日,广西隆林各族自治县者浪乡么窝村希望小学的学生们在报名后,高兴地领到了免费教科书。今年秋季开学后,隆林县约5.7万名义务教育阶段的特困生都将领到免费教科书。新华社发(林斌摄)

    1965年,周济进入大学,是“文革”前最后一批大学生,当年全国高校招生20万;1978年,他考上研究生,当年招生27.3万;1998年时,他做大学校长,当年招生108万;如今,在新中国成立60年之际,我国高校招生已达600多万。

    记者:您觉得现在的高考作文命题水平是在不断进步吧?

    1.避免选修教学必修化

    为此,记者日前来到重庆开县。

    1月初,温家宝总理在署名文章中说:“过去我们上大学的时候,班里农村的孩子几乎占到80%,甚至还要高,现在不同了,农村学生的比重下降了。”温总理的话将公众的视线聚焦到了农村大学生群体上。华南师范大学人才测评与考试研究所所长张敏强表示,10年前他做过不完全的调查,“当时城市大学生已占90%,现在估计只会更多。”国家教育科学“十五”规划课题“我国高等教育公平问题的研究”课题组2006年发布的一项调查结果也表明,随着学历的增加,受教育人数比例在城乡之间的差距逐渐拉大。

  

 

 

        海事要闻