您现在的位置:主页 >

成人大专文凭有用吗

2019年04月25日 13:29

    文科试题也要考查创新能力,可以要求学生根据具体问题,独立思考、对学科知识进行分析、比较和评价,并且多角度综合运用相关学科原理和方法探究问题,辨析不同观点,符合逻辑、规范地进行表达和阐释,或者能够找到新发现、得出新规律、提出新结论。

    市民梁先生的女儿就是此次高考大军中的一员,她已经给女儿买了好几件红色的T恤,到时候让女儿挑一件自己喜欢的,考试时穿。“红衣祈鸿运,虽说考试主要还是看成绩和临场发挥,但家长不能一同赴考,只能在外通过这种方式给娃娃打气加油,红衣服,讨个好彩头。”市民徐女士说,“红色,是中国人的吉利色。穿红色衣服,也是希望孩子考试走鸿运。”

    一些名校仍然明确优先接受单科成绩优异的学子。哈尔滨工业大学优先考虑单科成绩年级排名前1%的高中毕业生(需提供该科目历次考试的成绩单及排名)。上海外国语大学欢迎高三外语成绩排名在全年级前5%以内的学生。西安交大则向高中阶段数学、物理或化学单科成绩特别优秀,单科平均排名在全年级前5%的考生敞开大门。相较之下,东南大学的要求显得宽松一些——数学或物理成绩年级排名前15%的学生可以向学校提出申请。

  日前,教育部部长袁贵仁透露“明年25省份将用统一命题试卷”引起广泛关注。

   昨天,教育部部长袁贵仁参加全国政协教育界联组讨论会,针对委员们关心的传统文化教育,提高高校教育质量、招生制度改革等热点问题进行回应。袁贵仁表示,高校211、985工程还会继续坚持,但会在管理上吸取更多建议。同时,针对大学教材管理问题,袁贵仁表示,管理大学教材不是不要开放,而是为了更好地开放。

    快乐的性情来自于哪儿?首先来自家长,家长是一个快乐型的、积极向上的,这种性情必然影响孩子。从我工作的学校见到这样的家长太多了,孩子一脸阳光,一看家长也是这样;有的孩子对什么都是一肚子不满,这也看不上那也看不上,家长往往就是就那种性情灰色的人。

    第九招,用“量”来驱策前进。

    一二年级重点学笔顺等

    一位教育界资深人士透露,湖北省最早将在2014届高一新生中实施学业水平考试制度。该考试是在教育部指导下,依据国家课程标准,由省级教育行政部门组织实施的,旨在全面反映高中学生在各学科所达到的学业水平。考试成绩将作为学生毕业和高校招生录取的重要依据,也是学校教育教学质量评估的重要依据。

    往常的中考中,总有一些题是只有少部分人能做出来的。比如难度系数在0.2以下的题目。

  奋斗者总会在时间中留下足迹。65年前的今天,新中国编年史翻开崭新一页;65年后的今天,天安门广场鲜花怒放,为光荣与梦想的65年,为中国道路的65年,再举庆祝的酒杯。这是一个值得铭记的时刻,我们与亿万人民一起,共贺佳节、同享光荣。

    3、 从警方的角度,“执法依法,讲求方法”。

    我接着问他:“那你为什么要申请金融博士研究生呢?”

    一些商家盯上了录取通知书发放的机会,通过各种手段夹带广告,以此吸引学生消费,且愈演愈烈,这就不能不引人深思。商业气息本身并无原罪,合理的广告宣传也有传递信息的功能。但是,当它到了无孔不入,给受众带去烦恼的程度就偏离了合理性。更何况,录取通知书承载着独特的功能,它来自学子们心目中的“文化圣地”,理当庄重、圣洁,彰显大学风骨。健身卡、培训卡、电话卡,甚至婚纱打折卡、KTV消费卡……这样的夹带,显得多么格格不入,又将给即将踏进大学校门的孩子传递出怎样的第一信号?

    记笔记,这个要求要旗帜鲜明地提出来,这是我这次培训的又一点感悟。其实这不是谁的创新,古人早就说过“不动笔墨不读书”,作为语文老师教给学生读书的方法,培养学生读书的良好习惯,义不容辞。相信很多老师在平时对学生是有要求的。曾经有位老教师跟我说过,上文言文的公开课过后要重新上一遍的,我问为什么,她说因为学生什么也没有记下,她平时上课要求学生记笔记很严格的,学生的成绩也不错,可是开公开课时,纯粹是表演了,学生可以整节课不写一字(这不是个别现象)。我听过很多公开课,从没有老师明确指导或要求学生记笔记的,甚至动笔的时候都很少,通常是热烈的讨论为主。好像有一位前辈说过,公开课就好像时装表演,生活中没有谁天天穿着时装,但是表演的价值不可替代,不能因为生活中大家不穿时装,就否认时装的价值。细品这句话,我还真不敢同意,课堂教学与时装表演还是大有差别的。因为,教学面对的是求知若渴的、人格并不完善的学生啊。陶行知先生说过:千教万教教人求真,千学万学学做真人!不知道为什么,公开课常常给人的感觉很假,假了,还学什么?从专家到老师到学生,似乎习惯了这种表演。我相信他们多数会像那位老教师一样,表演之后是平静。只是这次的听课活动是破天荒第一次,先是余映潮老师在上《云南的歌会》时讲到文中美点,他概括了:情景交融之美、线索贯串之美、以景衬人之美。。。。。。他声音朗朗:请做笔记!到后面一节课,他又一次提出:请记下来!甚至批评有的学生“呆呆的”坐在那儿,为什么不记下来。后来又听到王君老师在课堂上多次提醒学生做笔记。听着他们的毫不做作的课,真是如沐春风,豁然开朗。我心中震撼:是啊,为什么我们的公开课总是“演”,而不能好好地“上”呢?多少公开课在虚假地从头演到尾,热热闹闹,精彩纷呈,课件漂亮,板书新奇,从不要求学生记什么,从不批评学生什么,表面上的完美无缺掩盖着诸多问题。比比名家的课,我们到底缺什么?想起陶老的名言,我们语文老师担当的“传道、授业、解惑”,不仅仅是传授语文知识,还有做人的道理啊。我们为什么不在真实质朴上,精湛设计教学内容上下点功夫,不假雕饰地展现自己的教学美呢?

    我们不能以高考成绩论英雄,不能以上清华、北大为标准,但无论如何,也不能否定高考成绩本身的重要意义,它至少是衡量一个学校教学质量与水平的重要指标吧。

    教育部和国家发改委公布《调控方案》的目的,是为了表明为支援中西部地区提高录取率所作的努力,但事与愿违,却带来了更多人对教育不公平的诟病。在江苏和湖北教育厅承诺“省内录取率不会下降”后,大家不约而同把矛头指向没有分配名额的北京。

    语文教育在教学实践中也并没有真正被重视。尽管考试分值很高,但在应试教育的大风气下,不少学校依然在学生备考阶段将语文的重要性降低,将短期突击能够迅速提高分值的科目放到更重要的时间段,并给予更多的学时。

    窦桂梅:我最想说的两句话是—— 

    来到海岛上,调研组想多要一份材料,当地学校也有复印机,可是这个复印机基本是个摆设,老师们不大会用。

    1991年的高考作文,虽然仍是命题作文的形式,却首次要求学生以“近墨者黑或近墨者未必黑”这个话题,写一篇辩论稿;1992年的“根据众人对垃圾的不同行为”进行分析,写一篇议论文……这些试题的出现,要求学生从多个角度看待事物,社会热点和道德问题成为那一阶段高考作文题目的主要关注点。

    对于上海高考英语可能出局的消息,舆论似乎并没有给予过多的肯定。相反,还有不少网友对英语社会化考试冷眼旁观,甚至有人提出了不少针锋相对的意见。如此舆论态度,很值得观照和思量。

    各地政策

    专家建议,公众需要理性对待大学排行榜,尤其是面临高考填报志愿的家长学生,填报志愿前对于心仪的学校要有全面了解,做理性判断,尽信榜则不如无榜。大学各有特色,不同的文化底蕴办学理念,不同的治学标准,岂是薄薄一纸大学排行榜所能定高下?

    张佳坦言,待遇不高确实是多年以来乡村教师的痛处,此外,教学设备硬件不够、自然环境差、家长对教师尊重程度不够也是重要因素。

    以语文学科为例。我认为学生从小学到初中再到高中,阅读的量要增加。有些课文看一二遍就够了,不必没完没了的分析、讨论探究,做作业,但现在的问题是,常常无中生有,要求学生把课文里没有的东西讲出来,还硬要编成古怪的习题,还美其名曰提高分析能力。同学们为了做习题,便去买大量的教辅材料,看了答案,又发现与自己做的完全不同,于是更失去了兴趣和信心。 如此恶性循环,那才叫真正加重负担!于是我们看到了这样一种奇怪的现象,一方面教师为了不撞枪口而表面上不得不减少课时,一方面又为了提高所谓的成绩拼命在加班加点,并且号召学生们去补课去家教。因为他知道如果真的减负成绩下去了,校长那儿也是一票否决制。这种政策叫逼良为*,号召大家说假话,做两面人。口头上讲减负,实际上搞加码。这是大家都心知肚明的,公然讲假话,讲一套,做一套,而且习以为常,见怪不怪。

    语文课,本质上即阅读课。无论对老师或学生,我的建议都是丰富阅读,并使之成为一件快乐的事。如今的教学,似乎太注重单篇文本的理析和深度挖掘,有“开采过度”和“玩术”之嫌;在命题和答案设计上,“归纳性”“排他性”过强,参与空间小,谈判机会少,阻断了学生的想象和议论。其实,这等于剥夺了学生在阅读理解上的主权。我有许多文章被用于了试题,而我做那些“作者认为”的题目时也颇感痛苦,因为它们缺少谈判空闻。文学的本性是浪漫的、多义的,可它常遭受“物理”“数学”的待遇。

    2.各位都是精英,将来要对社会上的各种问题发表看法。教育问题是绕不过的。今天听一听一位中学教师的声音。也许对有利于你们的思考。

  

    对于事业单位来说,编制是岗位设置、核定收支和财政给予补助的依据。而事业单位可分为全额拨款、差额拨款和自收自支三种情况。其中,全额拨款、差额拨款是财政全部或者部分负担“人头费”。

    ------------------------------------------------------------------

    在黄冈,教育仍是一个敏感话题,从黄冈中学新任一把手、教育局长,到分管教育的副市长甚至市长均婉拒了长江商报记者采访。“还未做出大的成效来,我们只想静心好好做好当前的事情。”副市长陈少敏通过秘书,向长江商报记者转达了婉拒采访的原因。

    获选理由:校园暴力事件虽非一时一地之事,可能是随着网络等信息传播渠道扩展、方式多样化而曝光更为频繁,但并不意味着该问题就不需要解决。除对校园暴力问题及其趋势需进行深入研究外,家庭、学校及至社会所付的责任不能缺位,法律干预也有待完善。

    第一句:以素质教育对应试,则应试胜,以应试教育对应试,则应试败。

    所以 ,严格地说 ,“文综或理综”还不是“ x”。我记得 1999年试验的时候 , 由于在考生面前 ,大学之间也是竞争的关系 ,有的大学担心“ x” 选了两门 ,会影响考生报考本校 ,于是 ,“ 3+ x”实际上成了“ 3+ 1”。这是由于没有经验造成的 ,是很容易克服的。 但是 ,有的同志认为“ 3+ 1”是偏科 , 要求政史地理化生 6科都要考 ,这就是“大综合”。

    要把《实施意见》促进公平的要求落到实处,必须健全社会参与监督机制。要建立社会参与机制,在招生录取环节引入社会监督。要建立反馈机制,围绕政府和学校招生政策、招生过程和结果,及时收集社会反馈,做出必要回应和调整。要支持专业研究机构对考试招生公平状况进行动态监测,为调整政策、回应社会关切提供客观依据。 

    ——编者 在今年4月21日《中国教育报》评论版,李镇西老师发表《最好的学校要招最好的学生?》一文,提出“为什么所有一流医院收治的都是最难治的病人,而所有一流的中学招收的却是最好的学生”的疑问。他认为,“破解这个难题,也许是中国基础教育走向优质均衡发展的希望所在”。笔者认为,在高中阶段,适度分流、分层也许正是实现优质均衡的重要举措。换言之,如果将学生按学业成绩均分成若干组,等分到各校,非但达不到优质均衡的目的,反而会增加学生压力,降低学习效率,引发更加激烈而无序的竞争,最终强化应试教育。这里,我们不妨作个推想:假如最“好”的学校招最“差”的学生,情况会如何?

    “诗意”本身是一个多维度、多层次的模糊概念,不同的角度对“诗, , , , 意”有着不同的阐释。诗意语文是对语文教育理想境界的一种追寻,是对语文教育本色和本真的一种深刻自觉和回归。

    刘希平认为,考生的负担一种是体能上的负担,还有一种是心理上的负担,“通过对于考试科目的选择以及两次考试机会的实行,学生的心理负担必将减轻。”

    其实,从心理学的角度看,任何抵抗不住的物质诱惑,大多数情况下,不是针对于某种物质,而是针对这种物质背后带来的心理的渴望。除非生死攸关的特殊时期,就目前的条件下,这个担心是没有必要的。只要给孩子足够的关爱,足够的交流,孩子不会像想象中那么没有自控力。

    江苏这道作文试题提供的叙事性材料具有基本情节,内涵十分丰富,从理论上讲,正如一位阅卷专家所说的那样,它给考生提供了角度自选、立意自定的多种可行性。

    文理不分科已成各地高考改革趋势,“3+3”也成众多省份未来高考的新模式。

    1、关于授之以渔与授之以鱼的问题

    这样,全社会都把教育目的与意义定位在“改变命运”的一小部分人身上,更多的不能“改变命运”的人则成了被教育忽视的对象,从而成了“改变命运”之教育的陪葬者。

    全国义务教育阶段随迁子女多达1277万人,能够采取“以流入地为主,以公办学校为主”的政策,让这些潜在的留守儿童和城里娃娃做“同桌的你”,这一善政不仅是洒向外来务工者及其子女的雨露,更是“促进社会公平正义、增进人民福祉”的一个务实之举。

    在一次中学教师培训班上,我向学员们提了三个问题。第一个问题是,在你们当中,有多少人是从一开始就想当老师的?没有一个人举手。第二个问题是,那你们为什么又成为教师了呢?答案就比较多了。比较集中的有:为了谋生;高考成绩不高,只能上师范类院校;家里穷,上不起别的大学,只能上免费师范生,等等。我又问了第三个问题,你们已经教了十几年书,现在有多少人是喜欢当老师的?只有四个人举手,不到整个学员总数的二十分之一。三个问题问完,我开始讲课。但直到离开教室,我的脑海里始终回荡着这三个问题和老师们的回答。参加培训的老师来自当地一所小有名气的中学。他(她)们对于自己职业的态度尚且如此,更何况其他的中学和小学呢?

    误区一:挫折教育是某些人或者某些阶段必须经历的。挫折教育并非指的是某一个阶段,而是一生。人的一生其实就是克服挫折战胜困难的一生。生活之中,挫折无处不在。

    他那一年把耶鲁戏剧学院的所有表演课都上完,很是兴奋,那些表演系老师对他评价也非常高,觉得他真有表演天赋和激情。

    2014年正式发布

    一些教育界人士分析,《意见》在以往基础上进行了大幅改进和加强。一是改主观的“操行评定”为客观的写实记录。二是评价程序更为完善、更为阳光,先是学生如实记录,继而在校内、班内公示审核,最终形成档案。三是强调“评而能用”,高校将把综合素质评价作为招生录取的参考,并通过集体评议对报考考生做出客观评价。

  

 

 

        海事要闻