您现在的位置:主页 >

八年级班主任工作总结

2019年04月25日 13:35

    大鹅碑侧赶鹅忙,镜水堪摘碧落光。此景似曾梦中见,添来少女笑声扬。

    这种严厉的处罚,不能仅仅是针对学生的,对于其父母,更需要最严厉的约束,让其不敢做,让其有承担不起的成本,这就需要其他管理与司法部门的介入,而不仅是教育部门了。

    取消北京市三好学生、市优干部等政策多项加分项目,并将优惠范围圈定在报考北京市属高等学校的招生录取。这项改革对大多数考生而言也是利好消息,此举将大幅降低政策性加分对高考投档分数分布的影响,营造更加公平的竞争环境。北京市考试院发布的高考分数分布统计数据显示,以往高分段考生中政策性加分考生比例接近三分之一,中等分数段考生中,享有政策性加分考生人数接近四分之一,比例相当大,在志愿投档时,“裸分”考生处于弱势。政策性加分的大瘦身,将大幅度降低高考分数分布中的水分,考生更要比拼硬实力。

    新一轮高考改革的亮点之一就是力求破除“一考定终身”,有些科目考试也从一次考试变成多次考试。上述《关于深化考试招生制度改革的实施意见》提出,外语科目提供两次考试机会。

    此外,综合素质评价格式不统一、名称不规范等问题在实际使用过程中给高校带来了许多不便,这也是综合素质评价难以大范围推行的一个重要原因,考试成绩作为唯一评价标准的做法难以得到有效转变。

    只要稍稍琢磨一下沪浙两地的高考改革试点方案,就不难发现,其中还有很多硬骨头需要啃。比如,未来高中教育如何摆脱围绕“应试”来组织教学的模式,选考科目的教学如何满足学生自由多样选择的需求,就是一个巨大的考验。又如,高等学校如何来设定专业选考科目以及门槛,如何运用多样信息来考察选拔学生,都是全新的课题。再如,政府如何保证综合素质评价的客观性,如何保障这种评价的公信力,也是人们拭目以待的。改革成果需要具有可复制性,才具有普遍价值,这更是改革者需要认真思考的深层次问题。稳中求进并不是走半步、看一步,左顾右盼,畏首畏尾,而是要坚持科学发展,推进有内涵的改革,使改革可持续,最终推动整体的改革。

    如果说“五四”时期“去中国化”的始作俑者,还是国学功底深厚者;那么“文革”时期开“去中国化”滥觞者,则是决策者的误判。无论前者还是后者,悲哀之处在于:没有建构就先解构,所谓“不破不立,破旧立新”;结果新的东西没有或者出来后经不起推敲,旧的东西又被彻底铲除,弄得自己不伦不类非驴非马,出现了“中空”;把自己和祖先一刀两断,结果如何,有目共睹。“扬弃”是剔其糟粕用其精华,我们犯了“把洗澡水和婴儿一同倒掉”的低级错误。

    第二篇

    有评论者指出,摆脱功利主义的纠缠,营造热爱艺术的一种社会风气,让艺术成为人们生活的必需,才是艺术教育的一条正途。也只有此,盲目狂热、反常荒诞的艺考或许才能降温。

    这里面有一个过程,而且他们今后要引进的慕课不是那种讲座式的,讲一节课开阔视野,增加素养,是一门严肃的课程,会计学或者什么经济学或者电子线路,原来二十几个学时变成一个课。如果这样一个课都有中文字幕,我们就可以想象它对大学的影响了。也就是说很多三本的、四本的大学生,他不用上老师的课,肯定他的教育质量要更好。

    语文教学没有很好体现语文学科的特点。主要原因为:一是语文教育目标与具体的教学目标不够明确,“三维目标”被任意分解;二是教学内容不够具体,语文知识学习、语文能力训练及人文素养熏陶未能有效体现;三是教学方法使用不够恰当,“教”的方式游离了语文教育本体,“学”的方法有违于“自主、合作、探究”的精神,课堂教学过度使用多媒体,语文课变成了音乐课和表演课;四是课堂教学形式化较重,语文教育的审美鉴赏、情感熏染、思想启迪等作用被忽视,使极具诗意的语文课变得枯燥无味,削减了学生学习语文的兴趣。

    教育首先是关于“人”的教育,培养的是一个人的精气神,而非单纯的知识和技术。显然,今天中国的教育,在歧途上走得太远了,太欢乐,太自以为是。

    当众人都发言时,应该允许有的人不发言。当众人都阳光时,应该允许有的人不阳光 ——每个人都有乌云笼罩的时候,为什么要强求所有人都始终阳光积极呢?当所有人都努力地表演“积极向上”时,实情却是风雨如晦,万马齐喑,历史的教训还不够吗?

  并不是说教师资格统考了,问题就解决了,相反还有很长的路要走,要形成围绕教师资格考试的一整套的教师养成系统。

    原来的峨山中学是一所典型农村薄弱初中,要让学校的一潭死水变得活力四射,是需要智慧的。四川省教育厅巡视员周雪峰曾评价峨山中学说,峨山中学敢于打破常规,因地制宜思考变革,这就是智慧所在。四川省教育学会副会长赵家骥认为,峨山中学让农村学生从课外的创新实践活动中找到了自信,增强了学习信心。因为它适合学生,学生就被激发了。峨山中学是为每一个学生提供了“适合”的教育。

    如果一手攥着重点校不撒手,一手拿着喇叭高呼“均衡”,那么免试就近入学只能在一次次的呼吁中无疾而终。现实中,校际差距难消除,休克式的“削峰填谷”只会适得其反。今年,越来越多的城市在学区里求解就近入学的多项方程式。

    “我很了解我儿子他们这代人,中学生他们在读什么书,刚才李敬泽老师说的周杰伦、郭敬明,他们有一个秘密的阅读书单,这个书单在学生中非常广泛。”格非解释,并不是学生现在不读书,他们也在读书,只是怎么样引导学生们去读一些值得推荐的好书,就牵扯到了教材编写的问题。格非强调,中学生求知欲、好胜心强,在编写教材的时候应该适当地编一些高于他们现阶段阅读水平的作品。有了一定的难度,学生们才可能会有好奇心去认真地阅读。

    但教育部副部长刘利民去年底曾明确表示,未来高考采取“学业水平考试+综合素质评价+统一高考成绩”,即意味着学业水平考试成绩,将直接作为高考录取依据。

    高考作弊事件频发的主要原因在于惩处力度不够,不足以打消人们的侥幸心理。目前,我国尚无专门针对替考行为的法律法规,难以起到应有的震慑作用。进一步完善法律法规,加强对替考者、替考组织者以及被替考者的打击力度成为舆论的一致呼声。期待“替考入刑”尽快付诸实践,还高考一个干净的环境。

    二、选材精细

   各位同学,各位老师,同志们:

    成绩优秀的学生家庭更多采用协商、民主的亲子互动模式。数据显示,“会听取孩子意见”的家庭,子女成绩优秀的占39.11%,而子女成绩较差的比例仅为19.90%。面对教育分歧,父母选择“私下再协商”的家庭,其子女成绩优秀的比例高达76.10%,而成绩较差的学生家庭选择比例仅为11.98%。

    “核心价值观教育可以为小学教学增添不少亮色和趣味。”希望小学教研室副主任张吉元认为,小学生正处于人生观、价值观的萌芽阶段,如果在核心价值观教育中采用形式多样、通俗易懂的方式,而不是千篇一律的说教,小学生会更容易自觉树立社会主义核心价值观。

    1、关于授之以渔与授之以鱼的问题

    自2014年9月国务院发布《关于深化考试招生制度改革的实施意见》后,各地先后出台本地区招考改革方案。中新网记者梳理发现,截至目前,包括上海、浙江两个高考综合改革试点在内,全国已有19省份出台高考改革方案。

    (1)自主就业的退役士兵,录取时可加5分投档;在服役期间荣立二等功以上或被大军区以上单位授予荣誉称号的退役军人,录取时可加10分投档。

    还有人说他虚伪,就是他那么关心民间疾苦,可是他自己的生活是比较奢侈的,他家里曾经养着歌妓,有私人的歌舞班子。今天不是白居易专场,不对他做全面道德评价。

    “给学生提供更多选择,会不会带给学校、师生和家长更多负担?”

    发布会结束后,中国一家媒体的记者采访了诺贝尔生理学或医学奖委员会主席朱琳??吉拉斯。这位记者问朱琳??吉拉斯,大隅良典的“细胞自噬机理”有何应用前景?吉拉斯面对这个有点“外行”的问题解释说“尽管在未来有各种的可能性,但大隅良典的工作实际上是在更为基础的层面让人们理解细胞的工作方式,并不是专注于应用。”

   最近,被冠以“最霸气女教师出游,小学生为其打伞遮阳”的几张照片在网上火了。许多评论充满“正义感”:“现在的老师也真是牛了!”“霸气女教师,你摆的什么谱?”“感情你是国家领导人了?”……还有的评论矛头直指撑伞的小学生:“小小年纪就知道拍马屁!”

    当然,还有“先学后教”“活动单导学”“让学”等实验,“助学法”与他们也有很大的区别:其一,我们强调“先研后教”,不是为了应付“解题”而“学”,是为了核心素养的全面提升而“研”,那种拷贝式、复制式的先学恰恰是我们摒弃的;其二,我们有六种基本形态的助学单,涵盖了所有课型,不是“点缀式”的实验;其三,我们深入研究了每一项举措的内在机理,已经形成了一定的体系和范式,而不是仅仅停留于一种说法或做法;其四,“助学单”只是抓手,而不像有的实验让“导学单”成为实验的全部;其五,“让学”不是一种好的提法,学习的权利本就是学生的,不存在“让”一说。

    第五招,兴趣是最好的老师。

    记者了解到,这次联考背后,还活跃着一批教育培训机构:除了有承办方“家长100论坛”支付联考产生的1万元成本费,武汉9家较大型的教育培训机构同样热情高涨,它们不仅通过各自渠道对外发布消息,还免费提供考场和监考老师。一些家长也动用关系,找到几名在知名初中任教的教师负责命题。

    每个人生来时都是异常软弱的,特别胆小的。常常要靠躲藏在母亲的怀抱里才会有一点安全感,这一点无论是天才,还是蠢才,出生时几乎是一样的吧。

    因此要从根本上解决农村教师招聘遇冷问题,追根溯源,笔者认为必须打破城乡二元结构的壁垒,加快推进城镇化建设,缩小城乡差距,促进城乡教育一体化均衡发展,让农村学校成为求职者眼中的香饽饽。正所谓“栽好梧桐树,引得凤凰来”,那么农村义务教育的发展就会步入良性发展的轨道,农村义务教育学校招聘教师就再也不会遭遇零报名的尴尬了。

  最近教育领域有三件事,颇受关注。一是北大师生就校方举办“燕京学堂”展开激烈的讨论,并反对将静园作为燕京学堂的宿舍;二是清华学生为一名被“非升即走”政策淘汰出局的讲师写请愿书;三是南科大首届学生中有两位提前毕业拿到“学位证书”,但他们的“学位证书”不是国家授予的,而是南科大自行授予的。

    但有人对他的说法表示质疑。

    以笔者来看,这种质疑并非没有道理。从全国范围看,河北、江苏、山西、河南、江西等省份都曾先后出台政策,严禁普通高中“跨市招生”,但成效似乎并不明显。就河北而言,早在2008年,包括石家庄市一中、二中以及衡水中学等在内的公办省级示范性高中校长郑重承诺:不跨区市招生,200多所公办中学校长还首次签订了《规范招生承诺书》。但是,据报道,2013年该省某重点中学一个高考班110多名学生中,市外生源高达70余名。很显然,有的高中没能履行承诺,而教育主管部门也没有深入追究相应责任。

    为师之道,贵在修身。但一些地方少数教师的师德严重滑坡,少数老师的行为不仅有违公德,有的甚至还触犯法律。少数老师唯利是图的离奇怪事屡见不鲜。

    回忆自己的童年,她认为她最大的不快乐源于她同周围环境的不协调。她说,对于小的孩子,要让她的生活环境同自己的家庭环境以及学校的整体环境相一致。小孩子的审美同成人的审美有非常大的不同,他们对美的认识来自周围的环境,周围的同学们都是什么样,小孩子就认为这就是美的、正常的。而如果自己同别人不一样,他们会慢慢觉得自己是孤立的。有很多贫困生的自卑心理,就来源于此。在孩子还没有强大的内心承受能力的时候,他们是以自己周围的环境作为衡量的标准和尺度,他们希望能同外界保持一致,而现实生活的不一致,会对他们造成很大的伤害。因此,宏志班的孩子,比普通班的贫困孩子,更容易接受自己,以及自己现实的生活状态。可是,大家只注意了贫困学生的求同心理,而往往忽略了,家庭条件优越的孩子也有求同的心理。

    帖子质疑,这样涉及全县的教改是否应该进行家长听证?减少考试与排名,如何掌握学生的成绩?学生真实反映是什么?

    对学生的利益诉求进行选择性忽略甚至漠视,“禁止叫外卖”在本质上是一种教育暴力。外卖的食物不卫生也好,送外卖的电动车给校园安全带来风险隐患也罢,该做法尽管有一定的良善初衷,却存在着“因噎废食”的嫌疑。更何况,在快餐文化大行其道的当下,“禁止叫外卖”在本质上是一种逆时代的社会审美。

    在中国,科幻文学一直被划归到儿童文学的范围之内。文革结束后,中国科幻黄金时代的作家童恩正、叶永烈、郑文光、刘兴诗等人写出了不少作品,水平不低,但在“清除精神污染”运动中,科幻作品被定义为“精神污染”。在科幻小说到底应该姓“科”还是姓“文”的大讨论中,科幻作家认为科幻小说是文学形式,科学家、评论家、领导认为科幻小说是科普形式。

    因此,在严格遏制权力择校,落实“小升初”新政之外,还必须切实推进义务教育均衡,缩小学校的办学质量、条件差异,这关键在于转变义务教育资源配置方式,不能再延续传统的“锦上添花”式拨款模式。

    此前,在上海市西中学举行的第十一届上海市示范性中学学生会主席论坛上,一份由上海4000余名高中生参与的调查显示,学生对于高考改革方向最为认同的是“减少考试科目”,但并不支持“取消文理分科”。可能加重学业负担成为学生最主要的担心。2002年,江苏省曾尝试实施文理不分科考试,后因学生学业负担过重不得不在一年后紧急叫停。

    媒体爆料,亳州蒙城一学校初中课堂上,马老师让学生交试卷,学生不交卷还出口成脏,马老师义愤填膺,推搡学生。好家伙,几个男生一拥而上,拳打脚踢,还有学生拿板凳砸,完全是往死里打的节奏。最要命的是,更有女生在后面推波助澜,唯恐天下不乱。于是,男生得到鼓励,厮打更加起劲。

    江苏2008年高考方案课程模式为“3+学业水平测试+综合素质评价”,其中3科满分为480分,学业水平测试计为等级。在高校录取中,采用分数与等级并列式,依据高考480分划定分数线,依据学业水平测试成绩等级为报考和填报本科专业志愿的必要条件,同时参考综合素质评价。在全国十余个课程改革高考方案中,江苏方案的“两个依据,一个参考”与《实施意见》的“探索基于统一高考和高中学业水平考试成绩、参考综合素质评价的多元录取机制”要求最为吻合。

    我们那时学习比较宽松,放学后家庭作业比较少,所以有许多闲暇看闲书。母亲虽然对我管教比较严,但只要成绩单使她满意,对我看书从不加干涉。

    中华民族所承受文化的内容,是一种人文主义的教育。以文言为载体的启蒙,不仅是“识文断字”,而是“启”人文之“蒙”,包括百科常识教育、历史教育和经典教育,正好对应着现代课程理论的三个范畴:知识—价值—思维方式,背后则隐含着以经学、史学、文学为核心的中国传统知识结构

    那么学校到底怎样做,才是以学生为中心呢?反思网络化了的生存环境,不难从自己和学生身上发现,学习的行为方式正在发生着革命性的变化。传统的教育,从最原始的宗教到知识的传播到研究再到重视社会服务和文化引领,基本上只是大学的功能不断地向外延伸,在运行模式上几乎无革命性的变化。但在知识获取日益便捷廉价的当代,人们很难“无知”。以传授知识解决无知的问题已不再是大学的主要任务。现在人们遇到的问题往往是信息、知识太多,要在杂乱的知识中选择正确的,并运用所学知识解决问题或完成任务或迎接挑战。不懂一件事不怕,“谷哥”“度娘”可以帮你获得相关信息和知识,得到一个大体的答案,难的是你如何判断它的正确性。现在是有知,但不见得懂,不见得会,这才是这个时代学习要解决的最主要任务,相应地,大学课堂也不仅仅是让大家“知道”就行了的。

  

 

 

        海事要闻