您现在的位置:主页 >

基础教育论坛

2019年04月26日 15:46

    徐江:他们以为我不了解!我不了解和我说他错是两回事!你错就是错了,和我了解不了解有什么关系?而且,我怎么不了解?我整天在研究!我也到学校去听课,我到北京听了那么多课,许多中学老师说那是做课,和我们真正讲课不一样,真正讲课比那还糟!你要知道那些讲课的老师都是从各省市选拔出来的吧,在整体素质上要比一般老师高,而且他要非常认真地对待,来不得一丝马虎。所以说是能够代表他们的最高水平了,但是这种课许多中学老师看不出毛病,事实上很多东西他们讲得不对,讲得不到位,讲得没用,但是他们自己不知道错,反正以为发了奖的肯定都不错,回去买张光碟就模仿,照着做。

    36.浣溪沙(一曲新词酒一杯)晏殊

    上海作家、上海大学教授葛红兵先生最近发表了一篇博文说“语文教师教中国人撒谎”,引起网友口水大战。他文中原话这样说:“谁在教中国人撒谎?语文老师。这话有点儿绝对,但却不假。”此话一出,“语文教师教中国人从小撒谎”这样一个伪命题迅速在网上流传。更有甚者,有人竟然用“中国当代作文教学史:一部教人说谎的历史”来概括我国的当代作文教学。

    语文老师常常“厚此薄彼”?

    乡书何处达?归雁洛阳边。

    在实施新工资方案时,应向广大教师明确,义务教育学校实施绩效工资不是简单地涨工资,而是加大考核力度,改变以往教师工作“干好、干坏、干多、干少一个样”的状况,增强工资的激励作用,引导广大教师更好地做好本职工作。

    (2)理解物理变化与化学变化的区别与联系。

    再往后,蓝先生写道:“也许是最初的爱情使他疲倦,初春的梅雨太忧郁,他要去寻找异方的梦。”“初春”哪来的“梅雨”呢?“梅雨”者,“黄梅雨”也,也就是“梅子黄时雨”。有“梅雨”的地方,“入梅”总在阳历六月上中旬。 

    彩云之南的才女,黄土高原上的琼英[1]。携小平手五十八载,硝烟里转战南北,风雨中起落同随。对她爱的人不离不弃,让爱情变成了信念。她的爱向一个民族的崛起,注入了女性的坚定、温暖与搀扶。

    一个合格的管理者,并不是要事事亲力亲为,事事精通,其根本就是如何调动各种人才,协调关系,从而圆满地完成每一件事。

    有人曾向刘邦传闲话,说陈平这个人有才无德,盗嫂受金。诱奸嫂子,收受贿赂,当然都是不道德的。然而刘邦依然给予陈平以高度的信任,结果陈平在许多关键时刻都帮了他的大忙。项羽显然做不到这一点。因为他自认为是一点错误缺点都没有的人,当然也容不得别人有一点缺点错误。当年韩信在项羽手下得不到半点信任,根本的原因恐怕就在于项羽从骨子里看不起韩信。韩信确实非常贫贱。他甚至“无行不得推择为吏”,连好歹当了个亭长的刘邦还不如,何况还曾受过胯下之辱,当然更让项羽看不起。但是韩信有才,项羽却看不见。正是由于项羽的这种高傲,许多贫贱无行却有才干的人,便都跑到“招降纳叛、藏污纳垢”的刘邦那里去了。结果刘邦成了气候,项羽则变成了“孤家寡人”。

    允许多样化的实践和探索

    1.紧扣“五大能级”,强化能力重点。

    一封70来字的亲笔信,一张感人至深的‘撑伞图’, 恰好体现温总理尊重“二老”的工作作风:尊重“老百姓”, 尊重“老同志”和“老朋友”,如此前的数次探望季羡林等。

    第三,许多论者引用一些国外的经验。大多数国家普通高中是不分科的,比如美国;有的国家虽然分科,但不是简单地分成文理两科,而是多种选科,例如法国,普通高中第一年学生接受相同的教育,不分科,但有选修课,高中后两年分哲学与文学、经济与社会科学、数学与物理、数学与自然科学、数学与技术等5个方向。上海中学校长唐盛昌说,对知识领域简单地分文理科是不科学的。他提到国际文凭组织IB课程由6个学科群组成:母语或第一语言类、第二语言类、人文与社会科学类、实验科学类、数学与计算机科学类、艺术科学类,大部分科目又分为“标准级”和“高等级”等不同水平供学生选择。(详见《中国教育报》2009年2月18日第3版)可见,各国高中的制度也是不一样的。我国需要结合我国的国情和传统来设计高中的制度。  由此,我想不能简单地决定高中文理分科或者不分科。我个人是赞成不分科的,赞成文理兼容,有利于提高学生的整体素质。但是不分科不等于学生都学习一样的课程,要减少必修课,增加选修课,给学生选择的自由空间。如果一定要分科,那也不能简单地分为文理两科,而是要多种分科,同时加强文理基础知识教育,真正打好人生发展的基础。

    所以教育到底是要干什么,好像应该冷静的想一想,我觉得今天我在跟我们那些知心家庭学校来的校长也说,人搞什么事要有预见性,我们今天的孩子是为明天的服务,他应该说我们的教育培养明天的人才,我们就要为他着想,等你12年以后,等你15年以后,这个社会需要你吗?你身上的素质能够满足这时候的需求吗?那时候你能从事什么样的职业而今天你的能力够吗?我们应该为他着想,而大家都是为分数着想,而上了大学之后谁管呢?大学毕业之后谁又管呢,所以没有人管这个事情,所以有点近视眼太功利了。

    ——11月,备受争议的《山东省义务教育条例》获得山东省人大常委会表决通过,“在职教师不得从事各种有偿补习活动”被正式写入条例;

    管理:摘“官帽”是“大势所趋”

    二是不知所云,不知道出题者要干什么,要考察考生的什么能力和素质。比如四川的“熟悉”,福建的“这也是一种……”,湖南的“踮起脚尖……”。某种程度上说,高考作文既是对之前十多年学习的某种检验,也是为之后的高等教育选拔人才,以培养合格的现代公民。那么,“这也是一种”,“踮起脚尖”之类的题,到底是要检验什么,要选拔什么样的接受高等教育的人?有人说,现在的高等教育与社会脱节,大学生出来后无所适从。依我看,这种脱节早在大学之前就出现了。

    奖项简介

    分级阅读是一项智力系统工程

    (5)比一比,看谁读得好。

    “鲁迅教学”是中小学语文教学中不可回避的话题。既然鲁迅那么重要,那我们又该如何亲近鲁迅呢?近年来,一些中小学语文教育研究者已经注意到了这个问题,特别是刘发建先生的《亲近鲁迅:落地麦儿童语文课堂》直接触及到了这个问题。

    当校长念出这一条时,陈娜觉得自己有希望,她一人挑起了初二四个班历史课教学,还当班主任,方案明显有利于自己。

    影视剧中经常写错的人名是:貂蝉,常被写成“貂婵”。汉代,人们认为“貂”与“蝉”都是美好的事物,因此用来作美女的名字。

    因此,对于大规模的补习,我们需要思考的,不仅是现象本身,更是对教育目的的思考:我们培养的是“应试工具”,还是思考与创造的主体?国家举办教育的目的,决定国家教育考试制度;国家教育考试制度,决定教育评价的标准。我们需要怎样的教育,需要怎样的未来,这些更根本、更长远的问题,恐怕就不单单是教育主管部门应该考虑的事了。

    由于时任的教育局长从中作梗,我的调动被搁置下来。一年后,局领导变动。新任局长开明达理,而且是D老师的昔日弟子。经过D老师的大力斡旋和多方努力,我成功地调入了Q中学。

    上海洋泾中学校长李海林看来,目前语文教学存在的最大问题,不在教学目标和教学方法,而正在于教学内容:“该教的没教,不该教的乱教。”

    朱:我还想模仿紫金花开湘江和大山巴的明月,借来港澳回归百年圆梦时升起的国旗,

    可以看出,命题延续了全国卷散文阅读(如《总想为你唱支歌》)的思路,考生还是可以作出基本的思考的。汶川地震,让“都江堰”理所当然成为热门话题,关注生活,着眼现实,无疑是高中语文教学的正轨和坦途。阅读面广的考生在考场上会收获左右逢源的喜悦。

    然而这事要是放在今天,一定有官司在等着我:晚自修你为何不在现场?学生受了伤,为什么没通知家长?为什么不给学生打麻药就动手术?……再加上小报狗仔队添油加醋,兴风作浪,不知道会弄出多大动静来!我经常感慨,对我们的教育而言,好像一个时代结束了。早先教育上很多可行的做法,现在听起来像奇闻轶事一般。

    有的训练体系虽然有比较坚实的理论基础,但是有明显的理论失误或盲区

    探索科学的教学模式。如果要吸收和引进科学先进的教学模式,美国、欧洲、日本、韩国、新加坡等很多国家有现成的样板和经验可供借鉴。如果觉得这些国家的教学模式不适用于中国国情,那么,教育部就有责任去探索科学的教学模式,在培养学生的好奇心、求知欲,帮助学生自主学习、独立思考,保护学生的探索精神、创新思维,营造崇尚真知、追求真理的氛围,为学生的禀赋和潜能的充分开发、优良个性和道德情操的养成创造一种宽松的环境方面拿出实实在在的举措,通过家庭、学校、政府和社会的共同努力,把学生培养成为善于观察、敢于怀疑、勇于否定、勤于思考、精于归纳和政治合格、心智健康、品德高尚、思维活跃、开拓进取的创新型人才。

  深圳作家杨争光的长篇小说新作《少年张冲六章》,自6日在北京正式首发后引起极大关注。这部描述当下少年问题的文化反思之作,在当天上午的专家研讨会上被赞为“2010年最值得关注的长篇小说之一”。6日晚上,杨争光又来到北京大学,与书中“张冲”的原型——作为“90后”一代的中文系学子们,畅谈创作内外的现实之痛。

    状元的产生,既是学子勤奋苦学的结果,也是广大园丁辛勤培育的回报。因此,埋没高考状元,不但对状元不公,而且也是对教育不公。我认为,公布高考状元并对其报道,不仅可以引起社会对知识、人才和教育的高度重视,而且是对老师教育和学生成绩的认可。如果担心对其“捧杀”,或助长中小学教育的功利化、商业化,伤害某些高考失利者,那么我们为何不反过来对产生负面影响的各个方面加以重视,教育和预防,却一味怪罪于炒作“状元”。何况对高考状元作一些适当宣传,既可以褒扬先进,同时也便于激励后者,给他们介绍科学的学习方法,提供成功的经验。

    日本在二战失败后,把战略重心转向教育和人才的培养,教师受到国人尊敬。大约十年后,在50年代中期至70年代日本经济高速发展,一跃成为仅次于美国的世界第二大经济强国。今天我们也许感觉不到不尊敬教师的危险,但若干年后,我们可能将不得不为此品尝苦果。

    顾之川也表示,这个问题不可一概而论,像初中课文选有《从百草园到三味书屋》、《藤野先生》、《孔乙己》等,这次新选入的鲁迅作品《风筝》、《阿长与〈山海经〉》等,都写得生动活泼,学生容易接受,适合教学。这已为教学实践所证明。但是由于时代背景的复杂性、早期白话文与当下汉语的差异性,以及思想内容的深刻性等原因,并不是所有鲁迅作品都适合给今天的中学生阅读,这也是不可否认的事实。

    周汝昌先生曾经指出,“从小时只接受过欧西语法观念并用来解释和要求汉语的人,将永远不会真懂得我们自已的传统诗歌的妙处。”周先生指出祖国语文三个特点特色,即汉语单音而有四声平仄;汉语的“特别组联机能”;以及“汉语中数量惊人的双字联系词语,反映了中华民族对于客观世界的深刻而高超的体察感受”,却几乎没有引起足够的注意。

    为教育家办学搭建制度平台

    南方科大是块“试验田”

    首先,北大会对入选的中学校长进行辨别,并对其所推荐学生的考察,再通过公示这种方式接受社会媒体的监督。

    袁振国:从大的角度来说,讲教育质量也好,教育学生也好,培养人才也好,首先是教师,教师的水平、修养决定了学生发展的程度。我们都做过学生,我们每个人一生中都极大地受到教师的影响,有时候一两个教师会对学生产生终生难忘的影响。那么,这些教师是凭借什么东西打动了学生?根据我们的经验和感受,那就是对人、对教育和对自己的理解。一个好的教师,不是把教师作为一个工作,而是作为一个生命过程、一种事业。在这个过程中,不仅是为了教知识,为了完成工作量,而是要把学生的成长看作自己的使命。如果把教师单纯地理解为教授知识,就比较糟糕。教师是传授知识,但有一点要注意,即教人知识一定要对人了解。

    一、题型稳定,难易适中。今年高考试题平稳,与各大市模考的试卷题量、题型、分值等相一致,例如在第一部分“语言文字运用”里的第1题语音题、第2题语病题、第3题给“洼地效应”下定义、第4题用排比修辞手法给“汶川大地震”一周年纪念馆写一句对生活、自然感悟的话;第二部分文言文阅读考查的是清初散文大家汪琬的《书沈通明事》,古诗考查对岳飞词《满江红?登黄鹤楼有感》的鉴赏,第五部分文学类文本考查的是张笑天的散文《上善若水》,第六部分的论述类文本考查的是《说“导”》、实用类文本考查的是人物传记《画家黄永厚》等等,考生非常熟悉这类题型,做完试卷感觉良好。但在名句名篇默写部分,大多考生感到生疏的是毛泽东词《忆秦娥?娄山关》中的:“雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。从头越,苍山如海,残阳如血。”估计较多考生会丢分。

  早在1978年就已提出的语文教学“少慢差费”问题,迄今为止似更不尽如人意,其表现是:小学五六年的时间解决不了识字的问题;初中语文教学基本无目标可言;高中语文教育在应试背景下变了味,学生成了做题机器,教师自已的灵性与创造力遭到了压制与扼杀。

    点评:在义务教育阶段,政府的职责应该是营造良好的教育环境,履行好投入责任,促进各校均衡发展。如果各中小学校办学质量大致相当,择校热不再,奥数热也就自然消退。如果考分不再是学生的“命根”,家长也许会花钱请家教教孩子一些他们更感兴趣的东西。

  “我们的孩子从小去学奥数、弹钢琴……从来没有人去教他们什么是‘仁’。”昨天,国内知名学者于丹教授走进重庆鲁能巴蜀中学礼堂,从传统哲学儒、释、道三家不同的角度解读中国智慧,也从传统文化的角度巧妙地批评了中学教育忽视对学生的人文培养。

    有一种胜利,叫撤退。有一种失败,叫占领。

    陈永江:

    人文素质,是指人应具备的内在品质和人生的定位、在学识上的积累、获取和应用知识的能力,即关于人的情感、态度和价值观等人文精神以及个人能力,包括人的理智、能力、情感和意志这几个内在因素。它追求人生和社会的美好境界,推崇人的感性和情感,是完美人格的体现。人文素质包括了人文知识修养和人文精神两大方面的内容。其中人文精神是指通过文、史、哲和艺术等人文学科知识的吸收而形成的价值观、道德和思维品质,它是一种普遍的人类自我关怀,表现为对人的尊严、价值、命运的维护、追求和关切,对一种全面发展的理想人格的肯定和塑造。

    “大阅兵”--10月1日,天安门广场,在世界的聚光灯下,中国军人列队昂首而过。大阅兵的盛况,让海内外华夏儿女热泪盈眶、自豪自信,更点燃了无数青年学子的从军热情。

  

 

 

        海事要闻