您现在的位置:主页 >

reliable

2019年04月25日 13:32

    这种不尽如人意主要体现在语文教学的有效性差上。袁志勇指出,如今不同版本的语文教材都是根据国家《义务教育语文课程标准》进行编制的。但教材使用者如何全面、深入理解这个标准,找准其与语文教学对接的契合点是一大难题。如何分析、使用好教材,进行合理的教学设计,完善科学的检测评估体系……这一系列与语文教学直接相关的细节与问题无法得到跟进与落实,便会带来语文教育教与学、投入与产出之间的失衡。

    “倘若回答只是浮于表层的应付,也许这个老师并不太适合幼师岗位。”雷海霞说,经过面试后,学校还应观察应聘者的实习期表现。在跟班教学中,对其进行细致考核。然后,由园长、教师对应聘者进行综合评价,并将意见反馈给区教委,最终才能确定应聘者是否合格。在录用一段时间后,如果认为一些教师个人职业发展与教师岗位确实不符时,可在灵活调动允许的情况下,对其岗位进行重新安排。

    近况

    从直观的阅读数据和方法上,曹勇军看到了中美母语基础阅读教育之间“存在很大的差距”。这位苏教版语文教材编写者忧心忡忡地说,“很多学生不仅不读课外书,连课文都不好好读了。”

    今年四川、广西等多个省份取消本三批次。今年江苏录取批次与往年一致。高校录取工作分7个批次进行,依次为:1. 提前录取本科院校(含文科类和理科类军事院校、公安政法院校、航海院校及其他院校;体育类、艺术类公办本科院校; 体育类、艺术类民办及独立学院本科院校);2. 文科类、理科类第一批本科院校;3. 文科类、理科类第二批本科院校;4. 文科类、理科类第三批本科院校;5. 体育类、艺术类高职(专科)院校;6. 文科类、理科类高职(专科)院校;7. 文科类、理科类高职(专科)注册入学院校。

    某位教师上课时,学生听得云里雾里,后来发现听课还不如自己看书,于是纷纷开始自学,部分学生还选择外出上补习班。一考试,这个班的学生成绩丝毫不差,学生学习能力还挺强。该教师还是班主任,但班级基本不管,对班干部们说“班级就交给你们了,能自己解决的就不要来找我”。学生没有了依靠,只能自力更生,结果班干部的能力反而锻炼出来了,班级凝聚力还挺强。后来,这个班级竟获得了“学校优秀班集体”的称号,该教师因此顺利地评上职称。

    有不少人赞同张先生的观点。有网友认为,这道高考作文题命题的重点不在于高速公路、小汽车,而是情与法的关系,从这道题扯到对农村考生不公平上有点牵强附会。“如果是让考生写一篇关于高速公路或者小轿车的说明文,那才是对农村考生不公平。”

    给成年人讲一个好故事,如今成了很稀缺、很奢侈的事情。

    把酒送春无别语,羡君才到便成归。

    ——编 者

    9月4日上午,国务院新闻办举行新闻发布会,邀请教育部副部长杜玉波、刘利民,部长助理林蕙青介绍有关情况,并就社会关注的热点问题,回答了中央电视台、中国国际广播电台、中国日报、香港文汇报、法制晚报、北京电视台、中国教育报、中国教育电视台等媒体记者的提问。

    [袁贵仁]:

    西方政治学的核心观念在于多元制衡,而受中华传统文化影响,政治道德上提倡中庸的中国是不是就不存在制衡、平衡了呢?对此,王蒙说:“也有,但不是同时的三四五股势力的制约,而是时间纵轴上的‘三十年河东三十年河西’。”

    [袁贵仁]:

    也有教育界人士认为,在应试教育体制下,校外培训班之所以火爆,是家长对子女成才的渴望。从另一个角度看,是由于学校教育没有满足学生成长所需要的“养分”。均衡配置教育资源、改革高考和中考以及“小升初”制度才是治本之策。

    二是纵向上,从语言学习出发,整体规划小学、初中、高中的语文教育目标与内容,使语文能力训练有序上升,阶段性目标清晰明确。小学阶段侧重语言的积累及其习惯的养成;初中阶段侧重语言文字的运用及其能力的训练;高中阶段侧重审美能力、鉴赏能力、思维能力以及批判精神的培养。

    “为农村学生呼吁非常需要,但要警惕非理性的、追求转发率的做法。甘肃会宁考生今年根本没考‘高速路打电话’作文,怎么也写了这封信?”张先生从小在农村长大,他认为转发的人未必了解农村、了解农村的中学生,“别忘了现在的考生是95后,现在是网吧遍布的时代!”

    市教育考试院相关负责人表示,“名额分配”录取和统招录取,都是依据考生考试总分,从高分到低分,及考生填报的志愿顺序择优录取。如遇招生考试总分相同,则按未享受加分待遇的现役军人子女和现任驻外使领馆工作人员随迁子女优先录取,然后依次以语文、数学、物理、化学、外语单科成绩从高分到低分录取,若五个单科成绩仍相同,则按随机号从小到大的顺序录取。相比往年单科成绩参考录取的顺序是数学、语文、外语,今年的中考从以往“更注重数学成绩”调整为“更注重语文成绩”。

    一位农村教师直言不讳地告诉马敏:尽管农村教师的收入有所上升,但是整个社会都在发展,与其他阶层相比,农村教师收入增加的幅度并不大。过去农村教师的收入是农民工的两三倍,现在农民工的收入是农村教师的两三倍。

    所以,改革不可能一蹴而就,无论高考制度怎么改革,都必须坚持公平选才与科学选才两个价值维度,辩证处理好二者关系。在此次的《实施意见》中,关于招生计划分配的改革走向,“3必考+3选考”的科目设置,取消艺术体育特长生加分,加快推进高职院校分类考试等路径选择,就是这种“二维合一”而不是“二维择一”理念的体现。如科目设置就是很好注脚。显然,必考课越多、分值越大,则加大了考试统一性力度,考试招生在形式上就越公平;而选考课越多、分值越大,则扩大了学生和高校的选择权,科学性就愈发能得到彰显。相对折中与妥协的方案,虽无法实现人人皆大欢喜,却能最大限度地满足各方的利益诉求,也给高考改革划出了一块缓冲区。既有科学选才的指向,也有公平选才的考量,让二者紧密“咬合”,协调同行,有利于实现高考改革的预设目标,更可有效防范因民意纷争而引起不必要的社会震荡。

    获选理由:校园暴力事件虽非一时一地之事,可能是随着网络等信息传播渠道扩展、方式多样化而曝光更为频繁,但并不意味着该问题就不需要解决。除对校园暴力问题及其趋势需进行深入研究外,家庭、学校及至社会所付的责任不能缺位,法律干预也有待完善。

    统一考试的格局被打破,统一招生方式也在试图破冰。在连续两年多所学校试点的基础上,2003年教育部在北大、清华等22所著名高校扩大自主选拔录取改革试点。高校在自主考试与面试的基础上进行初选,入选考生参加全国统考,成绩达到学校同批次录取控制分数线以上的可以由学校决定录取,招生比例为学校年度本科招生计划的5%。2006年,全国自主选拔录取改革试点高校扩大到53所大学。这项改革使高校有了更多的招生自主权,扩大了不拘一格选拔人才的操作空间,同时对于中学实施素质教育有着积极的导向作用。

    在队伍建设上,要加大师资来源、师资水平、师资结构、教师待遇的改革。优秀的教师队伍是提高质量的根本保证。习近平总书记指出:“国家繁荣、民族振兴、教育发展,需要我们大力培养造就一支师德高尚、业务精湛、结构合理、充满活力的高素质专业化教师队伍,需要涌现一大批好老师。”要进一步推动师范教育的改革,一方面吸引优秀学生进入师范院校学习,加强向薄弱地区定向招生的倾斜,另一方面要改进师范教育,加强理论与实践的结合,特别是要培养愿意从事教育,愿意到边远地区从事教育工作的人。要形成与基础教育课程改革相适应的教师职前职后相衔接的培养体系,不断提高教师队伍的专业发展水平。要进一步提高教师的社会地位和待遇,使教师编制与结构合理,待遇与生活改善,特别是边远地区小规模学校和教学点的教师队伍能够得到保证。

    阅读量的多寡不仅仅是个人阅读习惯的问题,也是阅读资源分配是否均衡的问题。我国城乡之间、地区之间、不同群体之间的阅读量差距是很大的。

    口语与书写文字是两套,这是汉语对用拼音文字的外国人说来最难学之处,等于要学两遍。所以普及比较难。好处是虽然方言非常复杂,文字是统一的,就是现在大家都归功于秦始皇的“书同文”。

    演讲的一开头,他讲了一个小故事:两条年轻的鱼遇到一条老鱼。老鱼打招呼道:“早上好,孩子们。这水怎么样?”两条年轻的鱼继续游了一会儿,终于,其中一条忍不住问另外一条:“什么是‘水’?”

    教育要使人从“现在就是的人”向“人应该成为的人”迈进,教育者自身“觉解”不可不深刻,自身“境界”不可不超拔。当下读书教育,泛泛倡导“自然境界”的阅读,巧立名目,大搞运动,不加拣择,以量取胜,此一大弊也;过度强调“功利境界”的阅读,以“有用之用”诱人读书,置“无用之用”于不顾,拔苗助长,目光如豆,此一大弊也;空谈“道德境界”的阅读,不重恢弘远志的培育与道德实践的真实体验,令人望而生畏,闻而生厌,此一大弊也。有此三弊,则读书为“装饰物”、为“敲门砖”、为“鬼画符”矣,更遑论达成终身不倦的“天地境界”。长此以往,何谈培育有“独立之精神,自由之思想”的“大写的人”?因此,致力于人终身发展的读书教育,当以深化教育者与被教育者双方的觉解为旨归。这种“觉解”本身也是双向的:既是对阅读境界的觉解,更是对人生境界的觉解。

    “当我们长成大人的时候,就常常忘了做孩子时的感受”。那些把“全面发展”片面理解为“全科发展”的人,是不是该设身处地为那些高中生们想想?他们兴趣不一,潜能各异,且不说他们能否实现“全科发展”,单就人才成长的规律来说,有没有必要让所有高中生都“全科发展”,都是一个值得讨论的问题。

    中国教育一方面有着很多类似的“难解之谜”,但另一方面也有很多一线教育工作者正勇于尝试冲破迷雾。受他们感染,我也越来越推崇自下而上的自主的、分散的、局部的、零碎的教学改革,我相信这种努力是今后真正改变教育的底层力量,用日本学者的话说是“静悄悄的革命”。

    必须厘清的是,点赞是肯定他们懂得反思、勇于认错,但并不能遮掩他们当初的过失和谬误。仔细查看新闻不难发现,无论湖南那位昔日“神童”的母亲,还是辽宁那位高中教师,教育方式的主要特点就是严苛,即要求孩子、学生必须全身心投入学习,一旦学业表现或考试成绩稍有不佳,即加以惩罚。最典型的表现就是语言暴力加各种惩罚。这种严苛的教育方式并非一无是处,相反很多时候会带来一时的“成功”。短期成绩的取得,恰恰会不断强化他们对此种教育方式的“自信”,不经历岁月的淬炼、现实的打击和思想的转变,他们很难跳出这种教育模式的窠臼。正因如此,反思和道歉在十多年之后才姗姗来迟。 

    义务教育应设统一标准

    真语文强调回归传统

    如今,10多年过去了,社会变革对语文教育提出新的挑战。层出不穷的新媒体,正在改变青少年的信息获取方式和习惯,阅读受到挤压,尤其是深度阅读、经典阅读更是受到巨大冲击,引发社会舆论对青少年语文水平的担忧。不少人对母语承载的优秀民族文化缺乏了解和热爱,委婉含蓄、讲求韵律等汉语特质在日常语文应用中得不到体现,相反,辞藻堆砌、内容空洞的亚健康写作风气正在侵蚀母语的肌体。

    如果对新闻舆情稍加留心,就会发现最近暴力事件频发,而背后正是戾气在作怪。仔细审视热点新闻事件,我们会看到一系列深层次的问题:对规则的漠视、对社会的不信任以及法律意识的淡薄。但必须厘清,很多暴力事件虽然发生在校园内,却不能简单地归为教育暴力,而是社会不良风气对校园环境的侵害。社会上“戾气弥漫”有着深层次原因,但校园作为教书育人的场所,如今也受到波及,实在令人忧心。

    张女士觉得自己儿子在未来的“新高考”中会“吃亏”,“他的物理、化学很出彩,以前选一门课,值150分,拔尖儿的孩子很容易和别人拉开差距,但现在,不行了。”她分析说,就算儿子三门等级课全拿了A+,也只比其他得A等的孩子高出最多9分而已,而语文、数学、外语拔尖儿的孩子,一门课一下子就能跟别人拉开十几、二十几分的差距。

    老师怎么教? 教师出习题至少30%原创

    教师退出的标准在哪里

    毫无疑问,教育部门的这些举措深得人心,受到社会的欢迎。然而,这些举措的背后原因是什么,这些举措的背后思路是什么,需要我们冷静思考。努力办人民满意的教育,把人民满意不满意、人民喜欢不喜欢作为衡量教育是否成功的标准,这与过去关起门来办教育相比,是文明社会的标志,是社会的进步。然而人们对教育只能是感性认识,是以自身权利、利益的获取和失去为基础的,教育部门必须平衡甚至满足人民的权利和利益诉求,然而,教育部门更应该以专业的品质回应人民的诉求。

    “评”是精讲,“评”是拓展,“评”是点睛,“评”是结论。在“评的环节”教师主要是讲规律、讲思路、讲方法,讲线索、讲框架

    分析新的招考方案,无论是新中考还是新高考,都出现了选考。这一理念的出现,对于很多家长来说,似乎第一印象就是孩子可以偏科,参加考试的时候只选择孩子成绩最好的科目。

    当天,50余名人大代表和数十家媒体记者旁听了这起“适用简易程序”案件的庭审。

    有媒体报道说,仅就大学生的阅读现状,尤其是经典阅读现状看,我们的学生和美国学生比起来,有不小差距。美国大学生尤其是名校生们,阅读虽然也涉及流行读物,但对于经典哲学书籍尤为偏爱,柏拉图、霍布斯、马基雅维里、亚里士多德等古典哲学家的著作以压倒性优势高居美国高校阅读榜单。但类似经典书目,特别是中国的古典著作,却很少出现在中国大学生的阅读榜单上,我们不少学生阅读榜单上出现的是《平凡的世界》《盗墓笔记》《冰与火之歌》等当下的读物。针对这一现状,有学者分析认为,中国大学生们较少阅读有国际视野的书籍,较少阅读综合类或有普遍意义的自然科学和社会科学的书籍,视野偏窄,而且名校和普通高校学生阅读差异不大,“与营造领袖之才的目标尚有距离”。这个阅读落差不可谓不大,比技术的落差更令人忧虑。

    自互联网普及以来,各路调查机构借助网络技术提供的便利,尤其是低廉成本,不厌其烦地推出各种“调查报告”,初看数据往往极具震撼力,细看则毫无章法可言,毛病一大堆,白白辜负了调查机构大得吓死人的名头。所谓“重大发现”,往往不是形同常识,等于什么也没讲;就是故弄玄虚,纯属误导。 

    家长们认为,绝对不允许老师体罚学生的原因之一在于:有一部分老师素质不那么高,如果允许体罚,那部分老师无法掌握边界,就会伤害到手无寸铁的孩子。这个隐含的指责让老师们不服。

    “三位一体”招生继续深化

    所以我的结论是:第一,没有放之四海而皆准的方式方法,适合的就是最好的教育;第二,每一个学生成才的途径和方式没有确定指向。

    这些政策暂时没变化

    “虽然中考体育的考试方案和评分标准都由各地方自主确定,不过,在《国家学生体质健康标准(2014修订版)颁布之后,地方的体育中考方案和评分标准与“国家标准”相匹配,应当成为一种要求。”中央教育研究院体卫艺中心主任吴键向记者表示。

    当地的老师说不好普通话,就跟着录音来读课本,最后的结果是哪位老师模仿得好,孩子们就跟着哪位老师学。

    然而,也有人并不认可“学霸笔记”的实际价值。新浪微博网友“@风雪夜归”说:“‘学霸笔记’我用过,不见得比教辅好。”微话题网友“雨霁清晨”也说:“买了‘学霸笔记’,以后上课的时候可能会懈怠,不利于成绩的提高。”集美中学教师李国富直言:“‘学霸笔记’对学习一般的学生意义不大。”

  

 

 

        海事要闻