您现在的位置:主页 >

profession

2019年04月25日 13:34

    只要高考招生录取仍然以分数为唯一录取依据,或者分数在其中起决定性作用,社会、考生和家长就必然以考上北大、清华等顶尖大学的学生数量来衡量中学教育质量,中学(校长)就一定会按照自身利益最大化的原则去寻找、训练自己的“上驷”,就必然会牺牲掉大部分“下驷”学生的利益,使他(她)们沦为少数成绩优秀学生的“陪读”。这种个人理性和集体理性的冲突不以任何人的意志为转移,也绝非口号、呼吁、文件甚至严厉的行政管制措施所能改变。

    

    富强、民主、文明、和谐,自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善,传承着中国优秀传统文化的基因,寄托着近代以来中国人民上下求索、历经千辛万苦确立的理想和信念,也承载着我们每个人的美好愿景。我们要在全社会牢固树立社会主义核心价值观,全体人民一起努力,通过持之以恒的奋斗,把我们的国家建设得更加富强、更加民主、更加文明、更加和谐、更加美丽,让中华民族以更加自信、更加自强的姿态屹立于世界民族之林。

    住房和城乡建设部住房保障司副司长张学勤认为,城市政府在制定住房发展规划时,要把进城务工人员这个重要因素考虑进来,纳入总盘子。加大保障性住房,特别是公共租赁住房的建设力度。对进城落户的农民工要在住房保障制度上做到全覆盖。

    2014年4月7日至11日,郝金伦亲自带队,涿鹿县教科局一行28人到河南省西峡县学习“三疑三探”。

    “主要原因就是工作推进得太快了。”逐鹿县教科局副局长许世民这样解释改革失败的原因。

    然而,值得深思的是:当下许许多多的维权事件,大多因“利”而为,作为精神高地上的高级知识分子,头顶学术的光环,手握为真理而挥动的笔杆,尚极少见因学术争鸣等“义”而维权的大义之举。另一方面,值得注意的是类似事件的通俗收场,往往不甚“理想”,甚至令人尴尬。例如众多高校教师的维权事件,其开始均呈鼎沸之势,后续处理结果却都杳无音讯,看来大都得到了“完美”解决所以才没了下文。显而易见,各方一味将教师利益表达与社会稳定对立起来,将教师正当合理的利益诉求与表达视为是在制造不稳定因素,生怕因此被抹黑了形象,玷污了名声,刻意追求稳定,而忽视了教育顽症劣迹之下隐藏的根本症结。息事宁人,给点好处,显然有助于平息事端,但此种做法往往只是解了一时之急,而缺乏对公平正义本质的关注,如此避重就轻、本末倒置的做法只会让深层次的矛盾继续累积,从而种下更多更大更复杂的维权事件动因。

    乱世用重典,毫无疑问,对于此类事件,学校一定要采取最严厉的措施,让学生、家长以及各类人作弊都有成本。试试看,你如果在申请美国学校的过程中作假被发现,你就一辈子也没有到美国上学的可能了。

  “不经历风雨,怎能见彩虹,没有人能随随便便成功。”这是歌曲《真心英雄》的歌词,同时也是人生的写照。

    我们如果到美国、加拿大华人聚集的城市看看,到那些著名的公办学校周围看看,主要是谁在买学区房,谁在推高学区房的价格。再看看旧金山公办学校周边遍布的辅导班,我们就明白,择校与文化的关系是多么重要:中国人到美国也在疯狂择校,不仅是在中国。这恐怕是我们在治理择校时首先要考虑的一个现实因素,也是最大的困难。

    二、把物理、历史列入必考科目

    丰富阅读,我指的不是数量,而是视野、格局和配方。我觉得当下孩子的阅读负担很重,但视野不够辽阔,格局偏小,资源配置和作业设计不合理,同质主题、情感类软文侵占了孩子太多时间。尤其在现代价值观的提供上,缺失项较多,没有及时和社会生活同步,比如环境伦理、动物福利、生态保护、个体权利、食品安全……

    昨日,知情人士透露,根据国务院考试招生改革整体精神,2015年起,自主招生考试应将安排在全国统一高考后进行,自主招生试点高校或将仍允许安排笔试环节。

    “以丑为美”为何流行?有三个方面的原因:首先,审美教育没有跟上社会转型的需要。在市场经济发展、文化开放的新形势下,审美教育没有紧紧跟上,各种不良思潮乘虚而入,致使美丑不分,以丑为美;其次,在文化生产与市场经济接轨后,过度娱乐化的文化生产,使低俗、恶俗的文化产品大行其道;再次,媒体舆论导向也对“以丑为美”的文化倾向起到推波助澜的作用。近年来,一些卫视一拥而上推出的种种选秀节目,成为“以丑为美”的展示屏和扩音器。

    除了传统的自主招生考试模式与政策,一些学校也制定了一些“与众不同”的政策,网罗具有不同特长但在传统考试中容易被遗漏的人才。

    元旦后,与往年相比推迟发布的2015年各高校保送政策终于陆续出炉。在高考(课程)改革大背景下,各高校的要求普遍提高。武汉不少高中校长认为,保送政策的收紧将对自主招生产生影响,2015年自主招生竞争将更加激烈。

   王开东:江苏省苏州第一中学老师,深度语文倡行者、专栏作家、自由撰稿人、苏州市教育名家、苏州首届教育领军人才。

    13.2007年07月28日

    对于我国教师和学生的冲突问题,我国通常采取的调查、处理方式,是由教育行政部门主导调查,因此执行的是行政标准。在这种调查、处理的过程中,教师和学生的权利都被漠视。可以说,在行政治校的办学环境中,教师和学生都是弱者,两者的冲突是弱者的冲突。如何处理冲突,全凭行政的意见。 

    恢复高考 命题铭记时代烙印

    当务之急是各类学校针对女生成长特点尽快开设“女生课堂”,对女生成长过程中的生理心理问题予以专门辅导。小而言之,女生优秀能带动身边的男生,进而带动整个学校学生层次的提高。大而言之,如今的女生是未来的母亲,她们的素质决定着祖国的未来,因此为女生开设专门课堂具有深远意义。女生课堂除了包括自尊、自强、自爱等无性别差异的常规德育内容之外,更要加入男女生相处、女生之间相处、自我保护、心胸豁达等具有明显性别特征的专门内容。之前发生的群殴暴力事件的共同点,即是女生之间极易将琐碎问题扩大化,缺乏理智、独立解决问题的能力,单纯以暴力或是极端羞辱的方式给予对方还击,这与男生之间解决矛盾的方式具有明显不同。因此,适时推出针对女生的辅导教育,是当下学校教育首先要做的事。

    推广方法中国式教学取代因材施教在8000所小学推广采用中国传统数学教学方法,这一数字占到英国小学总数的一半。不仅如此,英国还建立了35所专业数学教学中心,作为普及“中式教育”的平台。

    “只要学不死,就往死里学。”“要成功,先发疯,下定决心往前冲!”这些分明是在教育学生,衡量一个人成功与否,就看其高考的成败。如考取北大、清华等名校,就意味着你成功了,名和利都有了,否则你就是人生的失败者。这样的名利观与真正的成才观相去甚远,它全然不顾其他的人才评价标准,只取高考成绩这唯一的标准,给学生造成了极大误导。

    教育是全社会共同的事业。要坚持教育优先发展,投入更多的人力财力物力兴办教育;全社会要大力弘扬尊师重教的优良传统;广大家长要重视家庭教育,以良好的家教、家风为下一代树立榜样。

    一方面必须改变教育理念和教育方式,把幼儿园到大学的教育重点放在“做人”的通识与思辨训练上;另一方面要走出儒家名分等级秩序的文化制约,不能再把“顺从听话”机器人作为我们的楷模。

    应该说2013年江苏高考作文,无论从检测的信度和效度,还是考察学生的语文素养、思想认识水平包括人文情怀,尤其是考查学生的写作核心能力思维与语言,都是无可非议的。但即令如此,试题的不足也还是显而易见的。

    第三、学习方法是关键。

    突破“一考定终身”:不分文理科,英语“一年两考”

    数学 15:00-17:00

    在教育领域,不独有因“招生黑幕”落马的处长,也有因基建后勤腐败入狱的校长,还有因为学术腐败而斯文扫地的教授……如是种种,他们头上不是没有法律法规的“金箍儿”,而是平时没人认真去念那道“紧箍咒”。从来不“头痛”,等到自己头痛、社会更痛时,悔之晚矣。他们的前车之鉴,值得每个手中有点权力的人好好想想。

    中高考加重考查古诗文

    【解读】依据高校人才选拔要求和国家课程标准,科学设计命题内容,增强基础性、综合性,着重考查学生独立思考和运用所学知识分析问题、解决问题的能力。增加使用全国统一命题试卷的省份,进一步提高命题质量、保证国家教育考试的公信力,同时有助于解决进城务工人员随迁子女异地高考的问题。

    我们的教育也似乎为此努力过,“素质教育”就是在这样的追求下提出的教育愿景和方针。但在具体实施中,它却完全被以“改变命运”为目的的功利教育收编。一个无可置疑的证据就是纳入考试,比如名著阅读纳入中高考、艺术教育纳入中高考,等等。一项教育内容只要纳入中高考,它就会发生质变,就会成为“改变命运”的敲门砖,而不是改变人本身的基本要素。

    有一年何永康教授推介了一篇写割麦子的文章,朴实无华,考生写自己在高考的前一天下地帮父母割麦,看到父母佝偻着背割麦的情景,品尝到了田间劳作的艰辛,生发出浓厚的感情,悟出了深刻的人生道理。文章一经推出,令人叫好。应该说,何教授眼光独具,又有着对基础写作负责任的精神。高考命题和阅卷就是要让那些不关注生活、不走进生活、不抒写生活的考生受挫,让那些有着内容丰厚、朴实无华、感情真挚的文章得到显扬,来引导基础写作的优良文风,使之发扬光大。

    “核心价值观教育可以为小学教学增添不少亮色和趣味。”希望小学教研室副主任张吉元认为,小学生正处于人生观、价值观的萌芽阶段,如果在核心价值观教育中采用形式多样、通俗易懂的方式,而不是千篇一律的说教,小学生会更容易自觉树立社会主义核心价值观。

    本次直播到此结束,感谢关注!

  高考改革已经酝酿了约十年,近一年来教育行政部门紧锣密鼓制订方案,然而数度推迟发布,说明还存在较多分歧。此次沪、浙两地小试半步,稳中求进,势所必然。

    从小孩子的心理来看,能同周围人趋同,而获得认可,是很重要的。否则,他们会自卑,会孤独。尤其是在年龄比较小的孩子,还没有对物质好坏有判断力的时候,他们的判断就来自周围人群,周围人都在用,他们就觉得好,这东西就对他们有吸引力。否则,再好的东西,过了一段时间,他们也不会喜欢了。

    “晶晶”:您的“主题教学”我很早就听说过,但是,重构课程难度很大,对校长和老师的要求特别高。我所在的只是一所很普通的学校,这种模式可以复制吗? 

    叶先生的回答,让我想起《圣经》里的一句话:“上帝说:‘如果你内心的光明熄灭了,那黑暗多么可怕。’”是的,一个“内心的光明熄灭了”的教师站在讲台上,用什么去点燃孩子们的心灵呢?又如何实现自己在专业上的“更上一层楼”呢?

    还批评他年纪轻轻就那么悲观,自叹“失路之人”,无病呻吟。这“无病呻吟”是我从那些“新文学”的评论文章中学来的词,用上了,很得意。

    按照目前的安排,2014年上海市、浙江省两地将分别出台高考综合改革试点方案,从今年秋季新入学的高一学生开始实施,两省市的高二、高三学生继续实施现行高考办法,不进行试点省份的学生也继续实施现行高考办法。

    安徽省近年来则尝试职业教育的市级统筹和资源整合,结合本省经验,程艺提出,“县域产业单一,对发展职业教育没有兴趣,也不知道怎么抓,而市一级产业更为全面,而且中职、高职都有,更适于进行统筹”。据介绍,安徽省对职业教育资源进行整合,去年撤并60多所中职学校,前年撤并100多所。

    稍后安徽省教育厅将公布正式作文题目,本网将继续关注。

    父母也会觉得难受,因为他们尽了那么大的力,陪读那么多年,花了那么多钱,找了那么多人情关系,到最后也没有见到子女有出息!而对于社会,这同样是最糟糕的局面,因为如果多数甚至所有家庭都这样不顾子女兴趣去选择学校和职业,结果会是,社会中的各项工作都是那些对此并没有兴趣、更谈不上热情的人在做,这不仅导致人力资源的整体浪费,而且各项事业都无法做好,更不会有突出的创新。

  现代大学在践行培养人才、科学研究、社会服务三大职能中,孰为核心,孰更为本原?是困扰不少大学发展的问题。最近读了青年学者张学文所著的《大学理性研究》一书,颇有些心得与感悟。

    在经过我们此次调查之后发现,多数第一名都在朝着自己的兴趣和目标前进,对于普通人来说,他们依旧那么优秀,人生道路依旧那么精彩。如果细细思量背后的原因,不难看出,促使他们成为曾经的“第一名”的那些“能力和素质”,不管在任何时候,都支撑着人生持续前行。

    沈剑柔

    中考和高考一直都是中小学生要努力翻越的两座大山,学校、教师、学生和家长为此付出了很大的代价。很多学校在初中会用两年半时间学完全部课程,最后半年进行中考科目的冲刺准备。“1+3培养模式”可以说为一些学生移走了中考这座大山,让他们可以延长课程学习,不用再沉浸于单调枯燥的应试复习中。学生们有更多的时间去广泛阅读、开阔视野,有更多的时间去动手操作、实践创新。

    从此,神秘力量在那所学校不容冒犯。这所超级中学跟毛坦厂中学一样,也是一个激发个人努力最大化的范本。他们有着相似的管理思维、流水线式的学习模式,老师、学生都极其勤奋。学生和家长要成绩,而“高考”政绩也逼迫着学校,然后学校逼老师,老师逼学生,构成无限循环的动力,像一台永动机一样生产高考成绩。

  

 

 

        海事要闻