您现在的位置:主页 >

北大语料库

2019年04月25日 13:30

    作为一名合格的幼儿教师,不止是具备教师资格证那么简单。心理学、教育学的专业知识储备也是必须的,道德更是为人师表的根本。

    很多年前,回原单位和老师们交流。我谈到我认为的教师之道是什么。

    四、宁静“致远”

    只要还有那么多不诚不勇的专家把持着讲坛和话筒,高谈阔论,信口雌黄,教育改革断无成功之时!

  ]随着清华、北大自主招生简章3月5日公布,2015年面向全国自主招生的77所高校招生方案全部亮相。

    农村学生上重点大学难题如何解?

    教育怎么做呢?这个问题也是教育的哲学思辨。没有分数(检验)的教育是不成立的,只谈分数的教育肯定是有缺陷的,这就是哲学。

    这在其他高中语文老师眼里,成为“不可思议”的事情。山东一位语文老师听说后感叹,“毫无疑问,曹老师做了一件很多语文老师想做却未必能做到的意义深远的事”。

    读过哲学家、教育家罗素与一位教师的对话。一位从教不久的教师向罗素请教:德国的小学教科书上说,打败拿破仑完全是德国人的力量;而英国的小学教科书上说,打败拿破仑完全是英国人的力量。学生到底相信哪一种说法呢?罗素说:“我主张把这两种教科书放在一块儿让学生来读。”这位教师不解地问:“您这样做到底让孩子相信什么呢?”罗素说:“你教的学生不信了,你的教育就成功了。”刚读到这话时,有些疑惑,现在终于明白了,我们教学生不轻易相信什么,就是让学生拥有真正属于自己的思想和主张。

    自出现高考加分的尝试以来,社会上最为忧虑的问题就是,能否通过法律建设和制度完善,以保证任何高考改革的尝试都能按照正确的轨迹发展,而不至走入歧途。为此,教育部在2014年提出的高考改革方案以及相关原则中,特别强调制度规范的作用,并明确要严厉打击在高考中的弄虚作假行为。

    (九)赵谦翔“绿色语文”内涵解读

    教育部正在组织相关部门重点研究基础教育语文学科质量检测体系,包括检测工具、模板、手段的制作,虽然主要是面向学业水平考试的,但其某些原理、方法也可供高考语文参照。以往每年高考结束后也都有人对考试情况进行测量研究,问题是往往不够重视,未能很好地将这些研究用来指导命题。估计未来几年高考语文的命题将从过多依赖经验,转向适当运用先进的测量理论和命题技术。比如,如何提高语文高考的信度和效度,命题如何设定适当的区分度和难度系数,怎样的题更能考察学生的素质和能力,各种题型如何搭配,等等,都将会有更科学、更有可操作性的设定。

    事实上,中国高校并非不注重学术研究能力。相反,中国恐怕是世界上最注重高校学术研究能力的国家之一。正如近日一则反映中国当前高校青教生态的报道所显示的,中国高校内部职称评定、资源配置、教师收入都主要与反映教师学术研究能力的科研课题、学术论文的质量与数量挂钩,而教学则被置于一个较不重要的地位,这恰恰与欧美高校之注重教学形成了鲜明对比。

    在这次历时一年的调研中,由谈松华领衔的项目组先后在北京、上海、广州等地召开了11场专题座谈,听取了100多位专家学者,教育行政干部和大、中、小学校长对高考改革的意见,并对比了欧美、东亚以及我国台湾等国家和地区的高考改革实践,最终完成了《高校招生考试制度改革研究报告》。

    笔者认为,尽管今天各类非公有制教育机构规模已超过教育总规模的四分之一,但一个真正意义上的私立教育却并没有在中国发展起来。这一令人奇怪的现象已经在事实上影响了中国教育的发展和进步。

    幼儿园在招聘时,通常会重点观察应聘者是否具有爱心、责任心,会拿幼儿园教学当中常见的问题来考察教师。例如,如果3岁的孩子出现哭闹不停,你会怎么办?通过观察应聘者对这些问题的解决方法,就能看出一个教师的专业技能、性格特点,以及是否适合幼师这个职业。

    第一,做好老师,要有理想信念。陶行知先生说,教师是“千教万教,教人求真”,学生是“千学万学,学做真人”。老师肩负着培养下一代的重要责任。正确理想信念是教书育人、播种未来的指路明灯。不能想象一个没有正确理想信念的人能够成为好老师。唐代韩愈说:“师者,所以传道授业解惑也。”“传道”是第一位的。一个老师,如果只知道“授业”、“解惑”而不“传道”,不能说这个老师是完全称职的,充其量只能是“经师”、“句读之师”,而非“人师”了。古人云:“经师易求,人师难得。”一个优秀的老师,应该是“经师”和“人师”的统一,既要精于“授业”、“解惑”,更要以“传道”为责任和使命。好老师心中要有国家和民族,要明确意识到肩负的国家使命和社会责任。

    目前,散落在媒体上的“状元故事”总是包裹着各种变着花样的噱头。仔细剖析这些故事内核,主体上延续了两种叙事思路:一是铺天盖地的悲情叙事,媒体大量的笔墨倾洒在考生极为不幸的家境出身和身体缺陷上,知识本身的价值能量被远远地甩到一边;二是漫无边际的神话叙事,高考“状元”被有意塑造为一个“王者归来”的英雄人物,他们笑谈人生,满是鸡汤,少了一个十七八岁少年应有的天真和稚嫩。

    刘希平说:“好的教育必然是在学校与学生不断相互选择中实现的。此次改革把更多选择权交给学生和学校,从选课到选考,扩大学生和学校的双向选择,使招生公平从已有的程序公平、机会公平进一步走向内容公平。”

    教师承担着最庄严、最神圣的使命。梅贻琦先生说:“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。”我体会,这样的大师,既是学问之师,又是品行之师。教师要时刻铭记教书育人的使命,甘当人梯,甘当铺路石,以人格魅力引导学生心灵,以学术造诣开启学生的智慧之门。

    2009年湖北省正式实施高中课改时,方案中明确提到,“将逐步探索把高考成绩、学业水平考试成绩、学生综合素质评价结果,共同作为高校选拔录取的依据。”为此,“学业水平考试”方案成为各高中教师、学生及家长共同关注的热点。

    最后,应当强调的是,要当好家长,是要作出一些牺牲的。如为了保证孩子学习,家长在看电视方面就得作出让步;也不能经常邀请朋友到家里猜拳行令,这些看似小事,却对孩子的成长有着深刻的影响,千万不可等闲视之。

    实际上,郝金伦十分喜欢引进外地的优秀教育方法。

    2010年,宋子然又开始把目光对准近现代历史上100年的汉语新词。在他看来,民国以后的汉语从文言文向白话文过度,再加上西方科学进入,词语变化非常大。“民国以前的词汇还有《辞海》、《辞源》收集整理,而以后的词语,除《现代汉语词典》整理外,便极少见了。如果有一本新词新语辞典,既可供读者检索词语的意义,也为汉语史的研究提供语言资料就好了。”

    逆向思维更有优势

    遗憾的是这些年,在抢生源这件事上,别说普通高校一度斯文扫地,就是国内顶尖高校,亦曾屡屡上演“兄弟阋于墙”的戏码。5月底,一份名为“288所本科大学转型为职业技术学院名单”,在微信等社交媒体广泛传播。随后,名单被证伪,业内怀疑是有人为抢生源散播谣言。再往前,个别高校通过制造自主招生时间冲突,或是将招生录取批次提前来广揽生源;眼下,依然是“重金加许诺”,比拼各种优惠条件,你出十万我奖五十万、你任选专业我保送读研,以教育资源的公平性为筹码无底线竞争。

    孩子盼望暑假,一点不亚于成人盼双休日、法定节假日,如果单位把双休日、节假日给占领了,作为成年人可能会怨声载道或怒火中烧。暑假本是孩子的假日,却被老师、家长们安排得满满的,孩子们有可能迫于无奈表面上顺从,然而他们在内心深处又会怎样想?其实,无论是做人,还是做教育,很多时候多些换位思考、将心比心,很多问题便可迎刃而解。

    不要今天看到我们校园门口上写着“热烈祝贺某某成为文(理)科状元,考上清华、北大”,就以为这样的孩子将来一定会成功。我刚才说了,孩子的未来有无限的可能性。说一个孩子为什么有价值?因为他有可能性,他有无限的可能性。

    试验结果表明,基于成绩的增加值百分位的激励奖金方案,是目前最适合中国农村学校实际的教师绩效工资方案。也就是说,教师如果想获得更高的工资绩效,班级内不论是那些预期成绩进步空间更大的学困生和后进生,还是中等生或优等生,都会比较好地得到教师的关注。

    沿着“互联网+教育”的思路,很多企业将关注点放在了搭建教育平台上,而忽视了内容的创新与完整性,导致其产品课件和试题重合率极高;忽视了教育需求者的真实需求,一部分教育产品只是在用“炫酷”的技术做表面的“先锋实验”,并没有针对提高教学效率与质量提出相应的对策,严重脱离了教学实际;或对线下教育进行简单复制,以为把它们放上互联网就必然优于没有互联网的教育;或过于简单地认为互联网必然倒逼教育变革,必然带来更公平、均衡的教育,有移动终端就可在任何地点在网上选择各自喜欢的课程学习。

    误区九:展示就是说答案

    加大对校园暴力惩戒力度

    第十一招,让孩子自己抽签决定。

    北京2017年启动高考综合改革 将取消本科三批

    作为最基层的教师,我既没有是否选择改革的决策权,更没有选择哪种模式的自由权,我唯一有的是遵照上级有关部门的执行权。我先后被课改为东楼的导学案式,洋思的先学后教式,杜郎口的课堂超市式……恕我愚笨,我没有时间去寻找他们内在的本质性的先进教学理念,只是疲于学习一套又一套的“先进”模式,而且,我也绝对没有引领“流行”的先知先觉,刚在这个模式中尝试出一点点颇有心得的做法时,一个转身,又换“流行”趋势了,又得急速调整方向,更换“频道”。甚至有过得把以前自认为挺不错的一些做法全盘否定,这是个煎熬的过程,因为每一套自认为不错的做法背后都是我们一年或者几年苦心思考的历程。所以,曾经有那么一个阶段,我站在讲台上感到很恐慌,因为,我不知道到底该跟那股“流行风”。

    袁贵仁还特别针对社会上流传的一些大学综合实力排行榜作出澄清,“教育部没有对大学进行综合排名,我们也不赞成。”他强调,对于高校办学,教育部的态度是“扶强扶优”,让好的更好,对于那些办不下去的大学,“我认为不要管,那是自然规律。”

    随着各地政府纷纷颁布2015年义务教育阶段的招生政策,一年一度的“招生季”来了。

    另外,教师布置作业也不应追求花哨,为了出新而出新,还应考虑家长的承受能力。时下,家庭作业“绑架”学生家长并不在少数,学生和家长都被低质量的作业搞得苦不堪言。作业是为了知识的巩固与自主学习能力的提高,教育目的是教孩子们求真向善,无论是作为孩子“第一任老师”的家长,还是教育者,都要朝着这个目的出发。方向对了,教师、学生及其家长都是赢家。

    说到麻风病,许多人都会望而生畏,肖卿福却和麻风病打了40年的交道。于都县黄麟乡安背康复村正是一个麻风村,医疗条件相对落后。在村里,肖卿福既要当医生又要当护理员,不管是看病还是病人的日常料理都是他一个人在做。他为病人打针、敷药、清洗溃烂的伤口,护理眼、手脚畸残的病人,给他们喂饭、喂水、抹身子,将救治麻风病人之责时时记在心上,从没有过任何埋怨。

    一些教育专家建议,学业水平考试实施初期可能会存在不完善的地方,与高招录取“软挂钩”可能比较合适。

    “探索全国统考减少科目、不分文理科、外语等科目社会化考试一年多考”。十八届三中全会的《决定》中涉及教育领域综合改革的内容,关于“不分文理科”问题,是这样表述的。应该说,这一改革思路顺应了国际教育改革的潮流,那种把物理、化学、生物和历史、地理、政治分别绑在一起,变成一个理综、一个文综的方式,让学生在选择考试时非此即彼的做法应该休矣。

    这一新政针对的是日益混乱的特长生评价体系和层出不穷的各类“竞赛”。2014年辽宁270名体优生迫于查处压力主动放弃加分资格,哈尔滨一中学有800名考生获加分,河南漯河高级中学74名“国家二级运动员”,占全省总数十分之一……“特长生”“竞赛获奖”已异化为加分“工具”。“加分落在那些不具资格的人身上,对于广大考生来说就是一种不公平。”北京师范大学招办主任虞立红说。

    11410条新词,项目组全部编写了编者“按”,解释词语产生的社会历史背景,它们是《100年汉语新词新语大辞典》的精华,成为百年中国的鲜活注解。

    ——编者 在今年4月21日《中国教育报》评论版,李镇西老师发表《最好的学校要招最好的学生?》一文,提出“为什么所有一流医院收治的都是最难治的病人,而所有一流的中学招收的却是最好的学生”的疑问。他认为,“破解这个难题,也许是中国基础教育走向优质均衡发展的希望所在”。笔者认为,在高中阶段,适度分流、分层也许正是实现优质均衡的重要举措。换言之,如果将学生按学业成绩均分成若干组,等分到各校,非但达不到优质均衡的目的,反而会增加学生压力,降低学习效率,引发更加激烈而无序的竞争,最终强化应试教育。这里,我们不妨作个推想:假如最“好”的学校招最“差”的学生,情况会如何?

    此类个性化励志标语我见得多了。这不,就在5月24日,新华网就披露过某中学高三教室里高悬的一条高考标语:“进清华,与主席总理称兄道弟;入北大,同大家巨匠论道谈经”。此外,还有更暴力、更血腥的励志标语,如“要成功,先发疯,下定决心往前冲!”“宁可血流成河,也不落榜一人!”“只要学不死,就往死里学。”“不像角马一样落后,要像野狗一样战斗。”

    曾担任过高考阅卷的北京语文特级教师薛川东回忆,当时不少考生没有真正看懂这幅漫画,有个学生在作文中写了“一个农村的坏分子,要把公社的大坝挖穿,幸亏没有挖穿,不然就出大事”的故事,让阅卷的老师们看得哭笑不得。

    近年来,人们对职称评定颇有微词,有人形容为“职称就像是一块抹着蜜糖的鸡肋”。虽是鸡肋,但不敢言弃,特别在高校、医院等机构,职称很重要,没有职称,别说晋升成奢望,连工资乃至教学资格有时都保不住。

    我曾经观察过大学生中团体里的核心人物,受欢迎的人,不一定是漂亮的,也不一定是出手阔绰的,但是一定是自信的,有主见的,有感染力的人。他会具有生活的热情,会有平和的心态,会同别人健康的交往,不卑不亢。而这样的人,更容易选择自己的生活道路,更容易成功。

    以上是简单的回顾。四十年来,在我身边发生的事,实在是数不胜数。

    医学类专业

  

 

 

        海事要闻