您现在的位置:主页 >

大国崛起观后感

2019年04月15日 13:11

    张丽娜举例说,体育特长生加分,各地操作存在不平衡性,暴露出一些问题,如国家二级运动员的认定,北方一些城市甚至出现一个班级有好几十个二级运动员的情形,影响了政策公平性导向。

  北京高考方案公布,在学科成绩呈现的分值上有了调整。最为显著的变化是语文调高了分值,从150分变成180分;英语降低了分值,从150分变为100分。另有一个版本的说法是,英语用等级呈现。

    另外,现在多种教材都往人文素质教育靠拢了,这是个进步,也是课改推进的结果,应当充分肯定。但是也有两种情况,有的教材往素质教育靠拢,并没有脱离语文教学的规律;有的则轻视甚至违背了语文教学的规律,把语文的含量稀释了,甚至把教学秩序打乱了。

    截止到2013年年底,全国义务教育阶段的随迁子女一共是1277万人,占到义务教育学生总数9.3%。大家都知道,解决随迁子女义务教育问题采取的是“两为主”的政策,就是以流入地为主,以公办学校为主。在公办学校就学的比例,2013年达到了80.4%,比2012年略有提升。除了在公办学校就读以外,上海、浙江一些地方还采取由政府向民办学校购买学额的方式,这两个地方有39万在民办学校就读的学生是享受了政府的购买学额的服务的。如果把这个比例算上,国家财政性教育经费保障随迁子女就学的比例已经达到了83.5%。应该说以公办学校为主接收随迁子女就学的格局已经基本形成。这些也充分体现了各地落实国家政策所取得的成效。

   现在语文教材要启动修订,是适逢其时。现有各个版本的语文教材,都是十多年前语文课程标准实验稿出台、课改刚推进那时组织编写的,经过多年课改的实践,义务教育语文课程标准(2011年版)已正式颁布,教材修订有了更成熟的理论指导。这次修订最重要的,就是以语文课程标准来确定思路,同时把课改的经验吸收进来。

    要给村小和教学点多一点扶持。近年来,随着农村义务教育布局调整的逐步规范,在我国很多乡村地区,一批教学点得以恢复和重建,这也就意味着会有更多的乡村教师坚守在村小和教学点,给村小和教学点多一点扶持,实际也是对这些乡村教师的最大激励和支持。从现实出发,对于这些村小和教学点,应当实施特殊的保护与扶持政策,尤其要在经费投入、教师编制和业务培训等方面给予倾斜。通过加大扶持力度,促进学校教学质量的提升,势必会让广大农民对身边的村小和教学点充满希望,让乡村儿童能够就近“上好学”,也让乡村教师的辛勤付出得到最好的回报。

    其实,高考无门并非一地独有的风景,这种情况在不少地方都发生过。对此,有人批评户籍制度限制了公民的高考权利。毋庸置疑,户籍樊篱确实应该拆除。但是我认为,在高考权利的问题上,户籍限制并非问题的根本。黄涛在内蒙古落户六年,不是同样不能在内蒙古高考吗?

    需要看清的是,高考考生一般已满18岁,完全具有自主行为能力,其选择作弊作假或者带着作弊通讯工具走进考场,是违法犯罪行为,而不是简单的“犯错”,是应负刑事责任的。对雇请替考者,比较合理的处理办法是永远剥夺高考资格;在校大学生参与替考,应一律开除学籍,并负相应的刑事责任。对组织与参与作弊的学生家长和教师,也应一律追究刑事责任,严惩不贷。为了从根本上杜绝高考加分作假,对于那些放任违规违法行为的学校和教育主管部门,也要追究责任。

    千方百计引进海外高层次人才

    家长说:“当家长们几个都征服不了一个的时候却在那里狠命批评一个面对几十个的。一说就是:谁叫你是老师的。难道做老师的活该就要被家长随意攻击?家长自己在孩子的教育上频频失败,却总喜欢把责任抱怨给学校和社会。这样的家庭教育出来的孩子老师真是教不起啊!”矮脚小青菜非常理解老师的处境。

    报考提醒:对考生年龄提出要求的院校主要集中于军事、公安、刑警类院校,此外一些特殊院校以及一些艺术类专业,也对考生年龄有限制,希望考生在填报前仔细阅读院校的相关规定。

    从“程序正义”来看,北京按比例减招有行动如果没有江苏、湖北考生家长的抗议行动,很多人可能并不知道教育部出台过“跨省生源调控方案”。实际上,国家调整生源计划和推进东部、中西部地区高校高校的协作由来已久。支援中西部的招生协作计划从2008年开始,每年专门安排增量计划,由高等教育资源相对丰富、录取率较高省份的高校承担,面向高等教育资源不足、录取率较低的中西部省份和人口大省招生。

    相比普通类型自主招生,复旦、交大的特殊类型自主招生报名条件降低了,但选拔的严格程度并没有放松。交大招办常务副主任郑益慧提醒考生,“综合评价招生改革试点”和往年的“自主选拔录取改革试验”有着根本区别,尤其是偏科考生不能心存侥幸。

    一个人和一个群体的的眼界和判断力,必定要根植在丰厚的文化积累之中,根植在经典文化承载的智慧之中。只要读一读那些一流世界精英的著作,那种惊人的预见力,那种对世界透彻的理解,无不深藏在他们饱读经典的教育背景之中。这启发我们,无论是学校教育还是家庭教育,要多考虑孩子的阅读问题,再进一步,更要多考虑经典阅读问题。

    “天地君亲师”,老师本应当像父母一样爱护、关心、教育学生。体罚学生,会给学生身体上带来伤害,心灵上也会形成严重阴影。影响未来的成长发育,严重的甚至会养成扭曲的人格。特别是用暴力的方式殴打学生,将会教给孩子以暴力的方式来看待人生,处理问题。这样的孩子未来都是会走上社会的,社会又会因此而增加多少戾气?

    省会重点中学因为其得天独厚的条件,师资力量、交通、国家财政投入等,就能将县级中学抛在后面,优秀师资力量和生源都不断流向大城市,形成一个循环。“这也许才是黄冈中学逐渐走下神坛最根本的原因。”上述政府人士称。

    重振黄冈教育雄风的道路选择

  昨日,教育部发布消息,核准北京大学、清华大学等9所高校章程。至此,教育部已分4批核准了32所部属高校章程,一些省按照管理权限也核准了部分地方高校章程。高校章程建设已取得阶段性成果,到2015年全面形成一校一章程的格局指日可待。

    必须有这样的思想准备:浙江高考改革试点方案的实施有可能不会一帆风顺,甚至出现当初政策制定者意想不到乃至和改革初衷完全背道而驰的情况,不可不未雨绸缪。

    1937年12月13日,侵华日军在南京开始对我同胞实施长达40多天惨绝人寰的大屠杀,制造了震惊中外的南京大屠杀惨案,30多万人惨遭杀戮。这是人类文明史上灭绝人性的法西斯暴行。中国人民不会忘记,全世界人民也不会忘记,法西斯暴行早已被钉上了历史的耻辱柱。

    刘长铭:这是一个教育价值的问题。我刚才讲了,作为家长,你能不能把自己孩子的发展放在他一生发展的大背景下来考虑,我总觉得我们眼光要放长远,其实上哪个学校都不一定是决定他一辈子的事情,真的,在家庭生活过程中所形成的孩子的情感和价值观,是最重要的。

  一份《中小学生守则(征求意见稿)》正在中国社会引起热议。删除“见义勇为,敢于斗争”,强调“会自护懂求救”、“珍惜生命”成为最受关注的焦点。舆论分析认为,这份守则折射中国中小学“口号教育”向务实、易操作转变,内容更契合时代主题。

    学校怎么办? 倒逼校长教师执行新课标

  “往年,学习成绩靠前的孩子基本都会‘考’到海淀区的好中学去,经过从去年到今年实施的一些政策,现在学生们基本都留在了本区。”北京市丰台区一所优质小学的校长向记者透露。

    储朝晖表示,北京近年来“减招”和分数线提高并不意味着有太多公平可言。“减招只是一方面,实际上会有其他政策上的倾斜和补招,某些项目上的特招,总人数不一定下降,至于分数线上涨,也可能是考试卷难易度的问题。在没有专业的第三方评价的情况下,权力部门依然可以做出更改和分配。”

    芬兰:阅读是一种传统,代代相传在国际学生评估项目中,芬兰学生的阅读成绩排名明显领先于其他经济合作发展组织成员国及地区。芬兰学生表现优异的原因是多方面的,而且相互之间存在着内在联系。综合学校提供的优质均等教育、重阅读的课程设置、学生的阅读兴趣和高参与度、重视阅读的家庭教育还有芬兰社会提供的阅读资源等校内、校外的因素,共同保证了芬兰学生的阅读水平。

    77年前,侵华日军在南京进行了一场长达40多天的残暴屠杀,30多万同胞遇害。历史学家曾估算,如果所有南京大屠杀的罹难者手牵手站在一起,这一队伍可从南京绵延到杭州,总距离长达320公里以上。他们身上的血液总重量可达1200吨,尸体可以装满2500节火车车厢。

    考试招生综合改革后高考招生将凭借“两依据一参考”。所谓“两依据”是指高考三门的成绩和高中学业水平考试成绩,而“一参考”即是学生综合素质档案。

    从高考命题方式看,一部中国高考史就是一部“统分演变史”,即高考改革在统一命题与分省命题之间来回徘徊,分分合合,不断寻求现实的最佳平衡点。自2004年推行分省命题政策以来,统一命题与分省命题就成为社会关注的焦点,各界褒贬不一。赞同者认为,分省命题是适应我国高等教育大众化阶段各地经济、文化、教育等发展不平衡,以及新一轮基础教育改革的产物,具有降低全国大范围的高考安全风险、推动素质教育、促进高考制度改革等功能。然而,客观分析,结合我们各地调研的实际情况来看,分省命题也存在一些有待解决的问题。

    但以上举措并没有打消家长们的疑虑。

    钟秉林:无论是“天价学区房”的出现,还是“单校划片”“多校划片”举措的推出,其根源都在于“择校热”。人们为什么要择校?我也在想这个问题。择校,第一个是“择师”,是希望有好的老师。第二个是“择风”,是希望有好的校风学风。好的老师与好的校风学风,可以潜移默化地熏陶和影响学生,并为他们日后的学习深造打下良好基础。

    今天,用“分数是学校的生命线”作为唯一标准来指导全国基础教育办学,会把落后地区的农村学校来办成有着优质分数的学校吗?如此,这些学校还会有生命吗?

    黄冈市前任教育局局长王建学曾统计,黄冈每年流失到外地的优质学生数量,少则一两百人,多则三四百人,又因为距离武汉比较近,优质生源流失数量要高于距离武汉较远的襄阳、宜昌等地。

  中国今年高考报名考生942万人,就已经让外界惊呆了。要知道今年俄罗斯高考人数是72.5万,德国和韩国去年高考人数分别为43.27万和64.06万。而人口还达不到942万的国家和地区,全球至少有上百个。

    实际上,走班制并不稀奇,这样的教学制度在西方国家已有很长的历史,中国的大学教育某种程度上也可以视之为走班制。相比与传统的固定班级教学模式,走班制不会把学生固定在一个教室,或根据学科的不同,或根据教学层次的不同,学生在不同的教室中流动上课。走班制还会把学生的兴趣放在一个更加突出的位置,即学生有可以选择一个自己更有兴趣的学科学习,或者选自己更加欣赏的老师来听课。

    之后随着“我的实践探索,并吸收学术界的建议,把‘语文味’的阐释中原本有的‘文化味’直接加进定义”,从而丰富和完善了“语文味”的内涵:“是指在语文教学过程中,在主张语文教学要返朴归真以臻美境的思想指导下,以共生互学(互享)的师生关系和渗透教师的生命体验为前提,以提高学生的语文素养、丰富学生的生存智慧、提升学生的人生境界和激发学生学习语文的兴趣为宗旨,主要通过情感激发、语言品味、意理阐发和幽默点染等手段,让人体验到一种富有教学个性与文化气息的,同时又令人陶醉的诗意美感与自由境界。”

    基于具体的教研活动主题进行评课

    课堂发言,旨在培养学生积极思考的习惯和口头表达的能力。学生可在发言中锻炼自己,提高能力,这毋庸置疑。但有没有这种可能:学生对一个问题有自己的思考,并形成了完整的表述,却由于种种原因而保持沉默?口头表达的基础,是内在的思维和语言,口头表达只是将其外化而已。最终没有外化,并不必然对应内在的某种缺失。

    五、农村家长更要擦亮眼睛

    鲁迅在90年前大声疾呼,救救孩子。我们今天则要高声呼喊:救救老师

    对于“自由教师”而言,在钱与自由的关系处理上,笔者认为,有钱了才有更大的自由,但为了挣钱而丧失自由似乎也违背了“自由教师”的初衷。只有为了自己的理想,专心自己的专业,在坚定做自己喜欢的事情基础上,自然会有好的收入,才是“自由教师”的理想状态。在创业环境日益改善的今天,“自由教师”有望实实在在地为中国教育发展做出贡献,成为中国教育体制改革的一道风景线。

    闻风则表示,教育是需要投钱的大开销的领域,要促进教育资源均衡发展,就需要从国家层面予以财政扶持,尤其是在教育资源相对较弱的地区,需要有教育师资的培养倾斜,并落实教师的职称的评定、工资、住房等待遇问题。

    但是,我们不能不悲观地看到,不少地区的教育主管部门都用一个标准去考核不同地区,不同水平的基础教育学校的办学状况,这样的“千校一面”要求,使相当多的农村地区学校失去了发展动力,走上了挤压学生的“无德”办学之路:为了提高分数,延长所有学生的学习时间,使相当多的学生越来越厌学;为了提高分数,完全用学生分数考核教师,使教师不得不动用各种手段,包括体罚与变相体罚去强制学生学习,师德扫地,师生关系剑拔弩张。已经扩大为一个社会问题。

    在20世纪,西方教育理念一直处于摇摆状态,有时强调以老师为中心,强调老师的权威,有时强调以学生为中心,强调平等观念。

    二是政府与高校究竟谁为招生主体。这涉及政府与高校的关系以及权力分配问题。当前,在招生问题上,政府的态度已非常明确,即“学校依法自主招生”。这就意味着,高校是招生主体。作为招生主体,高校理应拥有自主的招生权力,但同时也需要明确相应的责任——这一点常常被人们所忽视。要真正发挥高校招生的主体作用,真正做到“以学生利益为主,兼顾其他各方利益”,需要正确处理好学生、高校、考试招生机构、各级政府主管部门“四方”之间的相互关系,明确界定各自职责和功能。采用简单剔除政府的方法是不现实的,高考社会化需要中学、高校与中央政府、地方政府在高考及招生方面明确分工,通力合作,各施其职。

    近年来,报纸、杂志屡屡传出停业消息,报刊阅读率下跌也并非意料之外。魏玉山说,2015年,报纸、期刊的多项指标如印数、销售数、收入均下滑,“这跟阅读率下降有直接关系”。

    但是因为在乡镇在乡村在麦田的旁边,所以孩子们玩的地方可多了,并不比城市幼儿园孩子少。我指的是玩的地方玩的东西,乡村孩子们玩的都是自然的赐予或馈赠,比如春天到麦田里打滚摔跤放风筝,夏天到杨树林下捉迷藏捉知了捉麻雀,冬天到雪地里打雪仗堆雪人,秋天到丰收的田野里掰玉米挖红薯烤蚂蚱。这些是城里孩子没有的,玩不到的。

    首先,政府应该运用“有形之手”,均衡不同区域、城乡之间的教育资源配置,最大限度地实现“无差别教育”。这就需要以国家的名义与实力,向偏远贫穷落后地区加大资金投放,重点培育和输送师资力量。只有教育起点公平,才能消除高考制度中的“众口难调”与争论。虽然,这项教育工程不可能一蹴而就,但这种理念应该形成,基础性的规划与工作应及早提上议程。毕竟,助一地之学,就是助一地之经济社会的发展。

    [袁贵仁]:

    教育考试招生事关国家人才选拔与培养,涉及千家万户切身利益。偏离了公平公正的价值取向,考试招生制度改革就得不到群众的拥护和认可,直接影响到社会公平的实现。我们要按照《实施意见》的要求,切实保障考试招生机会公平、程序公开、结果公正,努力营造公平考试招生的净土。

  

 

 

        海事要闻