您现在的位置:主页 >

春天的小雨滴滴滴

2019年04月25日 13:34

    《侨报》11月6日有一篇文章,写纽约布碌仑第八大道交48街一栋居民楼二层的单元内,一名华裔家长怒打一名5岁多的孩子。把孩子的屁股打肿,邻居们实在看不下去而报警,最终孩子的父亲被抓进警察局。文章还说:打孩子的父亲姓林,来自福建,在这之前,也发生过几次打孩子,是因为这名男童学习不用功,邻居多次对他好言劝说,他都装聋作哑,这次终于忍不住报警。让这位父亲进了警察局、过上了囚禁的生活。

    不只是代表委员有此呼声。东北师范大学农村教育研究所所长邬志辉认为,如果保留了农村学校,而无法配备优秀的教师,处于社会底层的家庭子女就只能接受劣质的教育,在“知识改变命运”和“教育蕴藏财富”的时代背景下,这种分层化的教育,无疑是对社会公正的严峻挑战。

  近日,中共中央印发《关于深化人才发展体制机制改革的意见》,对深化人才发展体制机制改革,加快建设人才强国作出全面部署。《意见》指出,改革职称制度和职业资格制度,对职称外语和计算机应用能力考试不作统一要求。

  “你长大了想做什么?”每个孩子在童年时代,经常被问及未来志向。孩子们的回答可能五花八门,老师、医生、科学家……不过,长大后真正面对专业与职业时,却不知如何抉择。

    6月25日,涿鹿县教科局在涿鹿希望中学安排社会公开课,邀请家长进行旁听。

    对外掐尖对内掐时间,除了这两大因素,另外加上地方政府的全力支持,刻意打造。衡水在河北的11个地级市中,经济发展是垫底的,近几年衡水中学热带来的经济辐射让地方看到了新的经济增长点,为了这个新的经济增长点,河北省教育厅年年发文“公办高中不得跨县域招生;未经省教育厅批准,公办高中不得跨市域招生”这些红头文件只是对其他中学的,衡水中学永远是例外。

    父母也会觉得难受,因为他们尽了那么大的力,陪读那么多年,花了那么多钱,找了那么多人情关系,到最后也没有见到子女有出息!而对于社会,这同样是最糟糕的局面,因为如果多数甚至所有家庭都这样不顾子女兴趣去选择学校和职业,结果会是,社会中的各项工作都是那些对此并没有兴趣、更谈不上热情的人在做,这不仅导致人力资源的整体浪费,而且各项事业都无法做好,更不会有突出的创新。

    几位基层教师的感受并非孤例。去年,中国青年报报道了甘肃会宁一次警察招考引发的教师离职潮:全县总共招录189名警察,其中有171名来自教师行业。去年12月中旬,杭州各区属教育局所属事业单位面向社会公开招聘教师,报名情况让人很意外,很多学校招聘岗位的报名人数很少,有的知名小学甚至招不到老师。

    深化考试招生制度改革必须顺应这些变化,结合教育发展的新情况、公众需求的新特点系统考虑,并注重制度和机制建设。《实施意见》提出了促进公平的新举措,顺应了群众对教育公平、社会公平的新需求、新呼声。这些举措具有系统性、前瞻性、针对性,对于推动考试招生制度改革走向深入、更加公平具有重要意义。 

    对于不同层次学生的要求和教学策略各是什么?在面向全体的基础上关注个体,让每个学生在最近发展区都能得到最大的发展,是教学比较理想的状态,也是我们的努力目标。那么,我们是否在教学设计中针对不同层次的学生提出了相应的要求?是否有相应的教学策略?是否能让每个学生都有不同程度的发展?有哪些学生需要特殊关注?比如,在进行低年级生字教学时,有些学生在把握生字的同时,也许还可以发现新的识字方法;有些学生在基本把握生字的同时,也许可以总结温习已学识字方法;还有些学生可能识记生字还有困难,他们分别是谁?哪些字有困难?我们用什么策略帮助他们?早就把握了的学生,我们预备给他什么?怎样发挥他们的优势帮助教学?

    “文科必考的历史在2020年变成了自选科目,看似更公平更合理,但在这个过程中,每个学生都会选择学得最好的科目,竞争会因此减轻吗?我们表示怀疑。”李彤对此建议,学生能做的仍然是打好每个学科的基础,尽量避免出现短板,这样主动权就会掌握在自己手里。

    高考综合改革试点具体内容有哪些?

    “浙江卷的作文题‘门与路’,及其中蕴含的‘人生的路应该怎么走’的哲理,这是多年来押题命中率较高的一类。北京卷作文题‘老规矩’也很容易被押到。高中老师押题正常,被人押准了就是出题不行。”他说。

    英国教育部上周宣布,根据改革计划,将在全英8000所小学推广采用中国传统数学教学方法。负责改革的国务大臣尼克?吉布称,这种数学教学方法应该成为英国学校的固定标准。英国教育部回应《京华时报》记者时表示,政府斥资用于相关教学方法的改革,学校目前可自愿申请这一改革计划并获得资金支持。

  2014年,是全面深化教育领域综合改革的开局之年,也是新一轮考试招生制度改革深度破冰之年。打破“一考定终身”讨论了许久,终于在2014年迈出了实质性的步伐。

    艺术教育的特点之一,就是通过维护每个人的精神的平衡与和谐,来维护人际关系的和谐。在大的方面上,要宣传艺术教育对培养创新型人才、建设创新型国家和建设和谐社会的重要意义。具体到个人,艺术教育能影响一个人的情感、趣味、气质、胸襟,影响一个人无意识的层面,而这是德育和智育难以做到的。

    2014年9月,国务院发布的《关于深化考试招生制度改革的实施意见》提出,创造条件逐步取消高校招生录取批次,2015年起在有条件的省份开展录取批次改革试点。

    此外,还有些高校不再采用传统的“笔试+面试”的考核方式,比如北京航空航天大学今年提出了以夏令营方式进行选拔和招生的新模式,根据考生在自主选拔夏令营中的笔试、面试成绩并参考其他测试和活动的综合表现,由专家评审组评定自主选拔录取资格候选名单和相应的录取优惠政策。

    同时,要让孩子们练好语文知识的“童子功”,还要抓阅读与写作。周鸿祥强调,“一名合格的现代人,日后无论从事何种工作,都得有一个基本的本领,就是写作的本领。这就需要让孩子们懂得文章之道、文章之法。”

    你瞧,孩子们在爸爸妈妈的带领下来了,当孩子们在老师的指引下,在规定的地方,排着整齐的队伍,认真参加小学的升旗仪式。而一同带着孩子来的家长则躲到了阴凉的地方,开始热聊起来。虽然我知道他们的任务只是带安全带孩子,但我想作为一个家长你应该知道升国旗的时候别说不给孩子做榜样,至少不能说话,而且要行注目礼。虽然也有个别家长认真参与这样的升旗仪式,但大部分家长却都没有做到。难道这么点时间你会晒死?连你的孩子都坚持的住,你为什么坚持不住呢?你瞧,你孩子多好,这么长时间都坚持了,你呢?

    改革是最大的红利,在改革的大旗下,探索符合中国国情的教育治理路径与制度,成为2014年教育工作的核心思路。

    7、合理期待:儿女非圣贤孰能完美教师在学校会经常和优秀的孩子打交道,有时就会有意无意去赞美优秀的孩子。如果回到家,把优秀的孩子和自己的孩子对照,大多数孩子是不接受的。

    我想讲这个问题,是从弘扬五四精神联想到的。五四精神体现了中国人民和中华民族近代以来追求的先进价值观。爱国、进步、民主、科学,都是我们今天依然应该坚守和践行的核心价值,不仅广大青年要坚守和践行,全社会都要坚守和践行。

    比如新课标全国一卷的作文题目:女儿举报老爸,这个题目就反映了现代生活的规则意识与传统的维护亲属观念的冲突,体现了生活的发展变化。而要求学生写一封信,这个就更有新意了,有效地减少了作文中套用的现象。但由于作文题目信息较少,写作时要注意具体问题具体分析,可以自己设置一些情景,使得文章更加站得住脚,再进行就事论事,以小见大,将文章立意拓展到规则、责任等。

    “10年前我甩着长发在舞台上唱摇滚,很多年轻人觉得我挺酷,”但为了陪伴患有“重度感统失调”症的儿子,秦勇离开舞台,“现在我成为了一个普通的爸爸,也许世界上只有一个人觉得我酷,他就是我儿子大珍珠。”

    上海市教委教研室小学语文教研员薛峰说,新教材改变了古诗教学的方式,通过课前两分钟、语文拓展课和学科活动等时间,以学生听录音或教师的示范诵读,并跟着读读、诵诵的方式进行。他说:“古诗的学习既没有识字、理解诗句意思的要求,更没有抄写和默写的要求,重在引导学生在听听、读读、诵诵的过程中积累古诗,初步感受古诗的情感美和音韵美。”

    根源在于当前的功利化办学。一方面,在学校办学者看来,出台严格管束学生的措施,就是遭到舆论质疑,对学校来说也是“利大于弊”,学校更加方便管理学生不说,也可向家长交代——如此管理是为了让学生一心学习,相比允许学生在校园里自由活动,学校要操的心少得多。

    尽管对于作文题,人人都能“说一嘴”,但回到教学和高考的要求来研究,高考作文的命题比人们的议论想象要复杂得多。由于高考担负着人才选拔的功能,作文题的设计和试卷的其他命题一样,要充分考虑难度系数、信度和效度等要求:作文题难易得适中,测试结果(分数)得相对可靠和稳定,还得考出学生的实际水平。和阅读题、知识题等比起来,作文题设计更麻烦,既要创新又要稳妥,要防止雷同、套题,还要考虑到阅卷评分是否获得足够的区分度等,可谓左右为难、绞尽脑汁,出题绝非易事。

    王宗平认为:“去年颁布的《国家学生体质健康标准(2014修订版)》,对于各地来说是一个杠杆,可以借此提升体育中考的质量和效果。如果体育中考都不能认真执行‘国家标准’,国家学生体质健康标准还怎么实现?”

    目前来讲,就是先从最容易突破的地方实行自主招生,这易于突破的地方就是已经不再具有稀缺性的高职院校,由于它们在一定程度上实现了按需分配(即录取时较多的看志愿,较少地看分数),这时自主招生就容易实现,现实也是如此,这几年高职院校的自主招生发展得很快,很多学生只要通过自主招生考试就直接被高职院校录取,而这一块也基本没有看到社会对其公平性的质疑与争议。而在稀缺性明显的一本院校,应当立即停止自主招生,实行全国统一高考,坚守分数面前人人平等的基本原则。

    所以,我曾经把语文课上得像数学课,像历史课、像政治课,像知识抢答赛场,像……很多时候,课堂中并没有关注学生学得怎么样,知识掌握得怎么样,内容理解得怎么样,疑惑在哪里,该怎样解决,我们主要的精力在考虑怎样把这个模式套像样。

    第九招,注意引导孩子的从众心理。

    因为有利益驱动,一些教师把公开课当成舞台,表演成性,眼中没有“教学”,也常有“专家”参与“编导”,高声吆喝拉场子。曾有教师在“排练”时,试探性地提出,在她朗诵课文时,能否有一束光跟随她移动。这些“表演课”常常被一些名为专家实为外行的评委当作好课推荐,这就把大批教师害苦了,原本可以正常教学的,可是“秀课”标准让他们丧失自我,课上一定要来点花样,一定要“展示才艺”,而文本学习本身,学生的阅读和思考培养,对不起,忘了。

    为什么教师一定要选那些真心爱孩子的人呢?这是因为,和医生一样,教师也是非常特殊的职业。这两种职业都不能被视为简单的谋生手段,而必须具有某种超越性的精神吸引力。从事这两种职业的人必须要凭良心和对工作本身的专注痴迷来保证工作质量,否则就会造成无法弥补的损失和伤害。因为对他(她)们的监督过于困难从而在事实上无法实现。在企业里,对员工的监督可以凭借业绩。但教师的业绩是学生,学生的成就往往在二三十年后才能显现,又怎么可能在当下判断出教师是否尽到了自己的责任呢?医生也是一样。医生的业绩是把病治好。但治病就有风险,没有医生可以包治百病。当手术失败的时候,你很难分清楚到底是医生没有尽到自己的责任还是病压根儿就没法治。因此,如果医生不能以救死扶伤为天职,如果病人家属不能对医生有足够的信任,一定会导致医生采取最保守的治疗方案——即使治不好,也不能追究我的责任。最终受害的还是患者。这就是典型的逆向激励。

    要解决这个问题,化解“择校热”矛盾,需要我们办好每一所学校。如果老百姓都觉得自己家门口的学校就是最好的学校,那么择校问题也就迎刃而解了。但是要办好每所学校,难度是比较大的。比如解决“择师”问题,需要加强教师的培训,这不是一年两年时间就能解决好的。如何提高教师队伍整体水平,如何提高教师的个人综合素质,包括大学里培养的新教师如何符合要求,这需要一个长期的过程。

    经典夜读小组的女生霍晨这样回忆夜读时的心情——“在大多数人拖着疲惫的身子回到家中时,我们在这里开始了属于自己的‘阅读盛宴’”。

    实际上,走班制并不稀奇,这样的教学制度在西方国家已有很长的历史,中国的大学教育某种程度上也可以视之为走班制。相比与传统的固定班级教学模式,走班制不会把学生固定在一个教室,或根据学科的不同,或根据教学层次的不同,学生在不同的教室中流动上课。走班制还会把学生的兴趣放在一个更加突出的位置,即学生有可以选择一个自己更有兴趣的学科学习,或者选自己更加欣赏的老师来听课。

    职称制度要尽量精细化

    89所高校拿到资格

    一场实质性的教育改革,是包括社会文化价值、教育体制机制、教育内容方法等的整体转型,它是以文化更新、理论创新为先导的。但教育创新并不是人为的标新立异,而是为了改变现实,创造未来。也就是说,通过教育创新改善教育的可及性,帮助边缘群体获得教育,弥合城乡之间、阶层之间、民族之间、性别之间的教育差距;通过创新改善教育品质,克服严重的应试教育弊端,为明天培养具有创造力的合格公民。今天,特别需要重视改变应试教育所依赖的知识本位、学科中心的价值,走向学生中心、生活本位的教育,依据生活而重塑教育。

    在建设法治社会的大背景之下,“讲法治”成为《守则》单独的一项,向中小学生灌输守法观念;中央政府近年来力推“生态文明”,《守则》里便出现了“践行垃圾分类、低碳环保生活”等内容,这些强烈体现了时代性。

    只可惜面对这种“人民意见”,教育行政部门大多一声不吭,有的校长竟然为了自己的利益和地位半推半就的把这种“人民意见”当作反对课改的挡箭牌。

    老师应该读哪些书?

   作为高考改革“启动年”的首个高考科目,高考语文今年发生了怎样的变化?改革的特点体现在哪些方面?

    记者梳理各校招生简章发现,除了报名条件、选拔程序、优录政策等全公开外,绝大多数高校都向社会公布了监督电话。比如,北大自主招生简章中表示,学校纪检监察部门将全程监督初审和测试过程,测试过程全程录像。在其招生简章上,各种接受社会监督的渠道悉数公布。

    张晓慧绝对是业界的一个传奇人物。她是一个普通人家的孩子,工人家庭,父母受生活所迫,没有太多的精力照顾她。她很早就开始打工,赚取自己的学费了。上大学后,张晓慧开始到一家大公司打工,在公司里见了很多事情,积累了一定的经验,她自己也比较善于学习思考。24岁时,就已经是独当一面的经理人了。现在不到30岁,在业内的名气很响亮。她的成功来自她比同龄人的见识更广阔,经历更丰富,而她的见识就来自她打工的经历,来自她的用心。

    【现场】输入考号看到自己的试卷及录取高校

    7、作文题。今年命题人依旧采用的是材料分析题的形式,注重学生对材料的分析概括能力。材料的原型来自于现实生活——宋丹丹与宋方金的剧本之争。作为高考作文题,命题人隐去了新闻当事人,留下的是对同一个问题不同的思考。这种命题思路,近年来似乎成为高考作文命制的主体思路。遗憾的是,在新浪网公布的作文调查中,安徽的这道作文题又中枪了,再次当选“最奇葩”。我想,这背后凸显的是许多学生作文构思缺乏开拓性,对待问题缺乏举一反三的能力。材料讨论的是“演员修改剧本”问题,对于中学生绝对是一个陌生领域,但事件背后折射的道理却是每位中学生都应知晓的。无论是站在谁的立场,都可以去行文,但作为优秀作文绝不是就事论事,而应“牵一发而动全身”。论争的两方面,体现的是“创新”和“原则”的问题。演员修改剧本,一定是根据需要的修改,是对剧本的再创造。但这种修改,不是无原则的,而应恪守剧本精髓。抛开“剧本”,我们由此拓展开,可以联想到许多。比如,高考前笔者提醒学生们关注的中日关系,完全可以作为本道作文题的构思角度。

    新的一学年又开始了,看着院里孩子穿着校服迎着朝阳去上学,真是发自心底的羡慕,原因是我当学生时那会儿没有。我说孩子穿着新校服真精神,孩子他妈说,这一身校服快1000块钱。这哪值这个价格吗?如果嫌贵孩子就不给报到……说起校服这茬儿事,有过经历的人都无奈地叹息摇头,似乎人人司空见惯见怪不怪了,都能发一通牢骚,但是一批批学生走进学校走出学校入学毕业,还得在这种家长不满意不情愿中给孩子购买那并非称心如意的校服。道理非常简单,买校服是硬性的,学校道理多多且能均站住理,不同意,可以,领着你孩子回家。到这儿会儿,家长们还有什么辙?客观地说,学生着统一校服的必要性无可厚非,家长学生也几乎没人反对,问题关键是那校服的价格,以及价格与质量的性价比是否合理,是否物有所值,钱花的是否冤枉。从这些年学校卖给学生的校服看,家长的反映是价格虚高,质量一般般或部分面料做工低劣,远不值付出的那些钱。现实是孩子要上学,学校规定必须穿学校统一定制的校服,不买不穿也可以,那就直接回家不必再来好了。因而,校服成了成绩之外上学的必须附加条件,必须人人个个都得买。所以尽管家长都心知肚明这校服根本与其价格不符,为了孩子也不得不就范,学校要多少只能交多少。对此,家长有愤懑有意见,但胳膊拧不过大腿,有什么辙?一句话,学校说啥就是啥,不服者可以给你孩子转学或叫孩子退学回家。当然了,学校也“讲理”,你可以到教育局反映啊,不行还可以到法院告啊。听着没错,哪个家长愿意走这条路?即使愿意,胜诉的把握有几分?你有真凭实据吗?退一万步,即便是你赢了官司,你孩子哪个学校还能接受?学校和学校在这个问题上是同命相连的一家人,校校相护是自然而然的,造了这家的反等于惹了这个区域所有的学校,后果很严重,说不准儿你孩子就成了本区域的“名人”了,成了所有学校的“畏惧”不敢接受之人,为了区区几百上千块钱引来的麻烦超过几个十几个几百上千的代价不说,弄不好真耽误了孩子的学业。谁愿意冒这个风险呢?也正因为基于此等考虑,校服价格虚高问题才这些年一直存在着。

    戴家干:现在我国的高考实行一年一考,存在一定的偶然性。为防止偶发情况影响考生发挥,降低高考风险,缓解考生和家长的心理压力,可以积极创造条件实行一年多考。当然,这在技术上可能会碰到一些困难,所以需要先试点,待试点成功后再逐步推广。

  

 

 

        海事要闻