您现在的位置:主页 >

大雁归来教案

2019年04月25日 13:31

    学校文化建设,应把道德文化培育放在重要位置。育人为本,德育为先。德育是学校教育的重要内容。学校德育可以分为显性德育、隐性德育两个类别。显性德育主要是指纳入课程计划的具有德育功能的课程,而隐性德育是指那些没有纳入课程计划但对学生思想道德教育具有重要影响的事物,如校训、校园文化、校园内影响学生思想道德的人和物等。德育重在实效性,学校德育文化建设依赖校园内所有个体的积极作为。学校每个成员的言行举止、人格品行都会对学生产生影响。学校应不断增强德育意识,提升德育专业化水平,引导教师牢固确立立德树人的职业操守,发挥学校环境育人的独特作用,通过文化建设塑造学生的良好思想品质。

    但是今天,我们很多家长之所以花那么大精力去择校,实际上他有一个想法就是,学校很好,孩子交给学校,我就一切都放心了。其实完全不是这样的,越是低年级的孩子,家庭教育影响越重要。

    王磊

    我说:“你这孩子多少岁?”“10岁。”我说“才10岁你着什么急啊。”“她学习成绩也不行,吃饭也不行,比同龄人都要矮一头,怎么得了。”我说: “你形象不错,自己的孩子会差多少呢,你不要着急,太在乎这个东西没用,养人要慢慢来,你着急她也不会长,拔苗敢拔吗?”

    古人云“用师者王”,当每一个教育管理机构都能敬重每一个教育工作者,那“教育减负”就能在以人为本、以心换心的教育生态中渐次达成。陶行知先生所说的“为一大事而来,做一大事而去”,就不再是不切实际的奢望,而是现代教育走向良性循环的真实写照。

    《沁园春》 :引进各种说法。比如胡适说是薛蟠体。粪土当年万户侯。土豆烧熟了,再加牛肉 不须放屁,试看天地翻覆。

    根据“方案”部署,此次改革在中考、高考两个阶段,对考试与命题、招生与组考两个方面进行了多项“实质性变革”。

  教育部网站披露了已经制定完成的考试招生改革总体方案的部分细节。总体方案和高考改革等配套实施意见将于明年上半年出台。根据“三年早知道”原则,不会对未来三年内参加高考的学生产生大影响。配套实施意见现行试点,2017年正式推广实施,到2020年,基本形成新的考试招生制度。而在高考改革中,将探索外语考试不再在统一高考时举行,而进行社会化一年多考。(南宁晚报)

    今年,由于高校自主招生的简章迟迟未出,各个中学也暂时搁置了相关的辅导和培训。据北京二中一位高三学生反映,学校去年已针对性地开办了自主招生的数学辅导课,但是政策调整后,师生对这一课程的重视程度明显下降,“很多同学都已经不去上这课了。今年政策出来后,学校好像也不那么重视了,经常有事就会停课。上学期5个月左右,大概也就上了三四次课吧。”

    (注:这里的“5”,不是僵化、固化,而是为了突出、强调高效课堂的理念、原则)

    与高考科目变化相对应的一项措施是高中学业水平考试,不少省份也公布了改革时间表。比如,北京将从2017年启动高考综合改革,从秋季入学的普 通高中起,年级开始实施高中学业水平考试,实行合格性考试和等级性考试,计入高校招生录取总成绩的学业水平考试3个科目成绩以等级呈现,其他科目一般以 “合格、不合格”呈现。

    现在的中学政治课,在有些省份,也有关于宪法的些许内容。但是,课堂上讲重大意义的多,讲具体内容的少;照本宣科多,热烈讨论少。更鲜有提及中国百年奔向现代化历程中,围绕从专制走向共和、从人治走向法治的步步惊心与血雨腥风;鲜有提及新中国历经几十年的激浊扬清,方在思想解放的上世纪80年代初期最终形成现行宪法的艰辛历程……

    “中国梦是我们的,更是你们青年一代的。”习近平在《在同各界优秀青年代表座谈时的讲话》中如此说。“‘苟日新,日日新,又日新’, 生活从不眷顾因循守旧、满足现状者,从不等待不思进取、坐享其成者,而是将更多机遇留给善于和勇于创新的人们。”当代的新青年当志存高远、脚踏实地,有“五四”青年一般敢为人先的锐气。

    据了解,这场规模浩大的考试,主要发起人是学生家长。半月谈记者试图多方联系几位组织者,但都被婉拒。一些学生家长向记者透露,参与策划联考的家长有20来位,他们的孩子大多就读于武汉一些知名小学,即将面临小升初。

    蓄势第二个有效的措施便是有坚强的意志、坚定的信心,信心和意志是统帅,对我们所蓄之势具有统摄作用,能使所蓄之势隐而不发、聚而不散,一旦到了考场上便似长江大河,排山倒海,不可遏抑!丘吉尔曾说:“我成功的秘诀有三个:第一是,决不放弃;第二是,决不、决不放弃;第三是,决不、决不、决不能放弃!”越到最后,越考验我们的信心;越到最后,越考验我们的心志;越到最后,越考验我们的精神;越到最后,越考验我们的团队。若想在高考这条路上走得更顺,你要做的是相信自己,坚信“天生我材必有用”;若想在高考这条路上走得更坚定,你要做的是永不言弃,牢记“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”。

    于漪、钱梦龙、宁鸿彬、洪镇涛、蔡澄清等,堪称我国当代教育改革以来划时代的重要人物,是新时期第一代产生深远影响的中学语文名师。第一代语文名师,特别强调“双基教学”,重视学生思维能力的培养和智力的开发,凸现学生的主体地位,注重启发式教学,着力于学生自学能力的形成。其课堂教学由“重教”到“重学”,由“重知识”到“重能力”“重智力”,由“接受和理解”到“建构和发现”,由“偏重课内”到“兼重课内外”,成为当时最主流的智慧理论话语。第一代语文名师以语文课堂教学模式的改革为重点;极其重视文本导读,重视对文本的原意理解,重视对教材的语言文字的品味;始终关注学生在课堂上的心理需求,努力追求教学过程的心理学化,在教学细节上精雕细刻。

  继12月16日出台了两项高考改革具体措施后,教育部17日又出台两项高考招生新政:一是取消奥赛获奖者等6项全国性加分项目,二是出台自主招生新规,禁止高校联考“掐尖”。

    也要看到,还有80%的教师是在农村,其中不少还是背负着历史重担前行的农村特岗教师、代课老师;一些地方,师资短缺、教师工资水平偏低、随意克扣拖欠的现象仍然存在。在第三十个教师节到来之际,我们尤其不能忘记,教育的公平也是教师的公平,教育的发展也是教师队伍的培养。

    和李力一样,付林是一个地地道道的“寒门学子”。以晋军的问卷调查来看,他出生于中原农村家庭,父母都是“老实巴交”的农民,上大学前到过最远的地方是离家50公里的地级市,上大学前未看过电影,很少有时间看电视。

    我们现在的中小学,经典古诗文学得太少,而且不系统,对中国古典文学形不成完整的印象,古文基础太差。对承载中华优秀传统文化的经典古诗文都看不懂,何谈对它的继承和发扬光大?国学大师南怀瑾先生指出,一个国家、一个民族如果把自己的根本文化忘掉了,就会万劫不复,永远不会翻身。这不是危言耸听,事实正是这样。

    起跑线上哪有输赢?终点才论输赢呢。

    小兔子家为接待猪宝宝家,做了精心准备。他们在空地上搭起了棚顶,在棚顶下摆着一条长桌,在桌上放着一摞摞胡萝卜。胡萝卜真新鲜,每一根都有绿油油的缨子。 “早晨刚从地里拔出来的。”兔爸爸热情地说。猪爸爸的眼睛盯着胡萝卜,口水止不住流出嘴角。猪妈妈向他使了一个眼色。他急忙垂下大耳朵,挡住嘴角。兔妈妈热情地说:“这是新鲜品种,汁多,咬一口甜到心里去。” 猪爸爸瞪大眼睛,恨不得马上钻进胡萝卜堆里。猪妈妈也忘记提醒了,一根根胡萝卜好像飞了起来。他们的嘴巴,已经发出“吧嗒吧嗒”的声音。

    典型的让孩子自己思考,不要被别人左右。

    如此桩桩件件,早已搅乱了“课堂”这一方净土,不少教师身心俱疲。从教育行政管理部门的角度来说,教师的“不务正业”正与管理者的作为密切相关,定位不清、全无主张,则令学校整天扮演“救火队”,教师终日形同“消防员”。因此,教育行政部门须拿出魄力,为学校和教师减负。一是及时删繁就简,有效沟通,勇敢地对分外之责说“不”,将教师减负工作做实做稳。二是革除积弊,修订考核和评价方式,减少名目繁多的“检查”“验收”“评比”,给学校松绑。三是推进依法治教,维护教师合法权益,关注身心健康。切实让学校专注本位,让教师定心本职,让法治保障权益,已是当务之急。

    反观在国际上和我们有着深度竞争也有着深入合作的邻国印度,却在包括教育资源在内的资源分配上确定了名额保留制度。比如德里大学和尼赫鲁大学等最知名的高校,为低种姓家庭和经济欠发达地区学生的保留名额从22.5%提高到49.5%,提升了一倍多,其他一些普通大学则平均提高到27%。这种举措看起来似乎是不公平的,那些学生凭什么享受如此巨大的政策优惠?然而,教育资源特别是高校教育资源向下层倾斜,使社会底层能够获得更多的、可以有明确指引的、正当的改变自身命运的机会,进而实现他们的“印度梦”,并有助于尽可能避免社会因阶层分立而带来的大动荡。美国、德国、韩国等发达国家在高校教育资源分配上也是如此。韩国政府曾作出重大决定,自2009年起,实行高校招生“机会均等分配制”政策,在国家招生计划外招收6.4万名低收入困难家庭的学生,占国家招生计划总数的比例由3.9%提高到11%。

    5、 从网友的角度,“认清方向,明辨是非”。

    ——天津市教委主任王璟

    作为过来人,我们都能理解高考被赋予的内涵。在多数人的认知里,这场考试如“千军万马挤独木桥”般激烈,有着“一考定终身”的魔力。平心而论,这话放在20年前也许没错,毕竟当时高校录取率很低,一旦考上大学,人生就此改变。但时至今日,这想法恐怕脱离现实。先说录取率,今年942万高考考生中,将有700万人最终进入大学,比例高达74.3%。上大学不再是“挤独木桥”,而是走立交桥。再说就业率,2013年全国大学毕业生达699万,被一些人称为“史上最难就业季”,而这一数字在2014年飙至727万,引人感叹“没有最难,只有更难”。对比鲜明的是,不少拥有一技之长的高职毕业生,供不应求、颇为抢手。事实证明,一纸文凭不再定终身,“孙山”之外还有路,且条条大路通罗马。

    各地要围绕政策制订和实施的具体办法,利用报纸、电视、网络、微博、微信等多种方式进行解读,使之家喻户晓,让社会支持,让家长理解。要加大宣传力度,总结推广小升初工作的先进典型和成功经验。要倡导科学教育理念,让各界明白就近入学有利于适龄儿童少年健康成长,努力营造小升初工作良好社会环境和舆论氛围。

  推进考试招生制度改革,探索招生和考试相对分离、学生考试多次选择、学校依法自主招生、专业机构组织实施、政府宏观管理、社会参与监督的运行机制,从根本上解决一考定终身的弊端。义务教育免试就近入学,试行学区制和九年一贯对口招生。推行初高中学业水平考试和综合素质评价。加快推进职业院校分类招考或注册入学。逐步推行普通高校基于统一高考和高中学业水平考试成绩的综合评价多元录取机制。探索全国统考减少科目、不分文理科、外语等科目社会化考试一年多考。试行普通高校、高职院校、成人高校之间学分转换,拓宽终身学习通道。

    高考加分本质是对高考弱势群体的一种补偿和对德才优秀者的一种鼓励,彰显实质性的教育公平。但10多年来,加分政策在权力与金钱的腐蚀下日益偏离航道,乱象频出:2014年,哈尔滨一中学共有800名考生获加分中;河南漯河高级中学74人获国家二级运动员体育加分,占此项全省总数的1/10……

    笔者曾经跟一位出过高考题的大学教授有过这方面的交流。他实话实说:“我们出题,是从来不管你们教什么和怎么教的。”在高考成为“指挥棒”的当下,这往往给中学语文教学带来巨大的隐患:教师失去教学方向,学生失去学习动力!这也是目前语文教学陷入困境的重要诱因。

    第二,若实施,加分细则怎么定?当众喝止小偷与对付凶残歹徒各加多少分?还有,“有社会影响”指的仅仅是获得证书的见义勇为者吗?上报纸上电视等算吗?还有住院的加几分,落下残疾的加几分?

    没有必要把教师职业神圣化,把教师尊崇到不食人间烟火,大家都不方便。人们不爱思考,让一句“人类灵魂工程师”的话,流传多少年,仔细想想,在“人类灵魂”上做手脚,你不觉得恐怖吗?

    1月底,长达600多万字的《100年汉语新词新语大辞典》即将由上海辞书出版社正式出版。该辞典收集了辛亥革命后到2011年100年来的11410条新词新语,曾入选2010年度国家社会科学基金项目,编撰班底全部来自四川。

    刘海峰认为,加快推行职业院校分类招考和注册入学;全面实施高中学业水平考试制度两项改革实现起来会相对容易。但总体改革还是需要一个过程,不可能一步到位。“未来相当长一段时间内,传统统一考试会逐步减轻权重,但仍将是国内高校招生的主体。‘综合评价,多元录取’,到2020年总体实现很难,这有赖于社会风气的改良,以及社会诚信体系的建立。”

    风向标:从总体上看,各地对实施初中学生综合素质评价,并将综合素质评价作为高中招生录取的依据予以高度认同,认为此举有利于学校推进素质教育,有利于促进学生全面发展。但从具体实施情况来看,由于操作性不强,在高中招生中的实际作用不大。当务之急,必须完善综合素质评价办法,增强综合素质评价的科学性、客观性和透明度。如完善“成长档案”、“记录袋”,强化事实性材料、写实性评语在高中招生录取中的作用。在此基础上,逐步实现综合素质评价与高中招生从“软挂钩”向“硬挂钩”的转变。 

    此次,多所试点高校将原来的以学院专业为单位,改为以学科门类为单位,招收具有学科特长的人才。同时,在以学科竞赛成绩、科技创新竞赛成绩、科技发明等为标准外,鼓励具有学科特长的学生“自荐”参与自主招生考试。

    然而,即使只是经典原著,可读的书还是太多。因此,选书要进一步聚焦,那就是“读源头”。事物有本、末之分,干、枝之异,源、流之别。儒家师法三代,是溯源;道家道法自然,是溯源;文学家“文必秦汉,诗必盛唐”还是溯源。故读诗不可不先“风骚”而后唐宋,读史不可不先《春秋》而后《史记》;读古文不可不先“诸子”而后汉唐,读白话不可不先胡适、鲁迅而后他人。这里的先、后,并不是指绝对时间的先后,而是在有限的时间内,读书人心理上相对的优先顺序。敢于从源头读起,先啃“硬骨头”,能够确立整体认识的高度,“一览众山小”。

    对于英语考试,朱宇有着自己的认识。“英语分值降低引来不少人叫好,甚至说应该取消,实际上人们对英语的‘恨’并非是英语的‘错’”。朱宇认为,高考改革目的之一是降低英语的选拔功能,但这样的目的恐难实现。“在同等资质的情况下,总要有选拔的考核内容,如同取消了小升初考试后就涌现大量的奥数考试,高考英语选拔功能降低,必然会诞生考试替代品。

    提高待遇、编制倾斜、解决周转房等真招、实招,让乡村教师收获政策福利

    看到这段话的时候,我真是惊呆了!为什么一个十六岁的花季少年,对老师对学校有那么大的仇恨!

    有人说,不再强调“985工程”“211工程”对部分学校是打击,会伤了元气,其实不然。应该说,打破身份壁垒,统一纳入“双一流”建设,是给国内更多高校重新拾取自信的机会,树立一份不仅依靠国家力量,更要依靠自身动力来办好大学,办好一流大学的“中国自信”。

    不过,也有专家指出,如果不改变高考录取的模式,仅靠全国统一命题很难推动高考更加公平。

    生源危机直接给高校带来了生存压力。美国宾夕法尼亚大学教育学博士后刘继安介绍,我们很多地方院校收入结构很像日本的一些私立学校,学生学费收入占到30%~40%,学校的生存对生源的依赖性很强,一旦招不到足够的学生,或者学生不报到,直接影响到学校的收入,危及学校生存。

    读过这样的文字:“爱读书的教师总是喜欢倾听自己的心跳,总能唤起内心成长的渴望,给生命一种力量,给灵魂一个方向。”因此,只有在不间断的读书过程中,我们的内心才会溢满温馨的人文情怀,我们的课堂将会碰撞出更多创新的火花,让我们更加深深地感受到教育的浪漫和深邃。也就是在读的过程中,书中丰厚的营养才能逐渐内化为自己的骨肉,使自己一点点厚重起来、自信起来,并通过这些沉甸甸的厚重和阳光般的自信实现自我的超越。

    对于“打好基础”与“特长发展”的关系究竟应当如何看待?取消文理分科,是新一轮高考改革的一个重大变化,其主要寓意在于让学生普遍打好文理基础。将语文、数学、外语三门学科纳入统一高考,突出体现了这三门学科的基础性和工具性特点。在强调打好文理基础的前提下,新一轮高考改革也关注到了学生个性与特长的培养,学生可以在高中学业水平考试的基础上,选择3门符合自己兴趣特长的学科计入高考总分,这将有利于学生的特长发展。从推进高考改革的视角看,注重“打好基础”与注重“特长发展”在制度设计层面并非不可兼顾。同样,在孩子的培养过程中,两者也并不是一对不可调和的矛盾。

    争取扩大中招“名额分配”

    而我们的不少媒体在报道“钱学森之问”时,更多地选择性地报道的是后一句。痛乎!不痛!

    葛剑雄表示,在做出选择以前要考虑自己,不要跟风。“天下乌鸦一般黑,其实是我们的学校不好的一面被夸大了。”

  

 

 

        海事要闻