您现在的位置:主页 >

shuttlecock

2019年04月25日 13:30

    以“减负”的名义将语文课本中的“古诗诵读”全部删除,是否适宜?小学一年级不需要学习古诗吗?针对上海此次教材修订,社会人士提出质疑,上海市教委表示,会用非书面的形式引导一年级学生学古诗。

    这就是问心无愧的教育。

    近况

    以强带弱,托管一批。推行集团化办学试点,选取一批优质学校结对托管薄弱学校,放大优质资源效应。

    报道一:《中国教育报》文章《为什么男生都不愿意当中小学老师了?》

    自1949年以来,我们的中小学基础教育只设一门“语文课”。从小学到初中,一学期只有一册100多页的文选式课本,且还是以诞生不到百年的白话文为主。具体而言,以目前全国发行量最大的某版小学语文教材为例,整个小学六年,12册语文课本中只有4篇(则)文言文。而到了初、高中,虽然文言文的比例有所增加,但零散地掺杂在白话中,像一箩筐谷子里掺进一把芝麻,不伦不类。

    一所县高中的“考前状态”

  相比普通类型自主招生,复旦、交大的特殊类型自主招生报名条件降低了,但选拔方式与以往自招有很大不同,因此高考生们有喜有忧。不过,复旦附中副校长吴坚明确表示,“631模式”更强调客观标准依据,公信力更高,与中学教育秩序衔接得也比较顺畅。

   一、于敏:中国氢弹之父

    厦门大学人文学院中文系主任李无未教授认为,文言文与现代汉语联系很大,现代汉语的很多词汇源于文言文。学习文言文可以更好地理解现代汉语的词汇语法。同时,学习文言文还能丰富现代人的文化内涵,帮助其养成谦恭的气质。

    今年高考(课程)期间,一封写给高考命题老师的信,意外蹿红网络。

    选择“教育+互联网”,就意味着把互联网当作传播工具,延伸现有的教育影响力和价值,原有的社会与教育也需要随着互联网发生巨大的变革,但教育的基本逻辑没有根本性改变,由教育当事人自主选择要慕课还是被慕课,是否选择翻转课堂以及谁在翻转、如何翻转,站定教育立场,明了需要什么,以人的天性为依据而非用互联网去改造人的天性,以学生有没有学到什么或学生学得好不好为标准进行选择和结合,方能实现人的健全发展。

    对事业要有追求,对生活充满信心,有可能的话,家长最好能够具有某一方面的特长,这样对教育有利。当然,如果家长文化水平较低也不要紧,要紧的是自己要尊重知识,并为子女创造良好的学习环境。我有一个农民朋友,他自己文化水平不高,家庭经济也并不宽裕,但他即使省吃俭用,每年也要花大量的钱为子女订阅许多报刊杂志。晚上孩子做功课,他绝不邀人到家里来谈天说地,努力创造一种学习的氛围。因此,虽然他家地处偏远山区,他的几个孩子却都挺有出息。相反,如果做家长的满足于不学无术,那他就会被子女瞧不起。有一个学生,父亲还是一个不大不小的干部,但他饱食终日,无所用心,该生在作文中写道:“…………我的父亲连国家主席是谁都不知道,可他却非常自得地当着厂里的工会主席……。”文中充满了讽刺意味。

  如果我们能让孩子们摆脱应试教育的桎梏,除去功利化的束缚,就能保护、激发他们的求知欲和好奇心。而有了明确的兴趣和爱好,学生在选专业时就不会无所适从。

    今年,由于高校自主招生的简章迟迟未出,各个中学也暂时搁置了相关的辅导和培训。据北京二中一位高三学生反映,学校去年已针对性地开办了自主招生的数学辅导课,但是政策调整后,师生对这一课程的重视程度明显下降,“很多同学都已经不去上这课了。今年政策出来后,学校好像也不那么重视了,经常有事就会停课。上学期5个月左右,大概也就上了三四次课吧。”

    只要他们相信就够了,尽管信奉的方式各有不同。山东禹城高三家长给考生求“圣水”和神符,但有的学生说那水喝起来“和普通矿泉水味道一样”。河南的100多个考生亲友团煞是隆重,身穿汉服、手拿祈福牌去嵩山书院拜孔子像。

    所以应该说我对于说文解字一点没学进去,但是高二的中国文学史那个老师讲得非常好,非常生动,每个朝代都挑一点东西讲,而且讲很多野史里头的东西,我们都听得兴趣盎然。

    你是否充分信任老师,让他们采用自己的行之有效的方式来教育学生,甚至是体罚?

    “放手”不等于“放羊”。有些学校经过了长时间的实践,教师与学生在高效课堂背景下的素养都有较大幅度的提升,因此,教师在课堂上的适度放手自然水到渠成,学生也因此锻炼了自主学习与自主管理的能力。然而,一些学习者不明就里,也让教师大胆放手,甚至要求教师不写教案、不批作业、不作讲解,这样的做法当然会导致学生成绩“大滑坡”。

    一方面,要关注中国传统艺术,关注传统艺术的当代形态、当代价值,把传统带入当代语境;另一方面,要关注中国当代艺术,关注当代艺术的历史由来、未来走向,用当代衔接历史和未来。目前需要发现、需要照亮的,是那些在当代能够真正体现中国精神的艺术。

    张同鉴,“学习流程”教育方法发明人,他与郝金伦曾有过交往。

    “原有的教材以人文主题来确定该单元的文章,有可能该主题下有散文、古诗、现代诗等,这样的逻辑体系有些不完整。往往一篇文章学完了,接下来的文章却是其他体裁,这也打断了学生学习的连续性。”许老师说,现在学校的语文校本课程以体裁作为单元划分的依据。比如第一单元是讲的是古诗,老师可以从诗的意象作为突破口讲起,逐渐延伸到诗的意境、情感、技巧的讲解。这是一个连续的过程,而一个单元讲完了,学生对古诗也有了系统的了解。以后脱开课本,学生也可以触类旁通,学其他古诗也就不难了。

    教育中缺少了“仁义”二字,自然就会种瓜得豆。

    追求升学的农村教育浪费了农村丰富的社会、生活和自然资源,培养出不能文、不能武,不能适应农村生活,也不适应城市生活的“边缘人”,这是当前很多农村学校走入的误区。简单地克隆城市学校的教学模式,不是农村学校该有的发展方向。

    很自然地,这样的一年多次考,最多从以前“一考定终身”,变为“多考定终身”,减少一次考试的偶然性,但也增加考试成本和考试负担——从多次考试中选择最好的成绩计入总分,再排序投档录取,这能改变基础教育的应试教育格局,减轻学生的负担吗?多年前,当有专家谈到一年多次考的设想时,就有很多人认为这是将“斩首”变“凌迟”。

    十八世纪有位法国哲学家叫拉?梅特里写过一本小册子《人是机器》,他在里面说:“事实上,所有别的注释家们直到现在只是把真理愈搞愈糊涂而已。” “人们只是由于滥用名词,才自以为说了许多不同的东西,实际上他只是在说一些不同的词或不同的声音,并没有给这些词或声音任何真实的观念或区别。”

    就目前国内的高考及其代表的应试教育而言,已经彻底否定了自己本民族的传统,形式上更多的被“西方”的学科所误导,简单粗暴的把各种各样的人才局限在同一个考试模块里贴标签。

    有偿补习违背教育规律,不利学生身心健康,请远离学生假期。

    英语退出高考了吗?根本就没有,只是不像以前那样统一考试。把不放在同一时间段考,称为退出高考,这会让人误解为英语不考了。媒体的报道,细读全文也很清楚,说的是英语退出高考统考,只是,在“标题党”盛行的社会环境中,简单称英语退出高考,必然会以讹传讹,误导一些不明就里的家长。对于高考英语改革,更确切的表述应是,调整英语科目考试时间。当然,这一描述听上去改革力度远没有“退出”那么大,所以,教育部门愿意选择“退出”这个概念,媒体也愿意这么报道。英语退出高考统考,还给人这一科目的重要性比数学、语文低了的感觉,但其实,只是调整考试时间、考分同样计入总分的英语,重要性一点也没降低。

    在任何社会中,人才资源是各项资源中最为重要的,因此,把每个人的兴趣和天赋跟其专业尽量配置得一致,是整个经济中最为关键的一部,也是决定一个国家整体资源配置效率的最关键因素。

    以语文学科为例。我认为学生从小学到初中再到高中,阅读的量要增加。有些课文看一二遍就够了,不必没完没了的分析、讨论探究,做作业,但现在的问题是,常常无中生有,要求学生把课文里没有的东西讲出来,还硬要编成古怪的习题,还美其名曰提高分析能力。同学们为了做习题,便去买大量的教辅材料,看了答案,又发现与自己做的完全不同,于是更失去了兴趣和信心。 如此恶性循环,那才叫真正加重负担!于是我们看到了这样一种奇怪的现象,一方面教师为了不撞枪口而表面上不得不减少课时,一方面又为了提高所谓的成绩拼命在加班加点,并且号召学生们去补课去家教。因为他知道如果真的减负成绩下去了,校长那儿也是一票否决制。这种政策叫逼良为*,号召大家说假话,做两面人。口头上讲减负,实际上搞加码。这是大家都心知肚明的,公然讲假话,讲一套,做一套,而且习以为常,见怪不怪。

    高考,是教育的指挥棒,也是教育改革的关键所在。但高考,对于多数中国人是改变命运的机会,远远超越了教育本身,因此有人说,高考改革是在解一道社会难题。唯分数评价人是不科学的,如果不唯分数评价,在现实环境下,很容易触及公平,这是家长与社会最敏感的神经。因此,触碰这个高度敏感的社会难题,是需要政治勇气的。高考改革,实际上是在科学与公平之间做艰难的平衡,不可能有最理想的方案,只可能选最恰当的方案,如何在确保公平的前提下,让衡量人的尺子更为科学,其难度与复杂程度,超乎寻常,打这个攻坚战,需要一份勇气,更需要一份担当。

    这些学校已经逐渐逐渐的办出了自己的特色,创造了自己的品牌。像珠海的联合国际学院是“全能教育”的概念,在国内大学还没有。而且讲最起码的一点底线,这些洋大学是不容易毕业的,中国是什么情况?第三年、第四年完全放羊了,自己去求职、去学习,全世界没有这样的大学。这些洋大学每一个课程,每一个环节都是有用的,不注水。

    涿鹿县教科局副局长许世民表示,涿鹿县一直根据上级精神实施教学改革。

    英国教育部推广中式教学,并不意味着中式教学法在英国得到认可。仍有批评人士认为,这种激进的教学方式只注重让学生掌握计算公式和方法,却没有教给他们如何把数学知识应用到实际生活中去,不利于学生对数学学科的理解。

    教育是今天的事业,明天的希望。与其说是教育问题,不如说是民生期盼。从农村学生上重点大学人数2014年较上年增加11.4%,到印发特殊教育提升计划,再到国家助学贷款标准提高,改革故事一直在书写。和往年相比,今年的《政府工作报告》将“促进教育公平发展”置于更加突出位置。当改革的春风拂过大地时,听到的是新开篇婆娑过时光的声音。

    并不是每一所高校都作好了准备。一名参与上海方案制定的教育界人士告诉记者,可能会有一些“吃不准”的学校主动放弃对“专业课等级”和“综合素质评价”方面的要求,“啥要求都不提,直接按老办法,仅用高考成绩作为唯一依据招生。”

    凤凰网:我来的路上还跟司机聊,他说给孩子报英语补习班,一个暑假就花了五万多。对于各种补习班,不少家长提到这么一种现象,老师上课不好好教,明说课后报我的班补习。这是很多家长无奈的地方,对这种现象怎么看?

    《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》提出要“创造条件逐步取消高校招生录取批次。改进投档录取模式,推进并完善平行志愿投档方式,增加高校和学生的双向选择机会。”

    犹记得几年前,北京一所名校的时任校长高调反对取消高校行政级别,他认为,“中国目前是以行政级别来衡量社会地位,住房、医疗、政府谈话、民间交流,全跟行政级别连在一起,没这个什么都干不了”。该校与政府部门打交道,一般找北京市教委有关部门,主体办事人员是处长,重大事情可能一年麻烦一次北京市里的主要领导,没有行政级别就很难有机会见到领导。连堂堂名校校长都有此苦衷,那些年轻而又直率的南科大学子希望新校长“要有些政治地位”,不是再正常不过吗?

    改革是教育发展的动力,创新和实验是改革创新的基本形式,我们充分认识到教育教学改革是一个不断“试错”的过程。于是,我们创办了元培学院,作为改革的一块试验田。在这里,我们大胆尝试招生、综合培养课程、通识教育等方面的新方法和新机制。

    有条件的孩子都去城市读书,进城市公办幼儿园都要摇号了。

    在“管办评分离”的改革中,管理的改革和创新是上游,是基础性的,是首先需要改革的方面。它之所以重要,是因为管理上的放权,将为办学和评价上的创新提供空间,牵一发而动全身。

    医学类专业

    第二、让老师活的有尊严,首先要解决他们的生计问题,不要拖欠教师的工资。安居乐业,行行如此。

    但随着高考改革、新课标改革,奥赛与高考脱钩、高考试卷分省命题等政策的相继出台,黄冈中学的优势渐失。同时,经济发达地区教育后来居上,学校抢走优质生源,以及市场经济在教育领域的渗透,无数优质师资力量被挖走……荣耀了近30年的黄冈中学,逐渐走下“神坛”,并开始正视改革浪潮下的“没落”:1999年后再未出过省状元,2007年以后,再也没有拿到过国际奥赛奖牌,截止到2013年的近十年,黄冈文理科600分以上的有8503人,仅占全省12.1%,与人口比大致持平。

    也许,英语考试尖子,看了方案可能会不太高兴;名校的校长们也许会担心抢不来顶级生源;可能很快会有人对平谷、延庆、大兴的户口垂涎三尺。但是,以“减负、均衡、公平”为目标的教育改革一定会得到大多数人的支持。

    中高考加重考查古诗文

   误区一:没有自我目标

    在山东省教育厅官网的最新消息中,首次明确山东省被教育部确定为第二批考试招生制度试点省份之一,从2017年开始高考改革试点,这意味着,2020年参加高考的学生将首尝只统考语数外新政。据省教育厅厅长左敏此前在山东省人大常委会第十六次会议上的发言透露,山东将推行“两依据、一参考”的考试招生模式,即依据高考成绩和学业水平考试成绩,参考综合素质评价来招生录取。

  

 

 

        海事要闻