您现在的位置:主页 >

refresher

2019年04月15日 13:10

  各位老师、同学:晚上好!

    那么,穷养儿子的标准是什么,穷养儿子,需要给儿子什么样的磨难?富养女儿怎样才是富养,富养的最终目的是要把女儿培养成什么样的人?

  离2014年高考还有不到半年的时间,根据教育部有关考试招生改革的总体方案,北京市对有关各项考试招生进行调整。明年北京高考语、数、外、文综和理综五科命题均有调整,其中语文将60分的作文分为一大一小两道试题,全面考查学生写作能力。英语去掉开放作文,仍保持两篇作文,总分值为35分不变。对于明年高考各个科目的调整,市教育考试院相关负责人表示,明年高考是将来高考改革的一部分,高考改革有利于深化课程改革,有利于转变教学方式和学习方式。

    在这样的背景下,如果中国人不在“软本事”方面追赶美国和印度,我们可能只能继续以苦力活、以低利润活为主,把高利润、高收入的工作继续由美国和印度人控制。

    一个基本的事实是,如果依旧实行集中录取制度,且高校录取只看语数外三门成绩,依照考什么就教什么,教什么就学什么的应试逻辑,中学教学就会只关注语数外三门,物理、历史等学科会边缘化。这样的基础教育会是什么模样?教育部门会说,高校在录取时还会看其他学科的学业测试等级,那么,怎么看?如果仅仅作为参考,按照投档录取规则,大家根本不会重视。唯一的办法是每所学校提出相应的学科及其等级要求,诸如要求物理等级为A化学为A。如此一来,高考录取只是由原来一个总分录取门槛,变为语数外三门总分,其他学科等级两个门槛,学生的考试焦虑并没有减轻,反而制造新的负担。

  高考改革紧锣密鼓。不久前,教育部宣布2017年将全面实行高考改革,虽然提得比较原则,但一石激起千层浪,影响巨大,最近一些省市相继出台了改革框架方案,面向社会征求意见。拿北京的框架方案来说,办法是逐步推进,这两年先改填报志愿等规定,到2016年,就有大动作,即:高考只考语文、数学与文综理综,语文180,数学150,文综理综分别为320,英语社会化考试,一年两考,满分100。预计到2017年,就可能不分文理,只考语文数学,英语和其他各科全改为学业水平考试或社会化等级考试,不再列入高考。

    比如,清华大学对入选专项计划的考生优惠分值将不低于30分,最高可降分60分;北京大学“筑梦计划”的入选者将获得最高可降至当地本科一批控制分数线录取的优惠政策;而北京师范大学入选考生高考(课程)投档成绩只需达到该校同科类调档线(梯度志愿录取省份)或模拟投档线(平行志愿录取省份)下文科40分或理科60分(750分制)以内、且不低于本科第一批同科类录取控制线。

    其次,要全面透彻理解考生所在地的报考方式。尤其是实行平行填报志愿的省市,对“什么是分数优先”“什么是遵循志愿”“什么是一次投档”必须了解清楚。分数是平行志愿优先提档的必要前提,是硬杠杠。这点告诉家长和考生注意,要根据自己的分数去选择相应的学校作为第一志愿。“一次投档”是平行志愿中的最大风险。特别是高校提档后,考生所填的专业都不能录取,且考生又不服从专业调剂,此时死档就会出现。这点告诉家长和考生,在选报学校专业之后,为避免风险,必须填写“服从调剂”。

    由于缺乏父母的关爱,调查还发现,有42.7%的留守女童经常觉得孤独,远高于非留守女童。同时,留守儿童普遍消极情绪更多,经常感到烦躁的比例高达46.0%、感到孤独的比例高达39.8%、时常闷闷不乐的比例高达37.7%,经常无缘无故发脾气的近20%。

    昨晚,北京市教委回应称,报道中提到的加分政策也为未确定内容。

    师德是深厚的知识修养和文化品位的体现。师德需要教育培养,更需要老师自我修养。做一个高尚的人、纯粹的人、脱离了低级趣味的人,应该是每一个老师的不懈追求和行为常态。好老师要有“捧着一颗心来,不带半根草去”的奉献精神,自觉坚守精神家园、坚守人格底线,带头弘扬社会主义道德和中华传统美德,以自己的模范行为影响和带动学生。

    此前北京市也曾试行过考后填报。从往年情况看,高考分数通常在6月23日公布,预计明年的高考志愿填报工作将在6月下旬进行。

    10%课时走入社会课堂

    更发人深思的是,现在社会上对学校的各种做法产生了明显的意见分歧,有时几乎毫无道理可讲。比如,对成绩优秀者可以优先选座位,公众有意见,可以理解,但对成绩优秀和成绩不佳的学生同坐,倡导互帮互学,舆论照样批评,认为“没有给学生选择权”。反过来,对于“连坐”,有些家长甚至专家却表示赞同,认为“可以培养‘团队精神’”。如此是非不分,给人感觉是只要涉及教育,国人包括部分专家就会失去基本判断能力。

    首先是建立高中毕业会考制度。1983年8月10日,教育部《关于进一步提高普通中学教学质量的几点意见》曾指出:“建立,健全升留级和毕业制度”,“教学计划所规定的必修课程,各校都必须开设,每个学生都必须学习”。“每学完一门课程,即进行考试或考查,学习成绩应记入学生档案。毕业考试可只考本学年所学课程。”“毕业考试要和升学考试分开进行,有条件的地方可按基本教材命题,试行初、高中毕业会考。”会考合格,即证明是一个合格的高中毕业生;在此基础上,高考减少科目设置。

    李应凯

    要知道,安徽一些新建本科高校是从师专升格起来的,而师专的专业设置非常简单——数理化音体美。但当时的情况是,安徽省中小学教师每年的需求量仅有1万人,而师范类专业的招生高峰达到每年5万人,如果变成本科后如果专业不调整,势必带来就业问题。所以,安徽选择并坚持下来了以专业结构调整为代表的有形的转型。

    整个课堂就是这种状态,同学之间相互辩论。经过几轮辩论后,真理越辩越明,大家都清楚后,又有孩子到前面来做总结:“刚才大家形成了好多意见,现在我来做一个总结……”所以,助学课堂就是把课堂交给孩子,让他们来经营我们的课堂。

    更有甚者,有的老师与出版商书商合作,卖书给学生,不问教辅书质量好坏,只问有无利可图,及利益大小。

    中国古代历来讲格物致知、诚意正心、修身齐家、治国平天下。从某种角度看,格物致知、诚意正心、修身是个人层面的要求,齐家是社会层面的要求,治国平天下是国家层面的要求。我们提出的社会主义核心价值观,把涉及国家、社会、公民的价值要求融为一体,既体现了社会主义本质要求,继承了中华优秀传统文化,也吸收了世界文明有益成果,体现了时代精神。

    下面我想结合对课标的理解,讨论语文教材修订编写可能涉及的12个具体问题。

    在如何形成最终的综合素质档案方面,王殿军建议,尽可能充分利用信息化的技术手段,形成完整的原始档案。为便于高校参考,学校可以对记录的内容进行分类,按照不同模块、类型、维度进行编码,并建立自动生成统计报表的功能,以方便高校根据自己的需求进行检索、统计、分析、比较和参考使用。

    凤凰网:我前面去日本小学参观,与他们的小学生交流,印象特别深的是两个小孩说他们未来想做什么,其中一个就说我以后想养牛,还有一个说想开一个面包房。在中国家长看来可能是不成器的。

    有志于写作的人,完全不必理会这些意见。即便是专注为儿童创作的作家,假如他们的写作没有更远大的理想,没有一点点社会性和现实性,又怎么可能诞生经典的作品?

    学英语要大声讲出来,不要害羞,不怕讲错。这是疯狂英语创始人李阳的理念,他甚至在广场上带着数万人一起“喊”英语。这是一种让外国人也吃惊的方式,中国人被英语逼“疯”了吗?万人空巷,像喊口号一样读英语。

    最后谈正面影响。以自身为例,最直接的好处是,当年的我认识了更多的汉字,学会了不少成语,受到了语文老师的几次表扬,但这些不是最重要的。一次,我与一个熟悉中国文化的外国朋友交谈,他说:“你一开口,就是一个地地道道的中国人。”我想,他如此评价,是我与他谈了不少四大名著、孔孟老庄的缘故吧。陪伴我长大的不只有米老鼠、海绵宝宝,不只有哈克贝恩、哈利??波特、哆啦A梦,还有顶天立地的孙悟空,还有刘关张,还有宝玉、黛玉,还有一百零八位喝酒吃肉的水浒兄弟。四大名著与外国名著最根本的不同是,它们是我们中华文化的经典,是中国人历史文化的传承,让我可以自豪地向外国朋友说:“这些都是数百年前的中华先辈们留下的故事,你们有吗?”对于每一个中国人来说,阅读四大名著,就是为心灵的土壤加一点养料,让我们在面对纷繁的外来文化时能够自信而坦然。

    目前,邱汛在北京从事有关金融投资方面的工作。

   “考生可以被自己填报的两所院校同时预录取”是上海此次高考改革的最大亮点,这不但激活了春季高考,而且迈出了招考分离,落实学校招生自主权,扩大学生选择权的重要步伐。 

    周国平的“低分”给曹勇军带来了思考。曹勇军坦言,“作者并不知道作者想在文章中表达什么意思”这句听上去充满悖论色彩的话,暴露了当下语文阅读教育难言的尴尬。

    黄思元

    从庆阳校车时间后,就有人对这种事故处理模式提出改进意见,然而多年来,这样一种事故处理模式依然难以改变,分析其深层原因,还是对校园安全的定位存在偏差,现有的定位是维护稳定而不是维护生命价值。这种事故处理模式事实上是将校园安全作为紧箍咒,套在各级行政部门、学校领导和教师身上,而人的天性决定着他们会想法设法逃避紧箍咒,所以尽管这道咒反复念,一发生事故便念一次,一个地方发生事故全国都跟着念一次,但总有一些人心有旁骛,或心口不一,念过以后也未必生效,于是事故依然会发生。

    专制主义:扼杀个性,奴化教育。

    只有“宽进”而没有“严出”,让这些大学生曾经的那股努力学习的劲儿消失殆尽。随之而来的是低头玩手机、考前划重点。高考改革是要“不拘一格降人才”,却因为大学的教学质量把这些人才重新掩埋。如果老师都教不好课,那只能不断降低毕业门槛了。所以要实现“严出”最重要的不是制定规则,而是提升大学的教学质量,扪心自问一下,大学的老师是不是充满热情地对待每一堂课和每一名学生,是从学生出发,在教学内容、教学方式上不断寻求突破,还是围绕着SCI文章寻求突破。

    然而,值得深思的是:当下许许多多的维权事件,大多因“利”而为,作为精神高地上的高级知识分子,头顶学术的光环,手握为真理而挥动的笔杆,尚极少见因学术争鸣等“义”而维权的大义之举。另一方面,值得注意的是类似事件的通俗收场,往往不甚“理想”,甚至令人尴尬。例如众多高校教师的维权事件,其开始均呈鼎沸之势,后续处理结果却都杳无音讯,看来大都得到了“完美”解决所以才没了下文。显而易见,各方一味将教师利益表达与社会稳定对立起来,将教师正当合理的利益诉求与表达视为是在制造不稳定因素,生怕因此被抹黑了形象,玷污了名声,刻意追求稳定,而忽视了教育顽症劣迹之下隐藏的根本症结。息事宁人,给点好处,显然有助于平息事端,但此种做法往往只是解了一时之急,而缺乏对公平正义本质的关注,如此避重就轻、本末倒置的做法只会让深层次的矛盾继续累积,从而种下更多更大更复杂的维权事件动因。

    国家公祭日,追溯历史之痛,申明和平之志——如同波兰的奥斯维辛集中营解放纪念日、德国的大屠杀受害者纪念日、俄罗斯的卫国战争胜利纪念日、以色列的大屠杀纪念日、美国的珍珠港事件纪念日,告慰遇难同胞,凝聚正义力量。

    你瞧,孩子们在爸爸妈妈的带领下来了,当孩子们在老师的指引下,在规定的地方,排着整齐的队伍,认真参加小学的升旗仪式。而一同带着孩子来的家长则躲到了阴凉的地方,开始热聊起来。虽然我知道他们的任务只是带安全带孩子,但我想作为一个家长你应该知道升国旗的时候别说不给孩子做榜样,至少不能说话,而且要行注目礼。虽然也有个别家长认真参与这样的升旗仪式,但大部分家长却都没有做到。难道这么点时间你会晒死?连你的孩子都坚持的住,你为什么坚持不住呢?你瞧,你孩子多好,这么长时间都坚持了,你呢?

  各位老师,同学们:

    在录取现场,考生赖俊勇在电脑中输入自己的准考证号,系统立即显示他的电子档案。档案显示,他被北京大学医学部录取,属于“国家专项”批次。省招办信息管理工作人员还为他调取高考报名照片、高考试卷(扫描版)、高考入场拍摄照片和考生电子档案。

    他是在抗日胜利后四十年代后期排这个戏,但是被国民党给禁演了,因为那时已爆发内战,这种反战剧影响士气,不利“剿共”。到了新朝,他又想演这出戏,还是没有被批准,因为在“斗争哲学”统治下,“和平主义”自然在批判之列。从古到今,普通人受战争之苦,追求和平,与统治者的野心往往相左。

    3、活而不乱

    目前,国家高考改革总体方案尚未出台。各省的改革方案,将在教育部总体方案公布后,报经教育部审批后公布。

    我们不想说高考是一个特殊的时段,特殊就意味着依旧未从高考情结中走出,无法走出是沉重的。今天,只是再次找到了一个节点,得以来审视高考权利与公平的现实高度,重申我们为什么出发。

    我举这段经历是要说明一种自然的熏陶,也没有人逼着我去这么做,那位郝寄爷也不是母亲请的家教,专门教我念《左传》的,并没有这样的意思。自然而然地给碰上了,也算是我的幸运。

    第二种情况是,在资源有限的情况下,一旦中学将自己最具比较优势的某3科作为集中攻克的对象,强化训练一批具备竞争力的“上驷”,就会不得不放弃其他4科。既不可能平均使用力量,而且也无此必要,因为只要“集中优势兵力”,突破3科就可以实现自己的战略目标。由此可能导致的结果是,中学将逐步演化为一个一个“特色”鲜明的专科学校。由于浙江方案的录取模式是“志愿清”——分数直接和专业挂钩——这一点得到了更进一步的强化。政策制定者当初所设计的为学生提供多样化的选择机会就变成了一座看上去很美的空中楼阁。这完全是在和当代高等教育潮流背道而驰。

    注重思辨能力和理性思维,是近年来高考作文命题的大趋势

    大学教育只有提高了教学质量,“严出”的要求才能体现在每一个学习阶段,学生也会感到差之毫厘失之千里的紧迫感,不断通过筛选找到更加适合自己的位置,从而提高含金量,增加竞争力。

  前不久,中央深化改革领导小组审议并通过了《乡村教师支持计划(2015~2020年)》,这让农村教育、尤其是农村教育的师资问题,再一次成为教育界和社会关注的重点。

    主持人:作为我国高等教育改革的示范区,江苏的高等教育水平在全国处于领先地位,两位校长觉得我们的优势在哪里?

    庞哲:美国常青藤学校确实有向边远地区招收学生的政策,因为只有这样才能够全面的收集人才,在申请学校手续方面有了网络,相互了解方便多了,学校可以通过视频的方式面试学生,学生可以通过网上的照片和视频来了解学校的状况。但是最终双方是否能够相互接受,要取决于学生的全面的努力,就职的目标和是否能够获得赞助,学校也要看学生录取是否能够对学校学术研发、科技体育才华方面能够加分。

    2014年安徽卷在主观题命制上最大程度尊重了学生的主观思维,加大了探究题型的考查力度。譬如,第13题是一道传统的探究题,从维护文本的原汁原味角度考虑,不难发现语段在全文构思中具有的作用。但如果学生认为可以删除,只要言之成理,我相信也会得分。第14题从本质上说就是一道主题探讨题。可贵的是,命题人提供了“独木舟之道”的广义范畴,然后希望考生自选两个角度谈对它的感悟。角度是多样的,只要围绕“由荡舟引发的诸多感悟”,任意角度都是合理的。因此,这道题也属于探究题范畴。这样的探究题,很显然是立足文本理解基础上的探究,绝不是盲目随意地探讨,也就是理性地探究。

  

 

 

        海事要闻