您现在的位置:主页 >

大堰河——我的保姆

2019年04月25日 13:33

    去年高考之后,他在初次填报志愿时,选择了上海交通大学的机械专业和浙江大学的电气和机械专业。根据他当时的想法,“男孩子会比较喜欢工科专业,刚开始的时候,根本就没有考虑过医学方面的专业。”

    给部分学生加分,是否打破了“分数面前人人平等”的规则,造成了高考不公平?这里有一个如何理解“公平”的问题。分数面前人人平等是一种基础性公平,所以高考成绩仍然是高校录取的最主要依据。但同时它只是一种形式层面的公平。由于考生的地域、城乡、社会阶层、教育资源等方面的差异,每一个考生站在高考面前本身就是不平等的,在政策上进行力所能及的“差异补偿”,这是追求更深层面的“公平”,所以有了给弱势群体适当加分、实施“中西部地区招生协作计划”和“农村贫困地区定向招生专项计划”这样的举措。而作为教育选拔考试,高考录取更深层面的公平应体现在“人尽其才”、“唯才是举”上,特别是对那些具有学科特长和创新潜质的优秀学生,应当有相应的政策支持,使他们能被选拔出来。我们必须把高考“公平”的价值追求与高考选拔人才、引导素质教育的功能统筹考虑。我们要追求公平,但不要固守那种没有效率的公平。实践证明,把高考作为高校录取的唯一依据,“一考定终身”、“唯分录取”不利于高校选拔人才,不利于引导素质教育,一味强调“分数面前人人平等”这样的形式公平并不可取。

    早在几年前,一个由中国科学院农业政策研究中心、西北社会经济发展研究中心、陕西师范大学和美国斯坦福大学联合组成的名为“农村教育行动计划(REAP)”的研究团队在对农村教育开展跟踪调查时意外发现,农村孩子的学业进步趋势与同期的城市学生相比,差距有所扩大。

    “互联网+”时代,教育如何实现新突破?

    随着高考成绩的公布,一年一度的高考季进入了“几家欢乐几家愁”的时段,有的学生与家长在享受着快乐与喜悦,有的则是暗暗地忍受着忧愁与苦闷。与不时传来的某某学校考出了本地状元,某名校星夜急驰赴某地抢录高考分学生消息的同时,也不时有因为高考成绩欠佳的学生承受不了压力而自杀、出走的消息,使得这个原本热烈的季节有了一种彻骨的寒气,抹上了极度的悲伤与不安的色彩。这已成为近年高考季里司空见惯的一种情景。对于司空见惯的事情,社会似乎已习以为常,没有人会去想,为什么一次普通的高考,会在我们这个社会里催生、排演出这样以生命为代价的悲剧。

  《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》(以下简称《实施意见》),就高考成绩组成提出:“考生总成绩由统一高考的语文、数学、外语3个科目成绩和高中学业水平考试3个科目成绩组成。”《实施意见》要求统一高考3个科目及分值不变,所以统一高考成绩只能计为分数,满分为450分。《实施意见》又要求“计入总成绩的高中学业水平考试科目,由考生根据报考高校要求和自身特长,在思想政治、历史、地理、物理、化学、生物等科目中自主选择。”但没有明确规定高中学业水平考试成绩的呈现方式,高中学业水平考试成绩可计为分数也可计为等级。于是,统一高考分数和高中学业水平考试成绩可以有3种组成方式:①分数与分数相加式,②分数与分数并列式,③分数与等级并列式,3种方式又可以归纳为相加式和并列式两类。本文试图通过对高考改革方案中高考成绩组成方式和自主选择考试科目的分析,探求一种既符合《实施意见》精神,又便于理解和操作的高考成绩组成方式。

    北京航空航天大学高教所所长雷庆在接受北京晨报记者采访时表示,过去对英语的学习由于受考试的影响,过于侧重语言知识的学习,比如词汇、语法等。这些知识主要靠记忆,对语言的实际应用能力提高的作用是有限的。语言作为工具,更主要的功能应该是应用。学习语言应该是有一定规律的,比如应该先从听和说开始。但这方面内容在考试中不容易操作,考试还是以知识为主,所以教学也偏重于知识训练。

    谢谢你提出了两个热点问题,一个是关于留守儿童的问题,一个是最近发生的多起校园暴力欺凌的问题。[16:09]

    这位清华博士在文中提到,有单位权衡“要看高校中最优秀的那一部分人选择了读硕、读博还是本科毕业直接工作”,这种考量有一定的道理,也在提醒人们:读研读博,并不一定代表能力出众。

    “最遗憾数学考了149分”,“3岁时能一字不差背文章”,“爱看韩剧爱淘宝”,“圆周率能背到100位”……每年高考榜单揭晓,“寻找高考状元”便成为一场盛大的媒体行动。在媒体的围追堵截之下,有关高考“状元”的新闻故事都会快速登上各大媒体头条。细看这些新闻标题,感觉更多的是各种噱头和炒作,偏偏少了一些关于学习和成长的美丽故事,以及故事深层的价值能量。

    考试招生综合改革后高考招生将凭借“两依据一参考”。所谓“两依据”是指高考三门的成绩和高中学业水平考试成绩,而“一参考”即是学生综合素质档案。

    她说,虽然近些年我国对农村教育的投入力度在不断加大,但农村教育的基础设施依然不足。课桌椅不达标,只是当下我国农村教育发展现状的一个截面。

    教师若思路混乱,讲课逻辑不清,班级管理前后矛盾、标准不一,教师越勤劳,学生越无所适从。个别教师逼着犯小错的学生写一千字的检查,称“写不够字数就跳楼”,心理脆弱的学生竟真的跳楼了!此种“勤劳”,不要也罢。

    其实在完全合并高考本科录取批次之前,有很多省份已经开始了诸多尝试,此前山东、天津、浙江、福建、湖北、河北、广西、四川、江西等省,都已经陆续将本科第二批次与本科第三批次,合并为本科第二批次进行招生录取。不过随着去年上海率先宣布2016年其完全合并高考本科录取批次,不再区分一本二本,所有本科院校也正式开始了平等竞争的年代,上海也成为了全国第一个取消本科录取批次的省市。

    思想源于思考。只要我们稍加留意一下名师的成长轨迹,就不难发现,勤于思考、乐于思考、善于思考是他们共同的品质,这也是他们实现从“教书匠”到“名师”转化的必由之路。

    高考,一直是两会代表委员关心的热门话题。近日,全国人大代表谢子龙建议,尽快恢复全国统一命题,邀请各省命题专家参与,制定多套试卷以供选择。将高考当作“一盘棋”考虑,逐步恢复全国统一命题,有哪些利弊?在操作层面还需注意什么?本期刊发两篇文章,以飨读者。

    我们看到,各地为了解决这些问题实施了各种举措,归结起来主要思路是“政策倾斜”,提高工资、提高待遇、再给各种荣誉,等等。但需要提醒的是,这样的“倾斜”到底到什么程度,“提高”到多少才合适,值得细细考量。结合各地实际深入研究,并根据情况的发展进行动态调整,不是简单做个秀那么简单。步子迈太大,不现实;步子迈太小,杯水车薪,解决不了问题,投的钱打了水漂。

    这就是国民心里我们教育的现状,也是我们教师的生存现状。那么导致这一切的原因究竟是什么?

    所谓“允执两端,求中致和。”《论语》子罕篇中有这样一段话:“吾有知乎哉?无知也,有鄙夫问于我,空空也,我叩其两端而竭焉。”孔子总是在具体事情上讨论问题的。

    第四,要创新教学管理体制。加强系统研究和顶层设计,创新教学管理体制和学生管理机制,调整教学组织形式乃至教室布局,完善教学质量监控和保证体系,重视学生学习效果跟踪和评价机制的建设,强化评价结果反馈和改进机制。

    著名教育家夏丏尊先生说过:“没有爱,就没有教育。”许多家长并不缺乏对子女的爱和关心,却由于教育观念的偏差、教育方法的错乱,让孩子和自己都成为受害者。“追星被父砍死”的悲怆,说到底就是教育迷失的产物。

    [袁贵仁]:

    误区五:警惕课改“速成论”

    我们国家每年毕业七八百万学生,出去几万人根本不算什么,而且将来他们如果回国会成为我们建设的一个宝贵资源。

    三是每门课程学完即考,我们称之为“一门一清”。同时我们鼓励为学生提供每一个科目两次参加考试的机会。为什么这么做?这样是可以减轻学生集中备考和一次考试所产生的心理焦虑和精神负担。

    中考英语听力、口语今后可考两次

    对于大学来说,要特别重视校园文化环境的建设。大学要引导学生有更高的精神追求,去追求一种更有意义和更有价值的人生,引导他们拓宽自己的胸襟,涵养自己的气质,提升自己的人生境界。而要做到这一点,需要大学引导学生更多地接触艺术经典、文化经典。

  发生在河南的规模化高考替考事件举国震惊,网议如雪。在我看来,这完全是一场足以让苍天都皱眉的人祸,如此人祸发生的根本原因就是一些高考组织实施者利欲熏心、胆大妄为所致。道理非常简单,替考者和被替考者之间的利益关系,如果无法通过利欲熏心的组织者这一中间站链接,那么替考事件还会发生吗?

    尽管学校教育存在一些缺陷,它却是塑造孩子成为健全的人的基本方法。像李铁军这样的“民科”实施的家庭教育,其效果自然不值一驳,但是,哪怕孩子的家长是真正的科学家,他(她)教给孩子的是真正符合科学与常识的知识,不让孩子到学校上学仍然是不能接受的。一个家长在某领域的才能再突出,也无法取代学校教育给人的全面培养,更难以为孩子提供学校教育所具有的社会化环境。

    中小学教师队伍数量庞大,来源渠道不一,其中既有优秀者,也有不适宜从教者。因事实上存在的教师“铁饭碗”制度,即使其中有不合格者,学校也无可奈何,既不能也不敢将其辞退。长此以往,教师队伍只有进,没有出(自然减员除外)。

    但回归到教育本身,高考制度的弊端也是明显的。由于现行高考招生制度的引导,基础教育变成了蔚为壮观的应试教育,其规模在历史上也是空前的。一个孩子,从幼儿园开始,就被灌输“不要输在起跑线上”,为了那一场考试,奋斗十几年。千百万青少年共同经历这样单一的成长历程,能是合理的、健康的吗?这样培养出来的人才,能符合社会多样化的需求吗?能够承担起全社会创新的要求吗?

    第八招 ,用自言自语暗示孩子的缺点。

    [袁贵仁]:

    职业选择的路径有很多,比如课程体系的对接,培养模式的革新等,又如,在中小学义务教育中融入职业规划的内容,组织编写适合于中小学生了解各行各业要求的职业认知教材,鼓励学生发现对他们有吸引力的,同时又是他们具有一定天赋的职业。

  贯穿全年的教育改革,在一次政策支持率最高的舆情调查中画上圆满的句号——

    [袁贵仁]:

    焦点1

    考生关注的“小高考”加分是否取消一事,终于尘埃落地。2015年“小高考”加分具体规定如下:对第一次参加必修科目测试,且技术科目测试合格(含技术科目补考合格,下同)的文科类或理科类考生,每1门必修科目成绩达到A级,在划线前加1分计入统考成绩;如4门必修科目成绩均达到A级,且技术科目测试合格,在划线前奖励1分,即加5分计入统考成绩。

    青年人不怕现实的艰难曲折。正如历史上的北大,也曾是陈旧的学校。而蔡元培以其人格,变更大学风气。“五四”运动学生代表罗家伦在《逝者如斯集》中回忆,蔡元培教训学生求学不为升官发财,也不只为个人求学,而是为国家民族着想。“逝者如斯夫,不舍昼夜”,时光荏苒,不复当初,然则责任相通,使命类似。今天我们新一代青年人翻开历史纪念“五四”,也希望有一天当我们的后代再次翻开历史,我们这代青年也能留给他们一段值得珍念的记忆。

    误区四:忽视思维发展

    面对河南杞县舞弊案件的诸多教训和反思,我们要不止于去亡羊补牢堵漏洞而是从根本上寻求解决问题的办法,那就是推动本质意义上的高考制度改革。

  对于一些孩子来说,假期的到来并不意味着课堂学习的结束,只不过课堂地点由校内转移到了校外。学生心中即便对假期补课有万般抵触,但还是硬着头皮要去执行。近日,本报接到了一位家长关于暑期有偿补习的投诉,投诉中又包含很多的无奈。

    针对频频曝出的高考加分作假事件,教育部新闻发言人专门就此类问题进行通报,并表明教育部绝不姑息的“零容忍”态度。

    解决这一问题的重要性和意义丝毫不亚于第一个问题。整治这一问题的根本在于防止不优秀、不称职的人进入农村教师队伍中。对那些资质不够的人来说,在就业岗位稀缺的乡村,能当上享受事业编制的农村教师,是个很好的差事,工作压力不大,工资收入稳定,比上不足,比下有余,志得意满了。这些人的存在,挤占了有限的农村教师队伍空间,使得改善农村学校师资水平眼下只能更多做增量,而很难从存量上进行大的改革,整体拖累了农村教育质量提高的步伐。

    今天我们中国的孩子是缺少直接经验的。我们有多少孩子动手做饭?有多少孩子做过椅子桌子?有多少孩子挖过土?有多少孩子砌过砖?缺少直接经验造成一个最严重的问题是什么,缺乏想象力。

    时间:2016-04-12作者:姜乃强来源:《教育家》杂志2016年4月号互联网+对传统教育提出新挑战记者:互联网与教育的结合成为未来教育发展的新趋势,迎接互联网技术对传统教育的挑战,我们的学校教育该如何转变观念?

    对于“3+2”方案,首先是地理学界、生物学界不满意,要求恢复考地理、生物。教育界也有不少人认为,文理分类不能适应科学文化发展的要求。1994年,国家教委《关于进一步改革普通高等学校招生和毕业生就业制度的试点意见》提出:“以后,将逐步过渡到按高校招生的全国统一考试设置高中各门文化课程,而高等学校可根据各自专业的特点自行从中选择要求考生报考的科目,并自行决定录取标准,自主选拔新生。”

    良好的教育环境,才会给教育者、受教育者愉悦的心境。教育改革的追求,是让每个学生过上美好、幸福的教育生活。开学之际的悲剧,值得大家深刻反思。

    在实现中国梦的征途上,如何更好地引进海外留学人才,更充分地发挥出他们在科技创新等领域的重要作用,成为摆在新一届中央领导集体面前的重要议题。

    亮点三:上海市、浙江省分别出台高考综合改革试点

  

 

 

        海事要闻