您现在的位置:主页 >

觉得幸福更多

2019年04月26日 15:44

    “一个好校长就是一所好学校。”灌南县教育局局长陈国恩认为,校长是重要的优质资源,“校长的成熟度、目光的深邃度,直接决定一所学校能否成为优质学校,所以,校长定期轮岗,对均衡优质教育资源的意义举足轻重。”陈国恩认为,校长在一个学校“连任不得超过两届”,每“届”的时间界定便很重要,而目前,“届”的概念还不是太清晰。“一个校长在一所学校要有像样的作为,至少需要5年时间,如果任期3年就要轮岗,嫌短。如果‘来也匆匆去也匆匆’,效果难免会打折。”

    记得鲁迅先生曾批评过类似徐晋如这样的“不平家”:

    “由此我想到深圳。作为一个年轻的移民城市,许多写作能力很强的孩子,往往都存在偏科问题,比如15岁的女孩赵荔就和英国的创意大师约翰?霍金斯合作写了一本书,她可以用英文写作;又如年仅16岁的中学生袁博与腾龙堂动漫公司合作,制作深圳首部原创动漫《鸵鸟家族》。”杨宏海认为,将来深圳要出真正的优秀人才,必须要给具有创造性思维的“张冲们”留下更多宽容。

    两点建议:

    按每位老师平均截留300元计算,茂名有1万多名教师。这笔钱,由谁保管,会不会被挪用,甚至滋生腐败。一时间,议论纷纷。

    行路难,行路难!多歧路,今安在?

    刘欢唱的歌词大意:

    ——平日各行其是散漫不堪的人类,在面临生命威胁时竟能如此众志成城万众一心。昔日抗击萨斯已充分证明了这一点,今际抗击“猪流感”亦必将再次证明。君不见很多地方口罩开始戴了,消毒液开始喷了,洗手比以往勤了,猪肉不敢吃了,对入境的车辆行人开始检查了……热恋中的小青年有的甚至连吻也戒了!政府一号召,马上倾城倾国地响应,这景象是够令人感动的!想起平日里上级下达的各种部署任务、安排工作、倡善抑恶的精神,譬如减轻民负、反对腐败、治理环境污染等等,有多少文件、号召、禁令被束之高阁,棚架于庸官懒吏的积满尘灰的案头!有令不行有禁不止一度成为我们这个国度的顽症!上有政策下有对策我行我素妄自尊大一度成为我们这个时代的“亮点”!而今,“萨斯”和“猪流感”却百倍地胜过汗牛充栋的红头文件,——对自己生命的极端珍视,而带来人们思想行为上空前的步调一致。这是值得所有生命科学家以及哲学家们重视和研究的课题。

    田家少闲月,五月人倍忙。夜来南风起,小麦覆陇黄。

    作为家长都知道,“时间加汗水”的教育在摧残着孩子,但不少家长们又固执地坚持让孩子加班加点,认为人家都在学习,你不学习就考不上一个好大学;学校和老师们都知道,“时间加汗水”的教育在摧残着孩子,但不少学校和教师又拼命去给学生多上课、多布置作业,认为别的学校、学生都在多上课、多做作业,我们学校不这样做,升学率就上不去;教育局长们也知道中国的教育不改革不行了,但不少教育局长却认为:谁改革谁吃亏。

    辛苦遭逢起一经,干戈寥落四周星。

   在查清事实的基础上,汉滨区教育局于2009年12月29日晚召开专题会议。会议认为,关家乡13所学校无视上级关于教育教学管理的规定,擅自调课、停课、放假,中心校校长吴凤周在事前知情的情况下,没有采取有效措施予以制止。

    (1)了解物质的分子、原子、离子、元素等概念的含义;初步了解原子团的定义。

    据了解,2007年,湖南省高一新生与北京、陕西和黑龙江的高一新生一起纳入新一轮基础教育课程改革实验,教材从线型结构转变为模块分割,教学模式也改变了以教为主的传统模式。2010年6月7日,这批新生将走入高考考场,而复读生则将面临高考的“辞旧迎新”。

    教育政绩观对教育事业发展起到鲜明的导向作用。错误的教育政绩观导致了错误的办学行为和教育行为。在这些错误的教育政绩观的背后,当然不排斥有些地方政府和领导出于功利或私利的考虑,对素质教育的要求阳奉阴违,但是更为关键的问题在于各级政府在推进素质教育过程中,对以人为本的教育发展观缺乏正确的理解,存在一些认识上的误区,主要包括:

  真实自由,回归语文教育“人文”之本;“举三反一”,回归语文教育“积累”之本;美读吟诵,回归语文教育“诵读”之本;重视文言,回归语文教育“文化”之本;文字素养,回归语文教育“文字”之本;化意为字,回归语文教育“生活”之本。

  今年是我国改革开放30周年。最近我在讲课或者作报告的时候,经常会提出一个问题:这30年里,你们最熟悉或者最喜欢的一句话是什么?结果我发现,很多人都不约而同地选了这一句—“让一部分人先富起来!”确实,这句话对中国的影响实在是太大了。在这句话的鼓舞下,很多中国人作为“一部分人”也确实“先富起来”了。

    你觉得现有的应试作文的选题、训练方式等等,能调动学生对写作文的兴趣吗?

    而且,教育的价值并不仅仅是通过培养人才为高水平的经济增长做贡献,甚至也不仅仅是为了“兴国”和“强国”。在现代社会,公平地受教育是公民的一种基本权利。教育公平和教育质量,直接影响着社会的活力、竞争力、和谐幸福程度。

    材料作文,重在提炼材料主题,提炼出出题者的考察意图。通过阅读上面的材料,考生明显可以提炼出这样的主题--偶然的发现,若能够抓住不放,深入思考和探索,必将带来不一样的成功。类似例子有很多,牛顿发现苹果落地,居里夫人发现雷元素……吃透材料,进而拟一个漂亮的题目,就可以写下去了。就本考题而言,显然更适合写成议论文,论述偶然发现与成功的关系,偶然发现对成功的作用,偶然发现与成功的距离等等。考生还可以进行逆向思维,论述偶然发现不一定导致成功,甚至会让人误入歧途等等。当然,写成记叙文亦无不可,可以记述自己或他人,因为偶然发现,成功取得了什么样的突破等故事。若写成记叙文,结尾注意升华主题。

    分配工作要优先安排少数民族毕业生

    2.低产出——教师和学生发展不全面、不健康。畸形发展成为不少地方学校教育的一种常态。

    其二是公民家庭经济状况。当公民因家庭经济贫困无力支付学费时,或者即便是免除学费的教育,当公民的家庭经济十分贫困、连起码的生活费用都没有着落时,那么,即便公民的其他条件都符合接受特定阶段学校教育的要求且已被学校录取,公民也往往会被迫放弃就学。义务教育法虽然早在1986年便已颁布,但在四分之一个世纪的实施过程中,因家庭贫困而不能入学或中途辍学的适龄儿童不计其数。同样,恢复高考三十多年来,有不少品学兼优的考生因交不起学费或需要挑起家庭生活重担而被关在高等学府门外。诸如此类的现象表明:若无必要的资助措施,学校教育的大门对于这些贫困家庭子女来说,表面上是敞开的,实际上却是紧闭的。

    为了探索女生学习规律,市八中学曾大胆开设“女生班”,开发女生的学习潜力。“清一色的男生班也尝试过,但终因效果不理想、纪律难控制等因素而取消。”

    信息爆炸的时代,媒体工作节奏加快,所有媒体都面临着制作周期缩短的压力。一些媒体缺乏应对这一压力的办法与能力,在文字加工上马虎潦草,语言使用率性任意,甚至前言不搭后语,不合语法,不合逻辑。如:“经过加工后的海藻还具有牛肉味、鲜鱼味、红烧肉味,香甜可口,令人唾液生津。”“津”即“唾液”,“唾液生津”明显不妥。再如:“曾荣获‘百名优秀教师’、‘优秀德育工作者’、记三等功等荣誉称号。”“记三等功”与“荣获……称号”杂糅在一起,降低了表意的清晰度。又如:“你为什么在我感觉最幸福的时候化成了一支毒剑,射中了我爱的那颗年轻的心?”“毒剑”与“一支”、“射中”都无法搭配,能在这里出现的应是“毒箭”。

    如果非要说素质教育,家庭教育才是无微不至的素质教育。那样的素质教育,再好的大学也教不了、比不了、代替不了。

    中国语文现代化学会会长、南开大学文学院中国语言文学系教授马庆株:我觉得这位作文教师教得真是太好了。学生作文都有新意,符合作文的本来涵义。作是创造的意思。没有创造性,作文就没有生命。好作文不是背出来的。没有想法,只能憋,憋不出好文章。如果这位教专家师的教法能够推广,作文教学水平可以普遍提高,中国未来就会大有希望,未来是孩子们的。

    美国梦的核心是“自我重塑”,“你的过去并不预定你的未来”。这与中国的“书中自有黄金屋”、“教育改变命运”等传统理念有异曲同工之妙。不同的是,美国的“自我重塑”途径和方式很多,并非只有上大学一种。以其教育的多元化、国际化、灵活性,实现社会的公平和机会均等,有助于培育富有人文关怀、公民精神的年轻一代,有助于提升国民的整体素质。

    因此说中国文学的出路首先在于作家自己,不在于中央能给你多少钱养杂志。就算给一个亿养杂志,但杂志上发表的东西没人看,那还是不行。养一批人出一些没人看的东西,这种日子能过得长久吗?我这话也许有点过激,但话糙理不糙。根本的出路在于你的小说、你的作品得让老百姓爱看,让老百姓愿意买你的书。我们当然不是以发行量为基准说明文学的好坏。但从一个时代来说,一个民族来说,文学总是要得到这个时代、这个民族的认可,才能存活得下去。呼吁外力是需要的,但不是根本的。根本的是转换,自我转换。这个自我转换很重要的一个标志是把自我的命运和国家、民族、时代的命运紧密结合起来,这方面中国知识分子是有优秀传统的。孔子说,士,志于道。(这个“士”就是知识分子)“文以载道”,这是老传统了。但近一二十年被反掉了。说文不要载道,文学就是宣泄自己的情绪等等。但你要想想,一个作家无志于“道”,只是玩弄文字,这个文学还有什么意思呢?这个文学肯定和大家没有关系了。“道”是整个世界、社会、民众生存发展的规律。无志于“道”的文学肯定是空的,玩一会儿是可以的,久而久之,还有存在之必要吗?而中国的知识分子历来有“志于道”的传统,这样的例子很多。

    首先我认为这一条中最重要的一点是职业教育应该站在和高中教育同等的地位上,自上班以来我一直都在带普通班和重点班的学生,这些学生中有很大一部分动手能力很强,却不适合在这个年龄了还单纯的坐在课堂中接受纯理论的学习,这在很大程度上限制了他们自我优势的发展,这也不利于他们在以后的工作岗位上用自己的优势去为自己的未来赢得高分,所以在这一条里提到的在今后一个时期总体保持普通高中和中等职业学校招生规模大体相当,就应该是今后一部分学生和家长的一个选择方向。

    (5)了解胶体的概念及其重要性质和应用。

    “我当校长的时候,整天就是发愁怎么赚钱,这是我当时的第一任务。”从1989年到2003年,王晋堂在北京一中当校长时,正值我国教育开始产业化改革。

    朱振华:受阅第一兵“子承父业”

    解读大纲:联系实际探究问题

    高校招生办的老师在解释这个时候说,英语有利于学生的学科发展,英语不好往往没有前途。但是我们看现在又有多少英语不好却挡在……

    内容 说明

    让教育成为人人共享的权利

  

    孙绍振:从小学到中学,作文教学都有一种不约而同的做法在妨碍中学生有效地提高水平。本来一个孩子是很天真的,在日常生活中他们比成年人更易于自然地、自由地表达自己,他们没有必要伪装,也没有成年人那么厚的“人格面具”,讲话待人都是一片天真烂漫,这几乎不用训练,完全是天生的、自发的。可是一到作文里却不是这样,能够把自己的天真烂漫自然地表现出来的孩子,成了不可多得的宝贝。大多数孩子不知怎么摘的,一到写作文就变得少年老成起来。我的女儿在念初中二年级的时候,写过一篇作文,叫做《清道夫》,她描写我们院子的扫路的工人,说是穿着白大氅,戴着白口罩,手里提着铃;一听到铃声,我的女儿就感到充满了诗意,对这个工人产生由衷的敬慕。她把作文拿给我看,我说你真是见鬼了!我们家院子里的工人,难道是你写的这样一个白衣使者吗?明明是一个发育不健全的侏儒,连说话都有困难,动作也并不是很伶俐,你为什么实实在在的不去写,而去胡编乱造呢?你天天见到的,你写不出来,你根本没有见过的,却大写特写,你这样怎么能获得得心应手的表达力呢?她说,如果按照实际情况写,老师可能会说“立意不高”的。原来在她的脑袋里有一个标准化的模式,如果生活和她的模式不一样,她不是修改、丰富她的模式,而是修改生活。

    让无数才子望洋兴叹

    “弱者更弱,强者更强”的竞争原则可能在很多地方适用,但是在教育方面并不是如此,不管被顶替者有多么贫穷,他所享受的教育机会以及资源都应该是平等于强者的,甚至要对他们有所侧重,因为他们更需要读书改变命运。

    对于大学生,甚至是文学院专业学习中文的大学生的写作状况,柳扬老师也表现了同样的忧虑,她说,中等教育应该达成的文学写作素养和大学生的要求衔接不上,许多大学生需要补课。甚至是中文系学生也是欠缺文学修养的,许多学生上网聊天可以聊一天,但写一篇800字的文章却非常费劲,一些大学生还把中学那种模式作文的框子带到大学,不愿意思考,通过写作能够表现的个人思考能力、文字组织能力和逻辑思维能力都没有培养起来。

    这几天,不知道“民族成分造假”名单上的那些高考考生和他们的家长是怎样的心情。

    李建国:作为一个有良心的、有职业操守的教育工作者,我们应该更多地反省自己,反省我们是否遵循着教育规律,我们是否找到了教育的真谛。普通高中教育必须克服片面追求升学率的现象,必须不断地端正办学思想,必须真正地贯彻素质教育的精神。我们的社会,这么多年来正是在一些最基本、最常识的问题上失去了真实。因此,正本清源,为的是追求一个“真”字。

    已而夕阳在山,人影散乱,太守归而宾客从也。树林阴翳,鸣声上下,游人去而禽鸟乐也。然而禽鸟知山林之乐,而不知人之乐;人知从太守游而乐,而不知太守之乐其乐也。醉能同其乐,醒能述以文者,太守也。太守谓谁?庐陵欧阳修也。

    浙江大学教授黄健则认为,我们过去讲读鲁迅作品,往往用僵化的观念生搬硬套,用概念去图解鲁迅作品;另一方面,为了应付考试,老师常常一个“偷”字讲了半堂课,却没有让学生去领会鲁迅的精神和灵魂,人文课成了技术课。这都会引起学生的隔膜甚至排斥。讲鲁迅,就要讲出鲁迅作品中最有普适性和经典性的东西,讲出鲁迅作品中那些激扬生命的东西。

    两型国产预警机的高调亮相,标志着中国空军的又一支新型部队横空出世。

    我们不妨再来听听来自于学生和他人的反映,自从前几年那场关于语文的大辩论,把语文教育说成是“误人子弟”、“祸国殃民”,使普天下的语文教育工作者脸面丢尽臭不可闻之后,《中国青年报》及其他报刊上挞伐语文及语文教育的文章就始终没有间断过。指责者有正在接受中学教育的中学生,有大一新生也有学生家长,有专家教授。其中南开大学一年级新生批判中学作文教学是“八股式的议论文写作方法,让学生生硬地把一些哲理嵌入文章,生拉硬扯地挖掘某一事物并不存在的意义。”一搞文字编辑工作的学生家长指责中学语文阅读教学是公式化的生硬套入,把生动有趣的好文章人为拆解,搞的七零八落。完全背离了真正意义上的阅读。另一名是知识分子的家长无奈的说,语文考试,必须回答的和标准答案一字不差,仅仅意思答对了,也一分没有。使孩子逐渐纳入了固定的思维模式,丢掉了学习的主动性,求知的创造性。更有大名鼎鼎的国际数学大师丘成童的质疑,一个想到哈佛读博士后的国内名牌高校研究生写的论文质次价底到等同于一般本科生的水平,令人唏嘘不已。这样的文章一篇接一篇的到来,无疑是在煽语文教育的耳光,煽语文教师的耳光,这是对语文教育的绝妙讽刺,每每读到心里都是沉甸甸的,一种羞辱感一下子就涌来了。

    教改纲要应把握教育本质

    (本报记者朱虹采访整理)

  

 

 

        海事要闻